Europeiske sentralbankmenn, på merke som alltid, har delt et kortfattet cope-memo som fordømmer bitcoin og dets skumle måter - og utilsiktet argumentert for aldri å regulere det.
Essayet fungerer som et slags bingokort uten mynt. Det er en rekke tåpelige feilbetegnelser og halvsannheter: "Bitcoin brukes sjelden til lovlige transaksjoner" og "markedsvurderingen av Bitcoin er derfor utelukkende basert på spekulasjoner."
Men innenfor ECB funderinger, først publisert i den tyske finanspressen Handelsblatt, er det noen få punkter som faktisk stemmer.
Generaldirektør Ulrich Bindseil og rådgiver Jürgen Schaaf raslet av en ofte sitert kritikk som sier at Bitcoin genererer like mye e-avfall som Nederland (en statistikk basert på varmt debattert modellering fra tidligere nederlandske sentralbanksamarbeidspartner Alex de Vries).
Sammen med den godbiten påpeker paret med rette at avskrivning av gruvemaskinvare (beskrevet som en ineffektivitet av systemet) ikke er en feil, men en funksjon. "Det er en av særegenhetene å garantere integriteten til det fullstendig desentraliserte systemet."
Det er helt sant. Kapitalistisk spillteori dikterer at bitcoinindustrien nådeløst utvikler raskere og mer energieffektive gruverigger. Gruvearbeidere ønsker å bruke samme mengde energi for mer bitcoin, så de vil finne opp nye gruverigger som vil generere mer hashhastighet med mindre energi.
Gruvearbeidere som ikke har råd til dem (eller ikke får tilgang til kreditt) vil uunngåelig falle på vei, og prioritere effektivitet over hele linja fremfor alt annet.
Faktisk er verdiforslaget til nettverket sterkt avhengig av kravet om desentralisering; et bitcoin-gruvemonopol kan meget vel gjøre nettverket mindre verdifullt enn om det ble delt mer likt - spesielt hvis de har mer enn 51 % av hash-raten.
Dette gjør bitcoin-gruvedrift like mye til et lagspill som det er en solosport.
Friheten til å utvikle, investere og akkumulere bitcoin-gruverigger inspirerer direkte til desentralisering. Den kinesiske brikkesettprodusenten Bitmain var en gang et kraftsenter innen bitcoin-gruvedrift, og noen vil kanskje hevde en dypt sentraliserende faktor, kontrollerer nesten 51 % av Bitcoin hash rate i 2018.
Men stridighet, restriktive reguleringer hjemme og en uholdbar posisjon i Bitcoin Cash har så godt som skrubbet Bitmain – som baserer hele sin virksomhet på "ineffektiviteten" til Bitcoin-systemet – fra gruvekartet, med en rekke bitcoin-gruveselskaper og -pooler som tar sin plass.
Forfatterne følger opp den rettferdige Bitcoin-faktoiden med en annen: Bitcoin bør ikke reguleres som en form for betaling eller investering.
Schaaf og Bindseil faktisk rettferdiggjøre aldri regulere Bitcoin ved å hevde at det "verken virker egnet som betalingssystem eller som en form for investering. Men færre ord fra en sentralbankmann har klinget så godt som Bitcoin "bør behandles som ingen av dem i regulatoriske termer."
Ja. Det er et utmerket Bitcoin-mantra: Gjør unna myndighetsdrevet, Sauron-stil overvåking av Bitcoin-nettverket. Og mens du holder på, skrot skattereglene.
Internal Revenue Service anser BTC som en eiendel akkurat som eiendom, noe som gjør hver transaksjon til en skattepliktig hendelse. Dette gjør tydeligvis noen krypto-folks oppdrag for å betale for kaffe og burgere med bitcoin til en smerter i rumpa.
La oss håpe at ECBs kloke forslag om å holde store myndigheter ute av små bitcoin fanger opp.
Få dagens beste kryptonyheter og innsikt levert til innboksen din hver kveld. Abonner på Blockworks sitt gratis nyhetsbrev nå.
Kilde: https://blockworks.co/news/what-ecb-gets-right-about-bitcoin