Bitcoin Ethereum

Wrapped Bitcoin (WBTC) er ikke i fare på Ethereum

11/29/2022
Bitcoin Ethereum Nyheter

Hovedversjonen av Pakket Bitcoin på Ethereum (WBTC) har sett en panikkkrise etter noen rapporter om Twitter. Faktisk har WBTC handlet med en vedvarende rabatt til BTC siden midten av november, fallende til -1.5% på fredag.

Derfor har det blitt generert en tillitskrise for de innpakket kryptoaktiva. Mens en WBTC alltid skal kunne løses inn for en BTC gjennom offisielle selgere, handles tokenet også på åpne markeder, noe som betyr at prisen i forhold til BTC kan svinge.

Hva skjedde på Twitter angående WBTC

Den offisielle kunngjøringen av den stabile situasjonen for WBTC kommer fra Blokkensin offisielle Twitter-konto, som lyder: 

"Wrapped Ether forblir helt i orden, til tross for vitser på Twitter." 

Før denne siste nyheten hadde det blitt generert en panikkkrise for Wrapped Bitcoin på Ethereum. Det hadde startet med en rekke vitser blant kryptoeksperter på Twitter, og deretter eskalert. Imidlertid pakket inn weth går bra, til tross for det som tidligere ble foreslått. 

Det hele begynte på en tid da det var mye forvirring rundt innpakket Bitcoin, et token som tjener et lignende formål, men som fungerer veldig annerledes. Noen fremtredende kryptopersonligheter hadde antydet at WETH var insolvent og ville miste, eller allerede hadde mistet, koblingen til Ether. 

For eksempel en tweet av Erik Wall, CIO for Arcane eiendeler, les: 

Lengtesin ledende utvikler, Banteg, avslørte at WETH i all hemmelighet ble hacket i 2019. Ethereum-oksen, Anthony Sassano, twitret i et siden slettet innlegg: 

"ETH driver med kjernekraft fordi WETH for tiden er insolvent."

WETH har en verdi på ca $ 1.3 milliarder, så alt dette hørtes ganske forferdelig ut. Bekymringen gjorde også kort vei inn i mainstream Bloomberg nyhetsrapporter.

Panikk over innpakket Bitcoin på Ethereum: investorenes reaksjon 

Som et resultat fikk investorer panikk etter at diagrammer som sirkulerte på Twitter viste det Alameda Research er den desidert ledende forhandleren av WBTC etter antall tokens preget, etter å ha skapt mer enn 100,000 WBTC. 

Dette vakte frykt for at WBTC ikke ble støttet fullt ut. Selv om disse ser ut til å være ubegrunnede, ettersom Alameda skulle sende alle BTC til BitGo, som er den offisielle depotmottakeren til WBTC, noe som betyr at den nå avdøde børsen aldri faktisk tok varetekt over BTC selv. 

BitGos COO forsikret investorer om at WBTC er sikker og fullt støttet, noe som kan bekreftes på kjeden med utstederens offentlige adresse. DeFi-protokoller og investorer var uten tvil lettet over å se rabatten forbedre seg i løpet av helgen, nå kl 0.5%.

Så det ser ut til at ingenting av dette egentlig var et tegn på plausibel bekymring. Sassano selv kom tilbake til Twitter senere med en unnskyldning og skrev: 

"Må være tydelig for homiene siden WETH-drittposten fikk sitt eget liv. WETH er helt greit, og alle som sier noe annet spøker/er sarkastiske (eller faktisk er seriøse fordi de ikke forstår at WETH er bra). Vær trygge frens.»

WETH: hva det er og hvorfor det er et "enkelt" konsept 

Noe av grunnen til at det har vært så mye uenighet og skravling på Twitter om WBTC-spørsmålet, er fordi WETH faktisk er et relativt enkelt konsept. 

Det vil si at når noen ønsker å forvandle Ether til innpakket Ether, bruker de en smart kontrakt som låser symbolene deres. Hvis du for eksempel ønsker å løse inn innpakket Ether, pakker du den ut. I løpet av denne tidsperioden er Ether sikkert låst til en smart kontrakt, som er offentlig synlig.

Dette konseptet er ment å bety flere ting. For det første lånes ikke den underliggende Ether ut for å generere avkastning, så det er ingen risiko for at det kan være skjulte forpliktelser som vil føre til protokollens insolvens. 

For det andre er Ether i en offentlig synlig smart kontrakt. Dette sikrer at hvem som helst kan bekrefte at den er fullstendig sikkerhetskopiert til enhver tid. 

Mens det alltid er den smarte kontraktsrisikoen for mange andre aktiviteter som involverer kryptovaluta, er WETH en veldig enkel kode som har fungert trygt en stund. 

Dermed er bunnlinjen dette: Hvis en protokoll virkelig er desentralisert og kjører på en fungerende kode, er den mye tryggere enn sentraliserte enheter som kan misforvalte midler og miste dem. 

Dette gjør WETH til en av de få tingene som gjenstår som Twitter kan kryptere ved å spøke trygt rundt når det kommer til insolvens.



Kilde: https://en.cryptonomist.ch/2022/11/29/wrapped-bitcoin-wbtc-danger-ethereum/