Hvorfor Bitcoin-produksjonskostnader er en svært sannsynlig bunn

Bitcoin pris er knapt over $20,000 XNUMX per mynt – et sjokk for de fleste nye og langvarige innehavere av kryptovalutaen. Salget tok kryptovalutaen tilbake til produksjonskostnaden, som har fungert som en bunn i det siste.

I denne artikkelen skal vi se nærmere på kostnadene for å produsere hver BTC og dens forhold til prishandling. Vi vil også undersøke hvorfor den knappe digitale ressursen med stor sannsynlighet kan finne en bunn på slike nivåer.

Bitcoin faller til produksjonskostnadene, samsvarer med tidligere ATH-retest

Bitcoin er ulikt alle andre eiendeler før den, og siden starten har en hel industri blitt opprettet i håp om å etterligne suksessen til nettverket. Investorer hoper seg inn i altcoins i håp om å finne den neste Bitcoin og fortjeneste.

Kryptovalutaen er avhengig av en energikrevende proof-of-work prosess for å generere nye mynter. Gruvedrift er ikke billig, ellers ville alle gjort det. Faktisk, ifølge produksjonskostnadsindikatoren designet av Bitcoin-ekspert Charles Edwards, koster det omtrent $20,260 XNUMX per BTC i den lave enden.

Relatert lesing | Coinbase anser Bitcoin Creator som en risiko for virksomheten, her er hvorfor

Det trengs ikke en matematiker med ferdighetene til Satoshi for å vite at det er knapt noen hundre dollar unna dagens priser. Interessant nok falt salget rett til produksjonskostnadene. Når vi ser tilbake, berørte betydelige bunner som desember 2018 og mars 2020 begge den nedre grensen.

Den høye delen av beregningen er rundt $33,766 XNUMX, som når den er brutt kan være et tegn på at ulempen er ferdig. I likhet med Black Thursday er det enda mer bullish å teste den på nytt.

BTCUSD_2022-06-21_17-20-47

BTC produksjonskostnadsindikator kan ringe bunnen | Kilde: BTCUSD på TradingView.com

Hvordan Satoshi kalte bunnen for 12 år siden

Å vurdere en bunn etter et så brutalt salg og midt i bakgrunnen av det mest bearish makromiljøet Bitcoin noen gang har møtt, kan virke vanskelig å tro eller til og med for godt til å være sant. Men det er en grunn til denne typen basebyggende oppførsel i knappe eiendeler.

Knappe eiendeler som råvarer har en tendens til å bygge en base og bunne ut rundt produksjonskostnadene. Til og med Satoshi diskuterte dette tidligere, dateres så langt tilbake som 2010. Den mystiske grunnleggeren er sitert for å si at "prisen på en hvilken som helst vare har en tendens til å bevege seg mot produksjonskostnaden. Hvis prisen er under kostpris, reduseres produksjonen. Hvis prisen er over kostnadene, kan fortjeneste oppnås ved å generere og selge mer."

Relatert lesing | Hvorfor Bitcoin ikke trenger musk, Saylor eller noen annen

Det Satoshi beskriver er inntektsmodellen som BTC-gruvearbeidere følger. De produserer nye mynter til en så lønnsom hastighet som de kan, og selger dem ettersom prisen avviker høyere enn produksjonskostnadene. Å gå tilbake til slike nivåer renser ofte markedet for mindre effektive operasjoner, og etterlater bare de sterkeste.

BTCUSD_2022-06-21_17-21-56

BTC-gruvearbeidere kapitulerer | Kilde: BTCUSD på TradingView.com

Er det dette som skjer nå med Bitcoin? Og hva skjer når bare de sterkeste har overlevd? Kunne Satoshi virkelig ha spådd bunnen så langt på forhånd?

Følg @TonySpilotroBTC på Twitter eller bli med TonyTradesBTC Telegram for eksklusiv daglig markedsinnsikt og teknisk analyseopplæring. Vær oppmerksom på: Innholdet er lærerikt og bør ikke betraktes som investeringsråd.

Utvalgt bilde fra iStockPhoto, diagrammer fra TradingView.com

Kilde: https://bitcoinist.com/why-bitcoin-production-cost-is-a-likely-bottom/