Hvorfor banker bruker minst 56 ganger mer energi enn Bitcoin

Neste gang Bitcoin (BTC) kommer under ild for energiforbruk, husk denne statistikken. Banknæringen bruker minst 56 ganger mer energi. Det er ifølge kryptograf og grunnlegger av Valuechain, Michel Khazzaka: 

"Jeg sier ikke at den bruker mindre eller det samme, bare vet at den bruker 56 ganger mer enn Bitcoin."

Statistikken, først delt av Michel Khazzaka om sommeren, skapte oppsikt i Bitcoin og det bredere kryptosamfunnet. Han publiserte estimatene sine i en Valuechain-rapport, et selskap han grunnla for å undersøke verden av kryptobetalinger.

I et eksklusivt intervju med Cointelegraph Crypto Story snakker Khazzaka seerne gjennom den omfattende forskningen som førte til slående konklusjoner. Kort sagt, Bitcoin er kanskje ikke så dårlig for miljøet som mainstream media får folk til å tro.

Khazzaka, som beskriver Bitcoin som «penger med et minne», forsøkte å tilbakevise påstanden om at Bitcoin er verre for miljøet enn fiat-penger. Han brukte fire år på å slite, samle data og knaske tall. Han bygde ut en modell, eller estimat, for å forstå hvor mye energi banknæringen bruker.

Da han snakket fra hjemmet sitt i Paris, fortalte Khazzaka til Cointelegraph at han så på pendlertider, datasentre, servere og til og med minibanker for beregningene. Han tok imidlertid ikke hensyn til energien som ble lagt inn i «banker, bygninger eller minibanker; å produsere for å bringe metallet osv. La oss sammenligne operasjonene.» Khazzaka innrømmer at denne forglemmelsen er tilsiktet:

"Det er derfor alle tallene mine er undervurdert for banktjenester og ekstremt nøyaktige for Bitcoin."

For Bitcoin konkluderte Khazzaka at Bitcoin forbruker 88.95 TWh per år, betydelig mindre enn Cambridge Center for Alternative Finance estimater. Ikke desto mindre innrømmer Khazzaka at Bitcoin bruker en "Ekstraordinær mengde energi." Men til gjengjeld mottar brukere:

"En ekstraordinær mengde sikkerhet, for en usedvanlig viktig tjeneste."

Han sammenligner Bitcoin med romfart, og forklarer at selv om folk ikke bryr seg om å reise til månen, er det en rettighet – "Selv den prøver å forbruke mer energi enn en bil."

Relatert: Bitcoin-gruvedrift koster mindre enn 0.5% av global energi hvis BTC når $2M: Arcane

Til slutt, i et nikk til lag-2 Bitcoin Lightning Network, konkluderer Khazzaka med at som betalingsnettverk viser det et enormt løfte. Det må bare bevise seg selv.