Mange tror at Bitcoin fortsatt er en ønskelig ressurs. Imidlertid, ifølge Anthony Scaramucci, administrerende direktør i Skybridge Capital, har den ennå ikke oppnådd "lommebokbåndbredden" som er nødvendig for å kvalifisere som en inflasjonssikring.
On CNBCs Squawk Box, hevdet exec at Bitcoin fortsatt er for mye av "en tidlig bruker teknisk ressurs." Den skal holdes i rundt én milliard lommebøker før den begynner å fungere som en inflasjonssikring, la han til.
"Før du kommer inn i milliard-milliard-pluss-sonen, tror jeg ikke du kommer til å se Bitcoin som en inflasjonssikring, siden det fortsatt er et teknisk aktivum som tas i bruk tidlig."
Det er imidlertid verdt å påpeke at han fortsetter å gå inn for Bitcoin og ser ikke ut til å ha noen planer om å stoppe med det første. Det er bare det at Scaramucci mener at BTC ennå ikke har nådd det punktet når det gjelder å beskytte mot inflasjon.
På prisfronten har BTC kommet seg fra sin forrige nedgang forrige uke, sammenlignet med risikoaktiva som vekstaksjer. I skrivende stund handlet kryptoen til $21.077 på listene. Den siste oppgangen var svært lik den for teknologitunge Nasdaq Composite, med samme stigning på 0.1 % i handelen sent på morgenen etter en rystende åpning.
BTC sikrer seg mot inflasjon gjennom årene
Mens det nøyaktige antallet Bitcoin-lommebøker over hele verden er ukjent, anslår estimater antallet lommebokeiere til rundt 200 millioner.
Gitt det faste antallet på 21 millioner mynter, hyllet noen Bitcoin i de første årene som en potensiell inflasjonssikring. Denne historien har imidlertid utviklet seg, ettersom flere bevis har vist at Bitcoin og aksjemarkedet blir stadig mer forbundet.
Scaramucci var for sin del rask med å avklare sin bullishness, med henvisning til nylige handlinger utført av BlackRock for å introdusere en ny privat spot Bitcoin-tillit med Coinbase som depotmottaker.
Ifølge Scaramucci er det nå mange korte posisjoner i markedene, noe som kan føre til at folk får «ansiktene revet av når de minst venter det».
Hva har andre eksperter å si om dette?
Bitcoin bør likevel betraktes som en inflasjonssikring. Det er i hvert fall hva Swan Bitcoins Steven Lubka tror.
Mens Lubka erkjente at Bitcoin ikke effektivt fungerte som en inflasjonssikring under årets globale inflasjonshendelser, tror han at denne inflasjonen først og fremst ble forårsaket av tilbudsjokk, i motsetning til pengevekst. Sistnevnte er der Bitcoin utmerker seg ved å fungere som en inflasjonssikring, la han til.
Oxford University Professor Martin C. Schmalz mener imidlertid noe annet.
"Jeg har spådd tidligere Twitter, og det ser ut til å stemme overens med dataene, at en hovedårsak til kryptokollapsen er økningen i rentene. Det skjer når inflasjonen er høy. Så ved konstruksjon kollapser Bitcoin når inflasjonen er høy. Det er enda flere bevis på at det ikke har vært en risiko-off aktivaklasse (inkludert de siste dagene og ukene) enn at det ikke har vært en god inflasjonssikring.»
Kilde: https://ambcrypto.com/what-will-it-take-for-bitcoin-to-be-the-perfect-inflationary-hedge/