Hva er Bitcoin 'stille betalinger'? Utviklere forklarer når eksperimentering begynner

Som feltet blockchain og cryptocurrencies fortsetter å avansere og utvikle seg, innovasjon og eksperimentering finner sted hver dag – noen mer betydningsfulle enn andre – i et kontinuerlig forsøk på å forbedre plassen ytterligere.

Et av disse eksperimentene er med "stille betalinger", utført av Bitcoin Operations Technology Group (Optech), en organisasjon som har jobbet med å utvikle avanserte åpen kildekode-teknologier for virksomheter som distribuerer Bitcoin. Eksperimentet ble offentliggjort i sin siste nyhetsbrev utgitt 1. juni. 

Bitcoin 'stille betalinger' i korte trekk

For de mindre teknisk kyndige, beskrev Optech stille Bitcoin-betalinger i en av de tidligere nyhetsbrev som tilretteleggere for å betale en offentlig identifikator ("adresse") uten å opprette en offentlig (onchain) registrering av at adressen blir betalt.

Med ordene til konseptutvikleren:

«Mottakeren genererer en såkalt stille betalingsadresse og gjør den offentlig kjent. Avsenderen tar deretter en offentlig nøkkel fra en av sine valgte innganger for betalingen, og bruker den til å utlede en delt hemmelighet som deretter brukes til å justere den tause betalingsadressen. Mottakeren oppdager betalingen ved å skanne hver transaksjon i blokkjeden."

Hvis leseren er mer teknisk kunnskapsrik, kan de gå dypere inn i dette eksperimentet ved å lese en tutorial, laget av utvikleren Ruben Somsen (aka w0xlt), om hvordan du oppretter stille betalinger for standard bokmerke ved å bruke et proof-of-concept gjennomføring for Bitcoin Core. Mer informasjon er tilgjengelig fra andre utviklere, inkludert hvordan opprette et adresseformat for det.

Fra forslag til eksperimentering

I henhold til nyhetsbrevet 6. april forslag for stille betalinger ble lagt ut på Bitcoin-Dev-postlisten av Somsen 28. mars, der han beskriver konseptet og beskriver det som "en ny ordning for generering av privat ikke-interaktiv adresse uten overhead i kjeden."

I følge Somsen, «Det har både oppsider og ulemper», så han spådde at hoveddiskusjonen ville dreie seg om hvorvidt forslaget hans var verdt å forfølge eller ikke. Han la også til hele oppskriften i ren tekst. Tydeligvis har gruppen akseptert forslaget og besluttet å prøve det.