Dette er en meningsredaksjon av Dan Weintraub, en forfatter og videregående lærer som først ble interessert i Bitcoin mens han underviste i økonomi.
Jeg så nylig med forvirret likegyldighet CNNs Donald Trump rådhus-karade, nok en i en endeløs liste over makabre politiske og sosiale zombiedanser.
Sannheten er at jeg ikke bryr meg så mye lenger om partipolitikk, om den kommende presidentvalgsyklusen, om angivelig dyptfølte og seriøse liberale og konservative politiske ytringer innenfor den amerikanske politikken, om håndvriden rundt den skrøpelige fremtiden til amerikanske Demokrati osv. Hva jeg do bry seg om er imidlertid hvor lett det er for mennesker å bli manipulert, å tro på løgnene.
Vi er alle sauer – blinde tilhengere med liten sans for dømmekraft – vi er alle fullstendig programmerbare og fullstendig påvirkelige. Historien gjentar seg kanskje ikke i seg selv, men som en uendelig oversikt over følgere-mennesker som følger leder-mennesker ut av velkjente klipper viser (og av ingen annen grunn enn leder-menneskene var/er virkelig dyktige til å lyve), føles det absolutt som déjà vu på nytt.
Ikke bekymre deg! Dette er ikke en artikkel om Trump eller om ideologisk misnøye. Trump er bare én mann i et menneskelig melodrama som strekker seg over årtusener. Fokuset i dette stykket handler om rollen Bitcoin kan spille for å gjenopprette troen og avslutte menneskelig somnambulanse; det handler om hvordan vi maktesløser desinformasjonalistene. Og det er en advarsel, for makthaverne vil strekke seg langt for å opprettholde sitt hypnotiske grep om menneskeheten.
Hvorfor regjeringer frykter Bitcoin
Så det første spørsmålet vi må undersøke er dette: Hvorfor er regjeringer tilsynelatende så redde for Bitcoin? Interessant nok er det ikke bare fordi Bitcoin har potensial til å avslutte regjeringers monopol på penger (som riktignok er en ganske stor sak i seg selv). Nei. Den underliggende årsaken indikerer faktisk noe langt mer fundamentalt: Regjeringer er redde for Bitcoin som en konstruksjon fordi regjeringer bare kan styre gjennom bedrag og uærlighet.
Du skjønner, de mektigste og mest vellykkede regjeringene gjennom historien har vært (og forblir) de som er mest dyktige og dyktige til å lyve. USAs regjering, den bastionen av antatt demokratisk rettferdighet, er faktisk et overbevisende eksempel på dette prinsippet. Fra Vietnam til Irak, Joseph McCarthy til Lyndon Johnson til Jerome Powell og utover, USAs historie er full av eksempler på løgnens kraft og formbarheten i sinnene til velmenende, patriotiske, uskyldige, håpefulle, tapte borgere.
Bitcoin ut av løgnene
Tilbake til Trump et øyeblikk. Dette fra BBC:
"MR. Trump har stilt spørsmål ved legitimiteten til valgprosessen i en serie tweets, hvorav den siste sa mandag: "Selvfølgelig er det storstilt velgersvindel som skjer på og før valgdagen ... Hvorfor benekter republikanske ledere det som skjer? Så naivt! "
Sitatet ovenfor er ikke fra høsten 2020. Dette er fra 2016, da daværende kandidat Trump sto overfor daværende kandidat Hilary Clinton i stortingsvalget. For ikke å glemme, har Trump fremsatt påstander om riggede valg i årevis. En mesterlig og faktisk ganske sofistikert utøver i kunsten å utnytte menneskelig nevrologisk skrøpelighet, utnyttet Trump briljant (og fortsetter å utnytte) hans ferdigheter som leverandør av desinformasjon. Faktisk fortsetter titalls millioner amerikanere å tro at Trumps påstander om valgfusk i 2020 er korrekte, og at presidentskapet ble stjålet fra ham og fra hans tilhengere.
Jeg synes dette er helt fascinerende og skremmende på samme tid.
Poenget er ikke om Trumps påstander stemmer. Og hvis jeg skal være ærlig, må jeg innrømme at jeg ikke har noen måte å vite om Trumps påstander er sanne eller ikke. (Faktum er at hvis jeg avviser påstandene hans, kan det hende jeg rett og slett velger å tro på fortellingen som har blitt tilbudt av den andre siden. Begge sider holder seg iherdig til dataene sine. Begge sider bor i ekkokamre som forsterker deres fortellinger. Begge sider lider av de anti-intellektuelle effektene forårsaket av skrøpelighetene til menneskelig nevroplastisitet. Og begge sider er sammensatt av millioner av følgere-mennesker, uvitende om makten som leder-mennesker utøver gjennom sine manipulasjoner, gjennom sitt teater, gjennom sine svik.)
Poenget her er at uten kapasitet til å verifisere Trumps påstander, er vi alle potensielle byttedyr; uten evnen til å vite utover enhver tvil hva som virkelig skjedde i den siste valgsyklusen, er det ingen måte å stole på valgresultatet - ja, det er ingen måte å stole på vår politiske prosess i det hele tatt.
Bitcoin og nevroplastisitet
Nevrovitenskap 101: Hør noe nok, og du vil tro at det er sant. Gå på kne og be til Gud hver dag i en time, og i løpet av måneder, kanskje uker, vil til og med ullfargede ateister tro på Gud. Les kun artikler om Breitbart og The Gateway Pundit, lytt bare til podcaster av Tucker Carlson og Glenn Beck, og du vil, utover enhver tvil i ditt sinn, tro at valget ble stjålet. Les bare artikler om Mother Jones og HuffPost og Slate Magazine, og du vil tro hevet over enhver tvil i ditt sinn at valget var gyldig. Lytt bare til YouTube-kanaler som sender synspunktene til Michael Saylor, Balaji Srinivasan, Mark Moss og Jeff Booth, og du vil tro at bitcoin til $1 million dollar er uunngåelig, at hyperinflasjon kommer og at bankene alle kommer til å kollapse. Lytt bare til YouTube-kanaler som viser synspunktene til Warren Buffet og Peter Schiff, og du vil tro at Bitcoin er en ponzi-ordning og en svindel.
Mennesker er sauer fordi vi er kablet til å være sauer. Vi tror at vi er kritiske tenkere og gode sannhetskjennere, men vi inntar og internaliserer bare fortellingene vi hører, om og om igjen og om igjen.
Uten bekreftelse er vi alle potensielle ofre for løgnene fortalt av makthaverne.
Igjen, skriv inn Bitcoin.
Som jeg sa i min forrige artikkel, må vi ha litt fantasi. Vi må ha viljen til å se at Bitcoin-nettverket med tiden kan fungere som det grunnleggende laget for alle digitale interaksjoner. Og med tiden er det alle muligheter for at et slikt nettverk kan ha kapasitet til å verifisere utover enhver mulig tvil hver transaksjon, hver interaksjon, hver nyhetssak, hver påstand fra myndighetene, hver tweet, etc.
Men her er tingen: Det gjør vi faktisk ikke trenger å ha mye fantasi i det hele tatt for å erkjenne at valg og blokkjedeteknologi er nåtid, ikke fremtidig, hensyn.
Tenk deg et system der hver stemmeseddel er trykt med en digital privat nøkkel/signatur. Alle stemmeprotokoller lever på en uforanderlig hovedbok. Selv om dette ikke vil gjøre de som bruker løgner og desinformasjon som en måte å manipulere de nevrologisk mottakelige på, vil det bevege oss i en retning der påstander om velgersvindel, som de som er fremhevet av Trump, ikke har tenner. Og kanskje med tiden, ettersom Bitcoin og Bitcoin-nettverket sprer seg, har flere slike former for verifisering potensial til å undergrave løgnernes supermakt.
Jeg kjenner igjen det kl denne I øyeblikket fryktes Bitcoin mer for sin evne til å omgå monetær kontroll enn for sin iboende sannferdige natur. Amerikanske ledere er redde for utsiktene til at dollaren mister sin status som verdens reservevaluta, og som sådan vil de gjøre stort sett alt for å stille spørsmål ved og undergrave legitimiteten og tilgjengeligheten til alt som fremmer en slik mulighet. (For eksempel, akkurat nå hører vi mye mer om ondskapen i Kina og om RNB-overgang enn vi gjør om Bitcoin.)
Men kan du se, i en mulig fremtid der løgn blir stadig vanskeligere, hvorfor våre ledere kan frykte Bitcoin så mye? Og kan du se hvorfor våre ledere vil gjøre noe for å stoppe sannhetens og bekreftelsens fremgang? Jeg har liten tvil om at, ettersom Bitcoin-nettverket blir stadig mer i stand til å undersøke alle former for data, til å verifisere alle former og påstander om sannhet, at ledere over hele verden vil gjøre alt – alt! — i deres makt til å ødelegge dette nettverket — fordi uten evnen til å lyve, for å manipulere oss sauene, må alle regjeringer, alle sentraliserte maktmeglere, i sin natur mislykkes.
Med tiden kan Bitcoin bli så mye mer enn et monetært nettverk. Det kan bli så mye mer enn en butikk med pengeverdi. Det kan bli så mye mer enn eiendom. Med tiden kan Bitcoin-protokollen og Bitcoin-nettverket bli det som makthaverne frykter mest: sannheten.
Der det er sannhet, våkner sauene.
Verdens Trumps må holdes til ansvar
Som jeg sa i begynnelsen av dette stykket, er ikke dette et politisk påløp. Politikere lyver, uavhengig av ideologi. Ledere på venstresiden er like egnet, like dyktige, til å bruke desinformasjon og uærlighet som de på høyresiden. Poenget er at uten evnen til objektivt å verifisere sannheten, vil mennesker fortsette å kaste sitt tankeløse selv inn i kampen, og tro helt inn i løgnene som tilbys av de som drar nytte av slik dobbelthet.
Jeg vet at mange av dere som leser dette vil se mine synspunkter om utviklingen av Bitcoin-nettverket som fantasien. Jeg spør deg imidlertid: Gjennom menneskehetens historie, har ikke alle fremskritt på en gang blitt sett på som fantastiske? Bitcoin har bare så vidt begynt. Så snart lederne våre innser at Bitcoin-nettverket og -protokollen i en ikke så fjern fremtid kan forvandles til en global og ukrenkelig løgndetektor, vil de gjøre alt for å drepe det. For de er bare like sterke som troverdigheten til løgnene de forteller.
Dette er et gjesteinnlegg av Dan Weintraub. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc eller Bitcoin Magazine.
Kilde: https://bitcoinmagazine.com/culture/trump-election-denials-and-the-need-for-bitcoin-verification