Hvem skal bruke kullrester til å drive verdens mest utrolige finansielle nettverk? Bitcoin, det er hvem. En annen dag, en annen historie om bitcoin-gruvedrift som faktisk beskytter miljøet på en praktisk måte. Denne gangen reiser vi til det tidligere forlatte Panther Creek Energy Facility i kulllandet, Pennsylvania. Stronghold Digital Mining kjøpte den, og i tillegg til gruvedrift, bruker den den til å konsumere restene av kullavfallet i staten.
I følge ESG-retningslinjer er kullbrenning negativt for miljøet. De har nok rett i det, men hva med de allerede utvunnede kullhaugene som er igjen rundt om i verden? Det er kjerneideen bak energibransjeveteranen Bill Spences plan om å rydde opp i «hans hjemstat for kullavfall». Mens du også får bitcoin-nettverkets gruvebelønninger, selvfølgelig. Panther Creek Energy Facility består av "80 trailere på stedet, som hver inneholder 64 dataservere."
Den naive beskrivelsen kommer med tillatelse fra ABC, som først rapporterte om det nysgjerrige gruvestedet. "Det kan være en del av fremtiden til digital valuta, det kan være en ny måte å rydde opp i miljøet på, eller det kan være begge deler," skriver ABC for å introdusere den overraskende positive artikkelen.
Utrydde kullproblemet
Gjør ingen feil, "dette er ikke et nullkarbonprosjekt." Men som Spence vil forklare, tjener det et formål på fem milliarder dollar. Du skjønner, "Pennsylvania har millioner av tonn kullrester som er stablet ved siden av byer, forurenser grunnvannet og sender askegifter til luften." Deretter bruker artikkelen drama for å få frem poenget: "Spence, en kreftoverlever selv, sier at noen må bli kvitt den." Og siterer ham for å befeste det:
"Disse samfunnene bygde Amerika, de drev Amerika, og dette materialet ble dumpet i disse samfunnene. Det vi gjør er å utrydde problemet."
Kullrestene er tilfeldigvis ikke et lite problem, "Pennsylvanias avdeling for miljøvern anslår at det vil koste skattebetalere mer enn 5 milliarder dollar å rydde opp i alle statens forlatte gruver." Når det er sagt, "Stronghold forventer å få ryddet de fire millioner tonnene med kullavfall på Swoyersville-området i løpet av noen år, noe som potensielt kan redde de nærliggende innbyggerne fra de dårlige helseeffektene og bane vei for ny utvikling og åpne rom."
Hvordan er bitcoin-gruvedrift dårlig for miljøet igjen?
BTC-prisdiagram for 10/14/2022 på Gemini | Kilde: BTC / USD på TradingView.com
Hvordan blir gruven kvitt kull?
Bildet artikkelen maler er ikke pent, men det må gjøres:
«Arbeidere transporterer kullavfallet fra flere steder, den største er Swoyersville-deponiet nær Wilkes-Barre. De skiller brukbart kull fra de massive haugene og bruker det til å generere elektrisitet.»
Med den strømmen miner Stronghold og Bill Spence selvfølgelig bitcoin. En aktivitet som artikkelen beskriver på den verste måten, "Blockchain, en automatisert datamaskinreskontro for Bitcoin, gir Stronghold-brøkdeler av Bitcoin som en "takk" i retur. Det var slik ABC beskrev bitcoin mining i 2022. Vi er så tidlig ute.
I alle fall siterer artikkelen Stronghold Digital Minings Dave Buchinski:
«Det er litt som å bygge internett, ikke sant, når ingen visste hva internett var for ikke så lenge siden. Det er definitivt litt annerledes, men det er en mer bærekraftig måte å gjøre transaksjoner på, og derfor bygger vi den infrastrukturen for det nedover veien.»
Og Bill Spence en gang til:
"Det er en direkte sammenheng i kunst med oss, med Bitcoin og rydde opp i miljøet."
Saken for PoW-gruvedrift som miljøets beste venn blir sterkere for hver dag. Bitcoins unike egenskaper gjør den til en god kraft av episke proporsjoner, og det er ingenting fiendene kan gjøre med det. Bitcoin bryr seg ikke. Tick tak, neste blokk.
Utvalgt bilde av Nikolay Kovalenko on Unsplash | Kart over TradingView
Kilde: https://bitcoinist.com/bitcoin-mine-pennsylvania-leftover-coal-waste/