Shanghai-tragedien minner oss på hvorfor Kina forbød Bitcoin

Ansvarsfraskrivelse: Følgende op-ed representerer synspunktene til forfatteren, og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene til Bitcoinist. Bitcoinist er en talsmann for både kreativ og økonomisk frihet.

Mens land under regimer våkner opp til ideen om å bruke Bitcoin som et verktøy for frihet, viser autoritære myndigheter som har forbudt all kryptoaktivitet den sanne grunnen til at de trenger å slå ned på muligheten for monetær autonomi.

Den umenneskelige nedstengningen i Shanghai

Per NBC nyheter og CNN28. mars ble en to-trinns lockdown implementert i Shanghai da Covid-19-tilfellene begynte å øke, men tiltakene har eskalert til det ekstreme.

Alle innbyggere i Shanghai må begrense seg til hjemmene sine, men sperretiltakene er så undertrykkende at folk har slitt med å få tilgang til mat og medisinsk behandling. Det er vanskelig å få tydelig informasjon, nyhetskanaler ser ut til å ignorere viktige data, og alt som gjenstår er historiene som finnes på sosiale medier.

Etter sigende, under tydelig totalitær, voldelig og umenneskelig kontroll, er innbyggerne i Shanghai i enorm nød. Situasjonen har blitt en ekte humanitær krise med flere borgerrettigheter som er krenket.

Unnskyldningen for Kinas kommunistparti-handlinger? Deres "null-Covid"-forpliktelse for å utrydde viruset. Men virkelig, dette har vært en demonstrasjon av hvor mye makt de har, hvor lite de bryr seg om innbyggerne og nivåene de er villige til å nå for å styre.

I følge data og videoer (Advarsel: disse videoene inneholder eksplisitt vold og annet innhold som kan utløse) delt gjennom sosiale medier, dette er hva som har skjedd i Shanghai:

• Militære tropper ble sendt til byen. Det er rapportert om voldelige handlinger mot borgere.
• Folk som tester positivt for covid blir tvunget inn i karantene på overfylte steder uten riktig vedlikehold eller grunnleggende ressurser. De holdes isolert, uten kommunikasjon; barn og til og med babyer er skilt fra foreldrene sine. Kjæledyrene deres blir ført ut på gatene og drept.
• Personer som tester negativt får være hjemme, men kan ikke en gang hente leveringstjenester. De har en protokoll for frivillige å gjøre dette en gang om dagen, men det har ikke vært nok for alle familier å få tilgang til mat og forsyninger.
• Leveringstjenestene har også blitt sterkt påvirket av nedstengningen. Det er ikke nok mat til å nå alle familier.
• Videoer rapporterer at myndighetene kaster store mengder mat, angivelig fordi de mener det er lettere å dumpe den enn å distribuere den blant familier i nød.
• Beboere roper fra bygninger: "Vi sulter i hjel."
• Beboere har nådd slike nivåer av nød at flere selvmord har blitt registrert. Etter sigende har noen valgt å hoppe ut av bygningene sine i stedet for å oppleve covid-leirene de blir sendt til eller sulte i hjel hjemme.
• Antatte "frivillige" har blitt registrert som bryter seg inn i folks hjem for å trakassere dem for å ha lagt ut på kinesiske sosiale medier om mangelen på mat.
• "KKPs medisinske tjenestemenn sjekker nå lastebiler som forlater Shanghai for å sikre at ingen er inne som prøver å unnslippe terrorsperringene," Jack Posobiec påstår.
• "Folk som går ut på balkongene sine uten masker, blir bøtelagt direkte fra CBDC-kontoene sine," en Twitter-bruker hevdet, "Politiert av droner som har ansiktsgjenkjenning og gir ordre."
• En advokat bosatt i Shanghai har også gitt nær oppdateringer på hans personlige erfaring.

Innbyggere fra forskjellige kinesiske byer er nå i frykt for at lignende tiltak kan komme på vei.

Relatert lesing | Bitcoin Hashrate treffer nye rekordhøye brudd etter Kina

Anti Bitcoin, Anti Freedom

I Kina kan straffen for å bruke krypto til å samle inn penger gå opp til 10 år.

"Virtuelle valutarelaterte forretningsaktiviteter er ulovlige finansielle aktiviteter," har People's Bank of China advart og hevder at det "ser alvorlig fare for sikkerheten til folks eiendeler". Personer involvert i kryptoaktivitet anses som kriminelle og kan straffeforfølges.

Mange relevante politikere, offentlige personer og investorer som Charlie Munger, nestleder for Warren Buffett-eide investeringskonglomerat Berkshire Hathaway, var raske til å gi uttrykk for støtte for Kinas kryptoforbud som en del av hans sterke misbilligelse av bitcoin og andre digitale eiendeler.

Det virker som om noen av menneskene som slutter seg til anti-bitcoin-propagandaen på intet tidspunkt slutter å tenke på hvordan og hvorfor forbud mot dette monetære verktøyet støtter kontrollen som Kinas kommunistparti – og andre regimer – har over borgernes liv ved å herske over pengene deres. og daglige aktiviteter.

Gjennom villedende informasjon hevder mange bitcoin kan skade investorer, og likevel klarer de ikke å diskutere hvordan totalitære og autoritære regjeringer bruker fiat-penger for å opprettholde sine elendighetsmodeller. Med en privilegert stemme forteller de oss at de beskytter dollaren, så hvem beskytter folket?

"Hvorfor forbød Kina Bitcoin-gruvedrift hvis de bare kunne ha brukt sine 70% hash til å utføre 51% angrepet som beskrevet av POS shills?" en Twitter-bruker tenker og legger til: «Det er den samme grunnen til at mange EU-politikere nå aktivt promoterer POS-mynter over POW. Årsaken er at POS kan sensureres og Bitcoin ikke.»

Bitcoin lar folk være sin egen bank og gir alle den autonomien regjeringene frykter. Ved å bruke nettverket kunne den kinesiske regjeringen aldri vilkårlig bøtelegge borgere direkte fra kontoene deres eller fryse pengene deres.

Ettersom regimer slår ned på frihet, kan et håp seire hvis folk kan handle og koble seg anonymt via Bitcoin. Som så, totalitære regjeringer forbyr ikke krypto fordi det er farlig for folk, men for kontrollen de kan miste.

Relatert lesing | Hvorfor Bitcoin er håpet og fremtiden til aktivistbevegelser