Skrekkhistorien om Bitcoin faller under $22K

Jeg elsker Bitcoin. Den holder en posisjon i porteføljen min, og jeg har ikke tenkt å selge den med det første. Jeg kan eller kanskje ikke engang boltre meg med det merkelige laserøyne-profilbildet på Twitter-kontoen min. Ikke desto mindre liker jeg å analysere bjørneargumenter for det, og noen har definitivt fortjeneste. Hvis du ikke kan slå ned et motargument mot en eiendel du har med et godt strukturert svar, må du kanskje revurdere den posisjonen.

Bjørnesak

Jeg kom over en interessant bjørnesak på Bitcoin denne uken. Rekt Capital (en god oppfølging på Twitter hvis noen vil ha objektiv analyse av magiske Internett-penger, @rektcapital) ga ut en tråden på 200-ukers glidende gjennomsnitt (200-MA).

Leter du etter raske nyheter, hot-tips og markedsanalyse?

Registrer deg for Invezz-nyhetsbrevet i dag.

Som diagrammet nedenfor viser, har denne 200-MA historisk fungert som solid støtte, men bare etter en voldsom, men kort, veke under.

Hvor voldsomme er disse vekene under 200-MA? Tabellen nedenfor viser tre av disse tilfellene:

Hmmm. Så vi ser på veker mellom 14% og 28% under 200-MA. Med 200-MA for øyeblikket på $22,000 14, er det dessverre ikke utenfor muligheten for at Bitcoin nå treffer dette merket. Skulle den møte den, vil en nedsideveke på -19,000 % være $28 15,500, mens en -XNUMX% veke vil tilsvare $XNUMX XNUMX. Skremmende greier, ikke sant?

Mine tanker

Jeg liker å blande inn litt teknisk for å bruke i forbindelse med min bredere analyse, men vi må være forsiktige her i forbindelse med Bitcoin.

To av de tre tilfellene ovenfor kom i 2015, da Bitcoin bare var en baby, med en markedsverdi sør på 7 milliarder dollar. Jeg er ikke sikker på at vi kan trekke noen solide konklusjoner fra diagrammer så langt tilbake, gitt reisen siden. Den gang var det fortsatt en nisjeaktiva som i stor grad opererte innenfor internetts nerdete hjørner, ikke makroen som for tiden sitter på Teslas balanse og genererer overskrifter fra CNBC og FT på det vanlige.

Når det gjelder det endelige scenariet i mars 2020, er jeg nølende med å legge for mye vekt på dette heller, gitt den svarte svanekarakteren til panikken midt i COVIDs ankomst til åstedet (notat til meg selv: bruker uttrykket "svart svane" også mye i disse dager, noe som er et paradoks, ikke sant?). Jeg husker at jeg tømte skapet mitt på jobb og tenkte at jeg skulle tilbake til kontoret tre uker senere, men endte opp med å tilbringe to år på soverommet mitt som en straffedømt fange. Å ekstrapolere prishandling fra den Armageddon-måneden føles derfor litt falsk.

Til slutt nådde vi faktisk bunnen rett ved 200-MA, uten noen veke under det hele, ved den tredje grønne sirkelen ovenfor i diagrammet ovenfor sent i 2018. Selv om dette absolutt styrker saken for at 2000-MA fungerer som støtte, gjør det det. ta glansen av enhver vekeanalyse, nå som vi har veker på 0 %, 14 % og 28 %.

Imidlertid er $22,000 200-merket, som er den nåværende 22,000-MA, definitivt en målestokk jeg holder øye med, ettersom vi fortsetter å blø mot den. Selv om vekeanalysen ovenfor er interessant, og absolutt ikke meningsløs, tror jeg at $XNUMX XNUMX som støtte vil representere en god mulighet til å fylle opp noen kjøpsordrer.

I virkeligheten er vi her avhengige av det bredere makromiljøet. Jada, det er alltid tilfelle, men det føles mer betydningsfullt nå når frykten er på et all-time high og markedene svinger frem og tilbake av den foreløpige geopolitiske situasjonen, kvalmende inflasjon og en Federal Reserve som er like ubesluttsom som meg når de står overfor med en syv-siders meny på en meksikansk restaurant (alle rettene ser så gode ut, men de er alle så like – det gir meg et forferdelig tilfelle av beslutningslammelse).

konklusjonen

Sier jeg at $22,000 XNUMX-merket er i spill med nær nok overbevisning til å til og med vurdere å selge min dyrebare Bitcoin? Nei. Som jeg sa, diagrammer er et fint tillegg til analyse, men fungerer aldri som det eneste input for meg. Jeg tror det er spesielt sant med en eiendel som tilbyr så liten prøveplass som Bitcoin, og en som har endret seg så fundamentalt de siste årene.

Men det er et scenario som kan bekreftes, spesielt i denne flyktige verdenen med egomane statsoverhoder som invaderer andre land etter ønske, en Federal Reserve som tilsynelatende endrer mening daglig, og en hel rekke andre variabler som ingen kan forutsi.

Jeg hater å si det, men det kan være mer smerte her. Og hattetips til @RektCapital for analysen – han er en av de flinke.

Hvor å kjøpe akkurat nå

For å investere enkelt og enkelt trenger brukerne en megler med lav avgift og har en oversikt over pålitelighet. Følgende meglere er høyt rangert, anerkjent over hele verden og trygge å bruke:

1. EToro, klarert av over 13 millioner brukere over hele verden. Registrer deg her>
2. Capital.com, enkel, lett å bruke og regulert. Registrer deg her>

*Investering av kryptoaktiva er uregulert i enkelte EU-land og Storbritannia. Ingen forbrukerbeskyttelse. Kapitalen din er i fare.