Den 6. desember 2022 vil «Crypto Six»-saken være på vei til rettssak, og av alle seks tiltalte er det bare Ian Freeman, medvert for radiosendingen Free Talk Live, som ikke har akseptert en bønn. I følge den siste høringen la Freemans juridiske rådgiver inn en Daubert-bevegelse, som tar sikte på å utelukke regjeringens ekspertvitnemål, ettersom det har blitt hevdet at private firmaer og lukket kildekode-programvare brukt i blokkjedeanalyse ikke oppfyller Daubert-standardene for tillatte bevis. .
Crypto 6-rettsaken er planlagt til å begynne 6. desember, påtalemyndighetene frafaller alle svindelrelaterte anklager
For omtrent 20 måneder siden 16. mars 2021, føderale agenter raidet Free Talk Live-studioet, Bitcoin-ambassaden og Shire Free Church i Keene New Hampshire. På det tidspunktet siktet det amerikanske justisdepartementet (DOJ) seks innbyggere i New Hampshire for å drive en kryptovalutavekslingsvirksomhet uten riktig tillatelse. DOJ "Crypto Six"-tiltalen "påstår at de tiltalte bevisst drev kryptobørsvirksomheten i strid med føderale lover og forskrifter mot hvitvasking av penger."
Siden da ut av alle seks individer, Ian Freeman, medprogramleder for radiosendingen Gratis snakk live og libertariansk aktivist, er den eneste personen som gjenstår i saken. Freeman tar saken til en jury og rettssaken begynner 6. desember 2022. Freeman fortalte Bitcoin.com News denne uken at det ble avslørt at påtalemyndighetene henlegger alle svindel-relaterte anklager mot Freeman før rettssaken. Han sa også at juryutvelgelsen vil starte den sjette også, og rettssaken vil starte umiddelbart etter at jurymedlemmene er valgt ut, som forventes å ta to uker.
Freeman diskuterte emnet med Bitcoin.com News og forklarte at det juridiske teamet hans sendte inn en Daubert-bevegelse som var ment å utelukke vitnesbyrdet til FBIs fremste blockchain-ekspert. Han sa at siden den amerikanske regjeringen stolte på private selskaper og lukket kildekode-programvare, oppfyller den ikke Daubert-standardene for tillatte bevis.
"Feds rykket deretter for å få 'eksperten' til å gjøre analysen på nytt ved å bruke blockchain.com explorer, som de kaller 'open source', selv om den bare er åpen for offentlig bruk, ikke åpen kildekode," sa Freeman. "Dette er en stilltiende innrømmelse av at de vet at Chainalysis' funn ikke vil bestå juridisk mønstring, og det vil bli nektet som bevis i en rettssak," la han til.
Free Talk Live-medverten fortsatte:
Videre stilte advokaten min spørsmålstegn ved FBIs fremste blokkjedeekspert Erin Montgomery og fikk henne til å innrømme at hun ikke en gang er informatiker. Hun har en liberal arts grad og innrømmet at hvem som helst kan gjøre det hun gjorde, noe som diskvalifiserer henne som en "ekspert." Påtalemyndigheten vil ha forbud mot å fremstille henne som noen form for sakkyndig i rettssaken.
I følge nettportalen thecrypto6.com, vil støttespillere protestere utenfor tinghuset 12. desember 2022. Mainstream media forventes å delta, og Freeman fortalte vår nyhetsdesk at teamet prøver å få en lydfeed av rettssaken på nettet. "For øyeblikket venter vi på godkjenning fra dommeren på det," sa Freeman.
For mer informasjon om siktelsene som ble frafalt og siktelsene som gjenstår, se sammendraget fra freekeene.com her..
Hva synes du om "Crypto Six"-saken og hvordan Freeman er den eneste som er igjen som tar saken til rettssak? Fortell oss hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.
Bildekreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun til informasjonsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller oppfordring til et tilbud om å kjøpe eller selge, eller en anbefaling eller påtegning av produkter, tjenester eller selskaper. Bitcoin.com gir ikke investerings-, avgifts-, juridisk- eller regnskapsrådgivning. Verken selskapet eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skade eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av innhold, varer eller tjenester som er nevnt i denne artikkelen.
Kilde: https://news.bitcoin.com/the-crypto-6-case-heads-to-trial-with-only-1-defendant-left-prosecutors-so-called-expert-excluded/