Bitcoin-eksperimentet, som gjorde MIT-studenter rike

I 2014 kjørte MITs Dan Elitzer og Jeremy Rubin et eksperiment der de ga hver interesserte student Bitcoin verdt 100 dollar. Det er omtrent $300 per mynt. Bitcoin verdt 100 dollar som de heldige studentene mottok i dag ville være verdt mer enn 14,000 XNUMX dollar

Rubin, en sophomore i informatikk, kom opp med en idé til prosjektet etter å ha vært involvert i en juridisk kamp mot New Jersey riksadvokaten. Rubin husker Rubins opprettelse av Tidbit, et gruveprogram for kryptovaluta. Imidlertid mente staten at Rubin faktisk "installerte ondsinnet programvare på folks datamaskiner".

Han ble tildelt en innovasjonspris for prosjektet sitt, men kryptovaluta var fortsatt veldig ung i 2014. Bitcoins popularitet som betalingssystem for ulovlige transaksjoner via det mørke nettet var spesielt problematisk.

Hvordan to MIT-studenter brakte Bitcoin inn i mainstream

Rubin slo seg sammen med Dan Elitzer fra MITs Sloan School of Management, en MBA-student. I løpet av noen måneder hadde paret samlet en halv million dollar i donasjoner fra MIT-alumner så vel som andre interesserte støttespillere. Rubin og Eitzer brukte midlene som en måte å gi Bitcoin verdt 100 dollar til enhver MIT-student som var interessert. Det involverte 3,108 studenter.

Rubin uttalte at "vi ønsket at Bitcoin skulle være mer ute i den store verden og spre teknologi." "Vi ønsket også muligheten til å undersøke hva som skal til for å distribuere en helt ny ressurs."

For å motta Bitcoin, måtte deltakerne fylle ut et spørreskjema. Å sette opp sin kryptolommebok var mer komplisert i 2014 og mange studenter tilbød sin hjelp.

Van Phu, en tidligere student, og medgründeren av kryptomegleren FloatingPoint, tilbød tjenesten for studenter som ikke var i stand til å åpne sine egne lommebøker. Phu sa: "Mange studenter ville betale resten av Bitcoin hvis de satte det opp for dem."

Men bitcoinen Phu akkumulerte med arbeidskraften hans gikk raskt tapt på et lokalt sushisted. Det var den eneste restauranten som på den tiden godtok digital valuta. "Jeg brukte mesteparten av kryptografen min på sushi."

Bitcoins mystiske tidlige dager

Rubin var interessert i å starte Bitcoin-eksperimentet ved MIT på grunn av frustrasjon over mangelen på kunnskap om kryptovaluta og Bitcoin generelt. Kryptovaluta har blitt fremste innen finans bare de siste årene. Bitcoin og kryptovaluta generelt, spesielt, var fortsatt dårlig forstått for bare ti år siden.

Bitcoins tidlige brukere ble beskrevet av forskningspapirhjelper som en «cypherpunk», en nyanarkistisk tilbøyelighet. Mange av dem brukte sin dype kunnskap om informatikk til å forfølge sine egne mål. Tokenets skremmende rykte om anonymitet og å unngå sporbarhet, samt dets kompliserte transaksjonssystem skapte en aura av frykt som frastøt mange teknologibrukere.

Denne følelsen er tydelig i Rubins riksadvokat i New Jersey. Han ble anklaget for å ha hacket for sin lidenskap for å utvikle programvare for kryptovaluta.

Bitcoins tidlige mysterier ble også antent av ett avgjørende faktum. Det var ikke noe identifiserbart ansikt eller navn som kunne knyttes til myntens opprettelse. Bitcoin-entusiaster og utviklere kunne bare peke på en falsk identitet, en pseudonym person som opphavsmannen til tokenet. "Satoshi Nakamoto" var den identiteten.

Selv om navnet "Satoshi Nakamoto" generelt er kreditert som grunnleggeren av Bitcoin, avslørte videre undersøkelser at det ikke var noen biografi eller personlig informasjon.

Satoshi Nagmoto ble knyttet til Bitcoin i 2008 etter at en artikkel med tittelen Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System ble publisert. Avisen la grunnlaget for kryptovaluta. Den forklarte det grunnleggende om hvordan digital valuta ville fungere. Bitcoins nettsted sier at Nakamoto oppfant Bitcoin fra Wei Dais idé.

Bitcoin-nettstedet hevder at Bitcoin er den første som implementerer et konsept kalt Cryptocurrency. Det ble først beskrevet av Wei Dai, et cypherpunks-medlem, i 1998. Han foreslo ideen om en innovativ form for penger som er avhengig av kryptografi for å administrere opprettelsen og transaksjonene i stedet for en sentral autoritet.