Det er ingen hemmelighet at et stort flertall av investorer, både fra tradisjonelle så vel som kryptofinanser, ser på Bitcoin (BTC) som et langsiktig verdilager i likhet med «digitalt gull». Og selv om det kan være den dominerende narrativet rundt eiendelen, er det verdt å merke seg at de siste årene har flaggskipkryptens bruk som utvekslingsmedium vært økende.
Til dette punktet, nylig, sentralbanken i El Salvador avslørt at innbyggerne som bor i utlandet har sendt over 50 millioner dollar i pengeoverføringer til venner og familie. For å utdype kunngjorde Douglas Rodríguez, president for El Salvadors sentralbank, at BTC-overføringer verdt 52 millioner dollar hadde blitt behandlet via landets nasjonale digitale lommeboktjeneste Chivo gjennom de første fem månedene av året alene, og markerte 3.9 %, 118 millioner dollar. økning i verdi sammenlignet med samme periode i 2021.
Bitcoin som betalingsmedium har vært på vei oppover, noe som kommer tydelig frem av den merkbare økningen i bruken av lag-2 betalingsprotokoller som Lightning Network. Til dette punktet er BTC-transaksjonsvolumene for tiden opp med hele 400 % i løpet av de siste tolv månedene.
Derfor er det verdt å fordype seg i spørsmålet om hvorvidt Bitcoins nytte som et daglig transaksjonsmedium faktisk er gjennomførbart, spesielt fra et langsiktig perspektiv, da sammenlignet med andre nettverk som Ethereum, Solana eller Cardano, ligger Bitcoin fortsatt bak på nøkkelområder inkludert skalerbarhet og transaksjonsgjennomstrømning.
Er Bitcoins verktøy som betalingsmetode overvurdert?
I følge Corbin Fraser, leder for finansielle tjenester for Bitcoin-utveksling og kryptovaluta-lommebokutvikler Bitcoin.com, har Bitcoin mistet sin first mover-fordel som peer-to-peer (P2P) kontanter. Dette skyldes det faktum at Bitcoin-fellesskapet siden 2016 har gjort alt for å forklare brukerne at de absolutt ikke bør bruke Bitcoin til betalinger eller remitteringsrelaterte formål. Han la til:
"Brukstilfeller av remittering og P2P-kontantbetalinger har flyttet til andre blokkjeder med høyere gjennomstrømning, lavere avgifter. Bitcoin vil bli hardt presset til å gjenintrodusere konseptet med daglige betalinger til sine brukere og andre samfunn med fokus på disse brukstilfellene som har funnet et hjem under forskjellige andre bannere.
Fraser uttalte at når man tar hensyn til vanskelighetssiden ved ting, for eksempel problemer med vanlige kryptobrukere som distribuerer lag-2-løsninger som Lightning Network for å behandle betalinger, blir situasjonen desto mer kompleks. «Konkurransen i lavpriskjeder med høy gjennomstrømning har økt betraktelig de siste to årene. Bitcoin er på hælene når det gjelder å skifte fokus tilbake til å bruke den til daglige betalinger, la han til.
Nylig: Vil åndsverksspørsmål avspore NFT-adopsjon?
På et teknisk notat fremhevet han at Bitcoins begrensede gjennomstrømning på fem transaksjoner per sekund betyr at når folk begynner å strømme til blokkjeden for daglige transaksjoner, vil minnepoolen fylles opp, noe som får gebyrmarkedet til å utvide seg, og prise ut flere og flere brukere og skape en negativ opplevelse for brukere som har tenkt å bruke den til daglige betalinger. Han sa:
"Selv i tilfelle en masseeksodus fra lag-1 BTC til lag-2 BTC-protokoller, vil systemet slite både på grunn av innskudd og uttak til og fra Lightning Network. Når det er sagt, kan Bitcoins kjerneutviklere gjøre noen endringer for ytterligere å forbedre nytten for betalinger. Hvis BTC-fellesskapet kan samle seg bak betalingsbrukssaken, er det mulig konsensus kan oppnås."
En noe lignende oppfatning deles av Toya Zhang, markedssjef for kryptovaluta-børsen Bit.com, som fortalte Cointelegraph at selv om Bitcoin i utgangspunktet ble designet som en betalingsvaluta, har utviklingen av forskjellige protokoller og stablecoins gjort det svært usannsynlig at det vil noen gang brukt som betalingstoken når som helst snart, selv med implementering av lag-2-løsninger. Hun forklarte videre:
«I det lange løp er ikke begrensninger knyttet til bekreftelsestider eller prisvolatilitet et problem. Grunnen til at Bitcoin ikke er i stand til å oppfylle sin rolle som remitteringsmedium er veldig enkel, Bitcoin er en for ren ressurs. Den vil bare oppfylle sitt opprinnelige oppdrag hvis alle betalingssentriske kryptovalutaer mislykkes, og muligheten for dette har mest sannsynlig seilt.»
BTC-transaksjonsnumre virker ustabile
Andrew Weiner, visepresident for VIP-tjenester for cryptocurrency exchange MEXC Global, fortalte Cointelegraph at mens BTC pleier å bli brukt til store betalinger, teknisk og filosofisk, er det vanskelig å foreta mikrobetalinger ved å bruke Bitcoins lag-1-blokker, som er selve grunnen hvorfor så mange utviklere presser mikrobetalinger på Bitcoins lag-2-nettverk.
Til dette punktet bemerket han at fra 2018–2021 forble Bitcoins mikrobetalinger helt flate, med en offentlig kapasitet på mindre enn $5,000 10. Ting gikk imidlertid til et helt nytt nivå i fjor, da nettverket gikk fra 80 millioner brukere til omtrent 2021 millioner fra oktober 2022 til mars XNUMX. I denne forbindelse fremhevet Weiner:
"Hovedårsakene til dette er reduksjonen i kompleksiteten til lag-2-nettverk (som Lightning Network) og den gradvise modenhet av infrastruktur for å sette opp noder og utnytte nettverk. Flere og flere lommebøker og betalingsbehandlere fortsetter å vokse. Node cloud hosting og node management programvareselskaper støtter BTCs Lightning-betalinger, noe som gjør det mulig for bedrifter å integrere mer i disse produktene og tjenestene."
Når det er sagt, innrømmet han at BTC blir et middel for daglig betaling avhenger av at eiendelen oppfyller tre kjernebetingelser: om infrastrukturen er moden nok til å oppnå lave kostnader og praktisk bruk, om det er nok bruk slik at store bedrifter, institusjoner og nasjonale myndigheter er villige til å bruke eiendelen og til slutt, om den kan levere et godt nok nivå av sikkerhet og personvern.
Yohannes Christian, forskningsanalytiker for digital aktivautveksling Bitrue, bemerket at til tross for at det er et av de sikreste nettverkene som eksisterer i dag, er Bitcoins remitteringsevner en av de verste når det gjelder hastighet og avgifter. Han påpekte at eiendelen bare kan behandle 5-7 transaksjoner per sekund (som gir 3,500 til 4,000 transaksjoner i en 10-minutters blokkering). Videre, da dette transaksjonsnummeret nådde toppen, bemerket Christian at det kunne ta opptil en time å gjøre opp en betaling, og la til:
"Når det gjelder gebyrer, følger Bitcoin-nettverket tilbuds- og etterspørselsloven, med et lavpunkt på $0.20 per transaksjon og så høyt som $50 per transaksjon under høyden av okseløpet i 2017. Dette overbelastningsproblemet kan skape et systematisk problem for daglige Bitcoin-betalinger."
Og selv om utviklingen av lag-2-løsninger kan bidra til å løse noen av de aktuelle skalerbarhetsproblemene, mener han at nettverket fortsatt trenger litt tid før det kan bli klart til å brukes til daglige transaksjoner. For å sette ting i perspektiv, har Bitcoin-nettverket for øyeblikket en 10-minutters blokktransaksjon med bare en blokkstørrelse på 1MB. Til sammenligning er det nære alternativet, Bitcoin Cash (BCH), har en 2.5-minutters blokktransaksjon og 32MB blokkstørrelse, som er 128 ganger raskere enn BTC.
Fremtiden til Bitcoin ligger innenfor en lagdelt tilnærming
Muneeb Ali, administrerende direktør og medgründer av Trust Machines - et økosystem av Bitcoin-sentriske applikasjoner og plattformteknologier - sa til Cointelegraph at når du først har en desentralisert base så god som Bitcoin, er det enkelt å bygge ekstra nytte og skalerbarhet på toppen, og legger til :
"Det er det vi ser i andre blockchain-økosystemer og hva vi kan forvente for Bitcoin også. Når det gjelder globale overføringsevner, har Bitcoin den sterkeste muligheten gitt dens desentralisering, langsiktige holdbarhet, oppetid og tilgjengelighet. Overføringen kan være i BTC, eller gjennom stablecoins bygget på Bitcoin-lag.»
Ali sa at til tross for at det er et tiår verdt med Bitcoin-utvikling, er vi fortsatt i begynnelsen av det voksende økosystemet. Dette er fordi det tradisjonelt har vært vanskelig å bygge på Bitcoin-økosystemet, siden grunnlaget var veldig enkelt og manglet avanserte programmeringsfunksjoner.
Nylig: Byrdefullt, men ikke en trussel: Hvordan ny EU-lov kan påvirke stablecoins
Men nå med forskjellige Bitcoin-lag som Lightning Network, Stacks og RSK, kan utviklere bygge mer komplekse applikasjoner med relativ letthet. "Utviklergrep er en tidlig indikator på økt apputvikling og bruk av mainstream-brukere, og vi begynner å se dette nå fra 2021 eller så," konkluderte han.
Derfor, når vi går inn i den desentraliserte fremtiden for digital finans, ser et økende antall land, institusjoner og virksomheter ut til å være villige til å bruke Bitcoin som oppgjørsvaluta på grunn av en rekke forskjellige faktorer. Men på grunn av det faktum at BTC fortsatt opplever stor volatilitet i sin daglige prishandling, er den fortsatt begrenset i dets generelle omfang av brukervennlighet, spesielt som betalingsmedium. Derfor vil det være interessant å se hvordan fremtiden til den digitale ressursen utspiller seg herfra.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/technicals-suggest-bitcoin-is-still-far-from-ideal-for-daily-payments