South Dakota introduserer et lovforslag som redefinerer penger med sikte på å ekskludere Bitcoin

Delstaten South Dakota gjør grep for å omdefinere hva som utgjør penger, med en stor interesse for å klassifisere cryptocurrencies. 

Regningen med tittelen 'En lov for å endre bestemmelser i Uniform Commercial Code' indikerer Det digitale valutaer som Bitcoin (BTC) vil bli ekskludert fra å definere penger siden de kommer fra enkeltpersoner eller organisasjoner. 

I henhold til den foreslåtte endringen vil et mulig byttemiddel bli identifisert som penger bare hvis det er "autorisert eller vedtatt" av en regjering.

«Penger betyr et byttemiddel som for øyeblikket er autorisert eller vedtatt av en innenlandsk eller utenlandsk regjering. Begrepet inkluderer en monetær regningsenhet etablert av en mellomstatlig organisasjon eller ved avtale mellom to eller flere land.»

Lovforslaget legger til: 

"Begrepet inkluderer ikke en elektronisk post som er et byttemedium registrert og overførbart i et system som eksisterte og opererte for byttemediet før byttemediet ble autorisert eller vedtatt av myndighetene."

Gi rom for CBDCs

I en kommentar til lovforslaget uttalte Dennis Porter, grunnleggeren av Satoshi Fund, en organisasjon dedikert til å utdanne lovgivere og regulatorer om Bitcoin, at hvis loven vedtas, vil den vike for å etablere en digital sentralbankvaluta (CBDC). 

I en tweet 2. mars uttalte Porter at lovforslaget presser på for å etablere pro-CBDC-stater i USA 

"Det verste med dette er at det er et forsøk på å presse denne politikken i 21 forskjellige stater over hele USA. Det er tilsynelatende et mål å bygge et oksearbeid av pro-CBDC-stater som også ekskluderer digitale eiendeler som Bitcoin fra definisjonen av penger," sa han. 

På samme måte advarte Andy Roth, president for State Freedom Caucus Network, om at lovforslaget skaper presedens for at Bitcoin ikke blir tillatt i transaksjoner. 

CBDC kritikk 

South Dakotas trekk er ett av mange lignende forsøk som blir gjort over hele USA, mens lovgivere sliter med hvordan de skal regulere digitale valutaer. Som en del av å tilby et reguleringsperspektiv, har CBDC-er blitt frontet for å dempe innflytelsen fra private digitale eiendeler. 

Kritikere av CBDC-er har imidlertid hevdet at det er et knep for regjeringen å kartlegge innbyggerne. I denne forbindelse, som rapportert av Finbold, USAs kongressmedlem Tom Emmer introduserte et nytt lovforslag som forsøkte å blokkere Federal Reserve (Fed) fra å utstede en CBDC. Han hevdet at lovgivningen tar sikte på å bevare borgernes økonomiske privatliv.