sponset
Etter hvert som krypto modnes og fortsetter langs veien med uunngåelig adopsjon, øker også viktigheten av å regnskapsføre krypto som en aktivaklasse og en inntektskilde.
Kryptovalutaer i kjernen ble ikke designet for å passe inn i tradisjonelle finansielle systemer, tross alt, det er der noen av deres primære fordeler over fiat- og banksystemer finnes. For krypto-innfødte, prøver å passe den firkantede tappen av krypto inn i det runde hullet i tradisjonell finans gjøres motvillig, ofte kommer skattetiden – eller i tilfelle av virksomheter med krypto, månedlig for å lukke bøker. I USA og andre regulerte økonomier er disse handlingene nødvendige onder for å opprettholde krypto – men regnskap for krypto verken trenger å være vanskelig eller skadelig for det generelle kryptoøkosystemet.
Men la oss gå tilbake et øyeblikk.
En paradoksal ligning
Ettersom selskaper og fond fortsetter å presse på for en Bitcoin Spot ETF og andre finansielle produkter som involverer kryptovaluta som fungerer i det mer tradisjonelle finansielle økosystemet, sitter vi igjen med en noe paradoksal ligning.
Massekryptoadopsjon - spesielt innenfor hedgefond, institusjoner og andre store organisasjoner - er en netto positiv for plassen. Det vil drive innovasjon og sikre kontinuerlig permanent bruk av digitale valutaer. Men paradokset her er at denne adopsjonen, sluttmålet for de fleste i kryptorommet, vil komme i hånden for å skape et symbiotisk forhold mellom krypto og finansiell regulering og prosess.
Vi har sett mange krasj av selskaper som Celsius, Three Arrows Capital og andre når vi faller inn i det som sannsynligvis er nok en kryptovinter. Alt dette minner om krasj og utfall sett i tradisjonelle finansmarkeder under grådighet og feilstyring, blant en mengde annen skadelig atferd. Historisk sett har disse resultatene ført til større gransking av rommet – mer regulering – men har alle jobbet for å bygge et mer stabilt finansielt økosystem for både forbrukere og investorer.
Så vi sitter igjen med et paradoks, sammenslåingen av desentralisert digital valuta og sentralisert regulering. Hvordan kan da denne paradoksale situasjonen løses med et resultat som er både fordelaktig og grunnleggende for veksten av krypto, samt et som opprettholder fordelene med kryptovalutaer i kjernen?
Mens ny regulering er en brikke i puslespillet her, har den ennå ikke kommet. Det har vært nok av rumling og diskusjoner, men ingenting vesentlig har kommet i løpet av USA-basert eller til og med global ny regulering i kryptorommet – så langt. Den andre biten i dette puslespillet er enkel – bygge bro mellom krypto og tradisjonell finans på en måte som opprettholder strukturen til begge rom. Skap et symbiotisk forhold mellom begge næringene, slik at begge kan løfte den andre opp.
Dette er løsningen Ledgible løser for.
Å bygge en solid bro mellom krypto og tradisjonell finans hviler på å kunne matche krypto inn i verden av tradisjonell skatt og regnskap. Det uglamorøse grunnlaget for tradisjonell finans, sikker, men hvis krypto enkelt kan passes inn i skatte- og regnskapsområdet, så løser vi den paradoksale ligningen ovenfor.
I stedet for å prøve å finne opp hjulet på nytt når det kommer til krypto, aggregere, normalisere og lage kryptodata Ledgible for tradisjonell økonomi og regnskap gjør det mulig for finansdirektører, regnskapsførere og skattefagfolk å gjøre rede for krypto i arbeidsflytene sine. Akkurat som de ville gjort med tradisjonelle eiendeler, som aksjer eller obligasjoner.
Dette betyr også at det som gjør krypto, krypto – den desentraliserte naturen, 24/7 handel, staking, Defi, protokoller og mer – får fortsette å lage krypto, godt, krypto. I stedet for å videreintegrere krypto i tradisjonelle eiendeler, sammen med aksjer og obligasjoner, er det finansielle økosystemet i stand til å holde tradisjonelle finansielle produkter i én vertikal, og kryptoaktiva i sin egen vertikal, enkelt brokoblet av løsninger som Ledgible.
Alt dette vil si, å sikre den uunngåelige bruken av kryptovaluta når den fortsetter sin vei til mainstream, trenger ikke å fjerne aktivaklassen for det som gjør den unik. Snarere, med de riktige skatte- og regnskapsverktøyene som rolig bygger bro mellom krypto og finansiell regulering og regnskap, kan krypto fortsette å gjøre det den gjør best.
Så på et høyt nivå kan det forstås hvordan brobygging av gapet mellom krypto og tradisjonell finans ikke bare er den optimale veien, men en som ledes av ekspertene hos Ledgible. Så, hvilke spesifikke utfordringer løser teamet?
Løse skatte- og regnskapsproblemet
In IRS-varsel 2014-21, 2014-16 IRB 938, skisserer byrået grunnleggende veiledning for digitale valutaer. For føderale inntektsskatteformål behandles digital valuta som eiendom. Derfra gjelder gjeldende skattelov – men hva betyr egentlig dette?
Som nevnt tidligere, betyr det å bygge bro mellom krypto og tradisjonell finans å koble klumpete reguleringer, som fra IRS, til krypto. Kryptotransaksjoner blir mer og mer gransket av IRS. Med fortsatt ikke definitive, skreddersydde veiledning rundt krypto som kommer fra IRS eller andre styrende organer, er det fortsatt mye rom igjen for tolkning med digitale eiendeler. Notert i en annen artikkel om veiledning for kryptoskatt,
"Amerikansk skattelov pålegger amerikanske statsborgere å betale skatt på inntekt fra en hvilken som helst kilde, og mye av skattekoden tar for seg skatteplikten til ulike inntektstyper - eller hvordan inntekten opptjenes. For eksempel påløper lønn trygdeavgifter, men rentebetalinger gjør det ikke. Skatt betalt på kapitalgevinst er vanligvis lavere enn på alminnelig inntekt. I noen tilfeller avhenger den skattemessige behandlingen av inntekt av virksomhetens juridiske struktur samt hvor mange timer en skattyter deltar aktivt i en aktivitet.»
Hvis øynene dine bare ble glaserte, heng godt. Finansiell regulering og skattekode er ikke noe moro – spesielt i kryptoområdet, og det er grunnen til at Ledgible bruker den skattekoden og bruker den stille og automatisk på kryptobeholdninger og handler ... gjør det Ledgible til… vel, forhåpentligvis skjønner du poenget.
Ledgible-plattformen løser problemet kryptoskatt og regnskap utfordring ved å ta alt arbeidet ut av det. Tenk på plattformen som mellommannen, som inntar ikke-standard kryptodata i den ene enden og spytter ut standardisert handels- og regnskapsinformasjon i den andre.
Men med problemene identifisert og riktig løst – hvordan gjør alt dette kryptoskatt og regnskap enkelt og til og med fordelaktig for brukeren?
Fordelene med riktig regnskap for krypto
I begynnelsen av denne artikkelen ble det kalt ut at riktig regnskap for krypto "verken trenger å være vanskelig eller skadelig for det generelle kryptoøkosystemet." La oss diskutere de potensielle fordelene ved å holde tro mot den uttalelsen.
Kryptovintre er kanskje den beste tiden å diskutere riktig kryptoregnskap, da i nedgangstider og tider med tungt salg, er det ingen bedre tid å utnytte krypto for å redusere den totale skattebyrden. Ikke bare er kryptotap fullt fradragsberettiget, men foreløpig kan du bruke strategier som innhøsting av skattetap for å maksimere fordelene dine fullt ut.
Riktig regnskap for krypto i oppgangstider er også nødvendig, ettersom å sikre at du ikke gjør handler som gir deg en potensiell massiv skatteregning, eller som står i fare for revisjon, krever litt planlegging – og bruk et verktøy for sporing av kryptoskatt.
Enkelt sagt betyr fordelene med riktig kryptoregnskap at kryptohandlere kan spille etter reglene, redusere revisjonsrisikoen og til og med utnytte eksisterende regler til deres fordel. Ikke bare dette, men etter hvert som gapet mellom krypto og tradisjonell finans bygges bro, reduseres barrieren for inntreden i kryptoøkosystemet, noe som øker interessen og ellers gir større suksess inn i rommet.
Dette er et sponset innlegg. Lær hvordan du når ut til publikum her.. Les ansvarsfraskrivelse nedenfor.
Bildekreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun til informasjonsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller oppfordring til et tilbud om å kjøpe eller selge, eller en anbefaling eller påtegning av produkter, tjenester eller selskaper. Bitcoin.com gir ikke investerings-, avgifts-, juridisk- eller regnskapsrådgivning. Verken selskapet eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skade eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av innhold, varer eller tjenester som er nevnt i denne artikkelen.
Kilde: https://news.bitcoin.com/solving-the-complexities-of-crypto-tax-accounting-with-the-experts-at-ledgible/