US Securities and Exchange Commission (SEC) har blitt sterkt kritisert for sin tilnærming til å regulere kryptosektoren. Kritikken fulgte verdipapirregulatorens handling mot en tidligere Coinbase-ansatt i en innsidehandelssak, der SEC navnga ni krypto-tokens oppført på Coinbase som verdipapirer.
SEC kritisert for regulering ved håndhevelse
US Securities and Exchange Commission (SEC) har blitt sterkt kritisert for å ha tatt en håndhevelsestilnærming for å regulere kryptosektoren etter regulatoren siktet en tidligere Coinbase-ansatt i en innsidehandelssak. I sin klage uttalte SEC at ni kryptotokens notert på Coinbase er verdipapirer, et funn umiddelbart omstridt av den Nasdaq-noterte kryptobørsen.
Commodity Futures Trading Commission (CFTC) kommissær Caroline D. Pham ga ut en uttalelse om saken torsdag. Hun skrev:
Saken SEC v. Wahi er et slående eksempel på «regulering ved håndhevelse».
"SEC-klagen hevder at dusinvis av digitale eiendeler, inkludert de som kan beskrives som nyttesymboler og/eller visse tokens knyttet til desentraliserte autonome organisasjoner (DAO), er verdipapirer," sa hun.
Tidligere CFTC-kommissær Brian Quintenz var enig med Pham og tvitret:
Regulering ved håndhevelse, trusler, innflytelse, PR eller andre måter utover APA-regelverket er fullstendig upassende. Bestandig.
Administrative Procedure Act (APA) gjelder for alle byråer i den føderale
Myndighetene. Den gir de generelle prosedyrene for ulike typer regelverk.
Quintenz sa i august i fjor at «SEC har ingen myndighet over rene råvarer eller deres handelssteder, enten disse varene er hvete, gull, olje …. eller kryptoaktiva."
Den amerikanske senatoren Pat Toomey (R-PA) delte også sin mening om SEC v. Wahi-saken. Han tvitret fredag: «Gårsdagens håndhevingshandling er det perfekte eksempelet på at SEC har en klar mening om hvordan og hvorfor visse tokens klassifiseres som verdipapirer. Likevel klarte ikke SEC å avsløre deres syn før de satte i gang en håndhevelse.»
SEC-styreleder Gary Gensler delte sin mening om regulering av kryptovaluta i et intervju med CNBC torsdag. «Jeg er nøytral til teknologien, men jeg er ikke om investorbeskyttelsen. Dette er en svært spekulativ aktivaklasse," understreket han og utdyper:
Det er tusenvis av tokens, hvorav de fleste har verdipapirattributter.
Gensler advarte: "Akkurat som ethvert felt innen risikokapital og nye prosjekter, mislykkes mange prosjekter. Du ser på statistikken, faktisk mislykkes de fleste nye satsinger, og det er viktig at publikum får avsløringen, forstår risikoen. Det er svært betydelig risiko på dette feltet.»
Forrige uke også den amerikanske kongressmedlem Tom Emmer slengte SEC for «å slå ned på selskaper utenfor deres jurisdiksjon». Han hevdet: "Under styreleder Gensler har SEC blitt en maktsyk regulator, politiserende håndhevelse, lokket selskaper til å 'komme inn og snakke' med kommisjonen, for så å ramme dem med håndhevingshandlinger, fraråde samarbeid i god tro."
Hva synes du om hvordan SEC regulerer kryptosektoren? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.
Bildekreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun til informasjonsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller oppfordring til et tilbud om å kjøpe eller selge, eller en anbefaling eller påtegning av produkter, tjenester eller selskaper. Bitcoin.com gir ikke investerings-, avgifts-, juridisk- eller regnskapsrådgivning. Verken selskapet eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skade eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av innhold, varer eller tjenester som er nevnt i denne artikkelen.
Kilde: https://news.bitcoin.com/sec-criticized-for-how-it-regulates-crypto-chair-gensler-says-most-crypto-tokens-have-attributes-of-securities/