Saylors løsning på inflasjon via Bitcoin

• Bitcoins bemerkelsesverdige forsvarer Michael Saylor aksepterer at det er en grunnleggende støtte mot inflasjon 
• Han delte sine essensielle grunner på siden av BTC-lederkonvensjonen
• Det er hvert eneste et spørsmål om synspunkt så langt som tidsperioden 

I en samtale med Bloomberg Technology delte MicroStrategy-formann og administrerende direktør sine betraktninger om hvorfor han aksepterer at BTC er et rimelig svar for utvidelse, muligheten til mer omfattende Bitcoin-mottak og hva Twitter under Elon Musk kan antyde for den digitale valutaen lokalområdet.

Det ble lagt merke til at Bitcoin har utvekslet en begrenset rekkevidde i lang tid, og på den måten at den ikke akkurat fortsetter fra kostnadsdelen på $40,000 XNUMX. Ifølge Saylor.

I tilfelle du returnerer to år da MicroStrategy opprinnelig kjøpte inn, avhenger det virkelig av 400 % og har ettertrykkelig slått Nasdaq eller gull eller en annen ressurs du kanskje har kjøpt. Forutsatt at du ser overraskende raskt på det eller uker eller måneder, kontrollerer meglerne det, sa han.

Jack Dorsey i kampen

Saylor tok opp at det er tre typer økonomiske støttespillere i Bitcoin, kjøpmenn, teknokrater og maksimalister. Maksimistene holder ingenting tilbake. Jack Dorsey og jeg tror Bitcoin er et instrument for monetær styrking. Markedskostnaden bestemmes av en frem og tilbake mellom teknokratene – individer som støtter innovasjon og tror det er følgende enorme teknologiske nettverk som Google eller Amazon for kontanter, og forhandlerne som sjekker ut og ikke-korrelerte ressurs.

Dessuten snakket Saylor og Emily Chang i tillegg om når Bitcoin kunne bryte forbindelsen med risikoressurser. Konsernsjefen mente at det å være en maksimalist eller en teknisk finansiell støttespiller ville være mer uvurderlig på lang sikt. 

Ikke desto mindre aksepterer han at meglere vil fortsette å ha en rådende situasjon i markedet så lenge det er et dypt voldsomt marked, sårbarhet rundt Fed-tilnærmingen og midlertidig vanvidd. Så han avdekket at Bitcoin vil bryte forbindelsen på et tidspunkt i løpet av de neste fire årene, men kunne ikke være eksplisitt på datoen.

Risikoer ved BTC

Det vil ordne seg på en dag som er overraskende, forbindelsen vil gå fra 70 % tilsvarte 0 % gamblingressurser. Videre, når det skjer, vil forhandlere invertere ytterkanten av deres utveksling og teknologer vil begynne å doble seg og maksimalistene vil ta alt innover seg.

Tatt i betraktning at det er et imponerende kryptolokalt område på Twitter, ser ikke Saylor for seg at det vil være mye effekt på kryptolokalområdet forutsatt at Musk dominerer eller at det vil bli desentralisert uansett hva resultatet av disse samtalene for tiden blir. tid.

Les også: Hvordan blir archie comics' nye satsing NFT-skribentrom?

Plutselig ser ikke de hevingene som så utallige amerikanere har fått i løpet av det siste året ut til å være så ekstraordinære i lys av det faktum at lønningene ikke holder seg klar over ekspansjonen. 

Tallrike foretak holder heller ikke tritt, så økonomiske støttespillere leter etter ly på en rekke steder - hvor som helst de kan for å avstå fra å ha kontanter, som taper kjøpekraft for alle hensikter og formål kontinuerlig.

Noen normale utvidelsesstøtter inkluderer gull, land og til og med aksjer til tider. Også mange økonomiske støttespillere ser etter bitcoin som et utvidelsesgjerde også på grunn av én ting de tre ressursene deler for alle hensikter: de er i det hele tatt store verdier. For hver situasjon er tanken å lagre kontanter i en ressurs som vil øke i aktelse.

Andrew er en blokkjedeutvikler som utviklet sin interesse for kryptovalutaer mens han tok eksamen. Han er en ivrig observatør av detaljer og deler lidenskapen sin for å skrive sammen med å være utvikler. Hans backend-kunnskap om blockchain hjelper ham med å gi et unikt perspektiv til forfatterskapet hans

Siste innlegg av Andrew Smith (se alle)