Nylig uttrykte Gary Gensler, styreleder for US Securities and Exchange Commission (SEC), sin mening i et detaljert intervju med New York Magazines Intelligencer angående hvorfor han mener andre kryptoaktiva enn bitcoin er verdipapirer. Stuart Alderoty, Ripples øverste juridiske offiser, argumenterer imidlertid for at Gensler må "unnta seg fra å stemme i enhver håndhevingssak som reiser dette problemet." Alderoty insisterer på at SEC-lederen "har forhåndsdømt utfallet."
Advokat setter i gang diskusjon på Twitter om SEC-lederens kommentarer om kryptovaluta og verdipapirer
Det nylige intervjuet med SEC-leder Gary Gensler kan ha negative implikasjoner for den amerikanske verdipapirtilsynsmyndigheten, ettersom han har blitt anklaget for offentlig å diskutere sin forhåndsvurdering av utfallet. Bitcoin.com News rapporterte nylig om Gensler uttrykke sine meninger under et intervju med New York Magazines Intelligencer-reporter Ankush Khardori. Under intervjuet forklarte SEC-formannen hvorfor han ser på de fleste digitale eiendeler, bortsett fra bitcoin (BTC), i dagens kryptoøkonomi som verdipapirer.
Folk kalte oss gale for å si at SEC trodde alt annet enn Bitcoin var en sikkerhet, men nå sier Gensler det offentlig. pic.twitter.com/Q9wFjIsNH7
— LBRY 🚀 (@LBRYcom) Februar 28, 2023
Den 27. februar 2023, Ripples juridiske leder, Stuart Alderoty, twitret om Genslers offentlige uttalelser etter intervjuet. Ripple er for tiden i en juridisk tvist med SEC for å avgjøre om XRP tokens er verdipapirer eller ikke. Alderotys tweet lød: "Kryptoadvokat PSA: Styreleder Gensler har nok en gang erklært at alle kryptovalutaer unntatt BTC er uregistrerte verdipapirer. Han må nå avstå fra å stemme i enhver tvangsfullbyrdelsessak som reiser dette spørsmålet, ettersom han allerede har forhåndsdømt utfallet. Antoniu v. SEC (8th Cir. 1989).»
Antoniu mot SEC behandlet spørsmålet om en mann ved navn Antoniu som anket en avgjørelse tatt av SEC som hindret ham i å jobbe som verdipapirmegler. Antoniu hevdet at deltakelsen av SEC-kommissær Troy Paredes i løsrivelsesprosessen tilsmusset saken med utseendet til upassende. Retten avgjorde til fordel for Antoniu, og uttalte at kommissærens uttalelser indikerte at de allerede hadde bestemt fakta i saken før de hørte den. Saken fastslo betydningen av tilbaketrekning fra SEC-ansatte i spesifikke situasjoner for å forhindre tilsynelatende upassende.
Jeremy Hogan, en advokat og partner i Hogan & Hogan, svarte på Alderotys tweet med sarkastisk sier at styreleder Gensler «åpenbart talte ikke som sjef for SEC, men i sin egenskap av langdistanseløper og elsker av appelsinjuice. Så det er greit." Andre Twitter-brukere i Alderotys tråd spurte advokaten om han ville ta rettslige skritt, med én person spør, "Vil du også nærme deg dette fra et juridisk synspunkt, [Stuart Alderoty]? Som å sende inn begjæringer eller hva som kreves for å tvinge Gensler til å si opp seg selv?»
Imidlertid delte ikke alle det samme synet som Ripple-juristen, og en person kalte oppfatningen "absurd." – Styreleder Gensler har ikke forhåndsdømt realitetene i noen spesiell sak. Og selv om man kunne få et slikt argument til å holde fast (noe som er latterlig), ville det bare kreve avvisning fra en anke fra en håndhevende AP, ikke hans involvering i å stemme om å godkjenne en håndhevingshandling,» svarte til Alderotys tweet. Når det gjelder Antoniu mot SEC-saken, annullerte retten alle prosedyrer der kommissæren hadde deltatt og instruerte den amerikanske verdipapirtilsynsmyndigheten om å gjennomføre en de novo-gjennomgang av bevisene uten involvering fra Troy Paredes.
Hva synes du om debatten om SEC-leder Genslers uttalelser om kryptovaluta og verdipapirer, og Ripples oppfordring om å trekke seg tilbake? Mener du at Genslers kommentarer viser en skjevhet mot kryptoaktiva, eller tror du at han rett og slett uttrykker sin mening om saken? Gi oss beskjed om dine tanker i kommentarfeltet nedenfor.
Bildekreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun til informasjonsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller oppfordring til et tilbud om å kjøpe eller selge, eller en anbefaling eller påtegning av produkter, tjenester eller selskaper. Bitcoin.com gir ikke investerings-, avgifts-, juridisk- eller regnskapsrådgivning. Verken selskapet eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skade eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av innhold, varer eller tjenester som er nevnt i denne artikkelen.
Kilde: https://news.bitcoin.com/ripple-lawyer-argues-sec-chair-gensler-has-prejudged-crypto-asset-cases/