David Schwartz, Ripples teknologisjef, har uttalt at det å forby Bitcoin eller proof-of-work-algoritme eller merkevarebygging av Ethereum-sikkerhet kan være "katastrofe" for Ripple.
Dette er komisk absurd. Hver av disse to tingene ville være katastrofale for @Ripple. https://t.co/7iebCt66Hl
— ????? ???????? (@JoelKatz) Januar 16, 2022
Han sa det mens han svarte på en teori fra Castle Island Ventures' Nic Carter, der han påsto at Ripple "lobbyer" for å legge strategier på de ovennevnte agendaene.
Tidligere har Ripple-sjef Brad Garlinghouse og tidligere administrerende direktør Chris Larsen begge tatt til orde for at Bitcoin bør gå bort fra PoW på grunn av dens miljøpåvirkning.
Du har kanskje sett meg og andre gå inn for at Bitcoin skal gå bort fra PoW for å håndtere energiforbruket på lang sikt. Et vanlig tilbakeslag er at gruvearbeidere aldri ville komme med på dette. Vel i dag foreslår jeg en løsning på det! 1/2 https://t.co/U8YstHPZOA
- Chris Larsen (@chrislarsensf) Desember 9, 2021
Selv mens Garlinghouse har gått med på at Bitcoin er en "eksepsjonell verdibutikk", har han argumentert det,
"Én Bitcoin-transaksjon tilsvarer 75 liter bensin som brennes."
Forklarer videre at etter hvert som prisen på Bitcoin går opp, øker også energiforbruket og karbonavtrykket for bevis på arbeid å skalere. Tvert imot, Ripple skryter av sine bærekraftstiltak og har som mål å oppnå karbonnøytralitet innen 2030.
Når det er sagt, blir både Ripple- og Ethereum-samfunn også konstant satt opp mot hverandre.
Den såkalte fiendskapen startet da Ripple sendte inn en Freedom of Information Act-forespørsel til SEC på grunn av urettferdig behandling. Det ble påstått at regulatoren hadde gitt klarsignal til Ethereum, mens XRP ble holdt tilbake. Noe som også ga en fordel for Ethereum i det brede kryptoområdet.
Den nylige dommen i Ripple vs SEC-søksmålet innebærer også Ethereum og en avgjørelse rundt tidligere direktør William Hinmans tale i 2018. Der han mente at Ethereum ikke er en sikkerhet da den var tilstrekkelig desentralisert.
Nå har Ripple brukt det som en del av sin juridiske strategi for å bekjempe SEC. Tidligere hadde kryptoadvokaten som representerte XRP-innehavere, John Deaton, uttalt,
"Enten vi liker det eller ikke, ironisk nok, er XRP og ETH på samme side i SEC-saken."
Noe som i hovedsak kan bety at CTO ser på Ripple som en del av blomstrende kryptovers. Med både Ethereum og Bitcoin.
Kilde: https://ambcrypto.com/ripple-cto-banning-bitcoin-or-branding-ethereum-security-could-be-disastrous-for-ripple/