En ny rapport antyder at bitcoin er dårlig: veldig dårlig. Det er så dårlig for miljøet, det er på høyde med hardcore biffproduksjon, og det er langt verre enn gullgruvedrift.
Bitcoin og biff ... den tidligere er verre?
Artikkelen er medforfatter av Benjamin A. Jones, en førsteamanuensis i økonomi ved University of New Mexico. I et nylig intervju kommenterte han:
[Denne energibruken] er på grunn av beviset på arbeidsproduksjonsprosessen som [bitcoin] bruker. Gruvearbeidere over hele verden bruker høyt spesialisert datautstyr for å delta i et massivt gjettespill. Jo mer og bedre utstyr, jo raskere kan du gjette riktig resultat før konkurrentene dine. Dette fører til at gruvearbeidere investerer i mer og bedre utstyr som bruker mer og mer strøm. Forstørr dette på tvers av tusenvis av gruvearbeidere over hele planeten, og det fører til enorm energibruk. I tillegg øker det faktum at vanskeligheten med gjettespillet en gruvearbeider blir bedt om å delta i, også over tid (og dermed krever mer energi).
Vi har mottatt hundrevis, om ikke tusenvis av disse rapportene over år. Mange forskere, analytikere og andre miljøvennlige individer sier alle at bruk av energi til å utvinne og utvinne bitcoin kan potensielt skade planeten. De sier også at gruvedrift av bitcoin i noen tilfeller bruker mer energi enn noen utviklingsland.
Jones sier at et av de store problemene knyttet til bitcoin-utvinning stammer fra mange prosjekter som utelukkende er avhengige av fossilt brensel og lignende (mindre grønne) ressurser. Han uttalte:
Vi finner at bitcoins klimafotavtrykk sammenlignes mer med storfekjøttproduksjon og råolje brent som bensin og er mye mer skadelig enn gullgruvedrift eller til og med kylling- eller svinekjøttproduksjon.
For mye energibruk
Gjennom hele rapporten sammenligner Jones kryptogruvedrift med storfekjøttplanter i land som USA gitt mengden dioksid som slippes ut i luften. Han sier at akkurat nå kan bare 33 prosent av klimaskadene tilskrives storfekjøttproduksjon og kun fire prosent kan tilskrives gullutvinning. Han uttaler at bitcoin er verre enn både kombinert og nevnt:
Vi kjenner beliggenheten til mange bitcoin-gruvearbeidere gjennom deres deltakelse i gruvebassenger. Vi kan få IP-adresser. Vi kan da finne ut hvor mange mynter som anslås å bli utvunnet i hvert land hver dag. Vi kan bruke informasjon om elektrisitetsmiksen i disse landene, kombinert med energibehovet for å utvinne, for å estimere utslipp. Fra utslipp kan vi oppnå klimaskader ved å bruke de sosiale kostnadene ved karbon. Bitcoin er den verste fordi den har det største energifotavtrykket. Ingen annen mynt kommer i nærheten. Hvis bitcoin-gruvedrift fortsetter å bruke proof-of-work-produksjonsordningen og fortsetter å stole primært på fossilt brenselkraftkilder, noe vårt arbeid viser er tilfellet mellom 2016-2021, så vil ikke miljøpåvirkningene reduseres.
Kilde: https://www.livebitcoinnews.com/report-bitcoin-mining-is-worse-than-beef-production/