Før The Merge pleide Ethereum å ha dusinvis på dusinvis av gruvebassenger som dedikerte hashrate til blockchain-nettverket. Alt har endret seg og de fleste av gruvearbeiderne gikk over eller planlegger å gå over til andre Ethash-kompatible mynter som ethereum classic, ERGO og den nye gaffelen ETHW. Nå er Ethereum-blokker verifisert av validatorer og i skrivende stund er det 429,278 13.7 validatorer. En god del av ethereum på XNUMX millioner er eid av fire kjente leverandører.
4 kjente leverandører har 59 % av innsatsen Ethereum i dag
Bitcoin.com nyheter rapportert på at Lido hadde 30 % av den satsede eteren for fire dager siden. 15. september ble Twitter-kontoen sjakkmatt, ledende onchain-analytiker hos glass node, skrev om enhetene som for tiden har brorparten av dagens innsats ETH. "Vi profilerte noen flere enheter," Checkmate skrev til noen som diskuterer Lidos beholdning. Checkmate sa data viser at det er 13.7 millioner satset ETH og 10 millioner eter holdes av kjente leverandører. Det tilsvarer 73 % av innsatsen ETH, og de fire beste leverandørene har 8.13 millioner ETH eller 59.3 % av totalen.
"4.17 millioner i Lido, 1.92 millioner i Coinbase, 1.14 millioner i Kraken, [og] 0.9 millioner i Binance," sa Checkmate. Tweeten delt av onchain-analytikeren på Glassnode ble videre diskutert av den populære bitcoineren Tuur Demeester, redaktøren på satoshipapers.org. "44 % av ETH er satset av bare 2 enheter, Lido [og] Coinbase. Legg til Kraken, og den hopper til 52% av totalen ETH satset av 3 enheter,” Demeester skrev. Redaktøren også latterliggjort en tweet skrevet av Vitalik Buterin som snakker om ideen om å la gjennomsnittlige brukere validere systemet.
SEC-leder Gensler tipser om å ta en ny titt på mynter, Jack Dorsey deler Anti-PoS-redaksjonen, Ethereum-tilhengere tror folk går foran seg selv
I tillegg til bitcoinere som Demeester og Checkmate, snakket styrelederen for US Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, nylig om å snakke om Howey-testen og satse mynter. The Wall Street Journal (WSJ) rapportert at Gensler sa: "Fra myntens perspektiv ... det er en annen indikasjon på at under Howey-testen forventer publikum som investerer fortjeneste basert på andres innsats." Mens WSJ sa at Gensler bemerket at han ikke refererte til noen kryptovaluta spesielt, antok mange kryptoentusiaster at SEC-lederen diskuterte ethereum (ETH) og PoS-mynter.
BRUKER: Gary Gensler sier at bruk av Proof-of-Stake kan utløse verdipapirlover.
- Dennis Porter (@Dennis_Porter_) September 15, 2022
I midten av august ble Coinbase-medgründer og administrerende direktør Brian Armstrong spurt om børsen ville sensurere på ethereum-protokollnivå med validatorer. "Hvis regulatorer ber deg om å sensurere på ethereum-protokollnivå med validatorene dine, vil du: (A) Følge og sensurere på [protokollnivå] (B) Slå av innsatstjenesten og bevare nettverksintegriteten," spurte brukeren.
Armstrong svarte tre dager senere og sa: «Det er en hypotetisk vi forhåpentligvis ikke vil møte. Men hvis vi gjorde det, ville vi gått med (B), tror jeg. Må fokusere på det større bildet. Det kan være et bedre alternativ (C) eller en juridisk utfordring også som kan bidra til et bedre resultat."
En rekke mennesker tror at det er ganske mulig at kjente validatorer kan bli tvunget til å overholde regulatoriske retningslinjer og sensur. Med fire sentraliserte enheter som satser mest ethereum (ETH) i dag har folk bekymringer om hvorvidt validatorer vil bli sentralisert og sensurere transaksjoner. 14. september, Twitter-medgründer Jack Dorsey delt an redaksjonell publisert på substack.com som kritiserer PoS. Substack.com-artikkelen er skrevet av Scott Sullivan og den hevder at "å være en validator er å leve hver dag med å gå på [eggskall]" og "PoS er et tillatt system."
I mellomtiden stammer mesteparten av kritikken fra bitcoinere, noen av dem er stemplet som bitcoin-maksimalister. Ethereum-tilhengere synes ideen er absurd, og en tilhenger bemerket at han ganske enkelt ville hoppe til en ETH kjede som ikke sensurerer transaksjoner. «Gutter,» twitret Ryan Adams, «[den amerikanske regjeringen] prøver ikke å sensurere [ethereum]-validatorer akkurat nå. La oss ikke gå foran oss selv. Men … hvis de noen gang gjør det … vil jeg være på gaffelen til Ethereum som ikke sensurerer transaksjoner. Så enkelt som det. Layer 0 er vårt sikkerhetslag," la Adams til.
Bitcoin-supporter og blogger, Eric Wall, publisert en Twitter-tråd den 16. september som forteller om Lido staking, «Lido er ikke engang et basseng». Wall bemerker videre i tråden sin at "Lido kan ikke bestemme hva som blokkerer noen av deres underliggende nodeoperatører mine." Wall gjør det avsløre at han er en LDO-investor, som lido dao (LDO) er det opprinnelige styringssymbolet for Lido Finans prosjekt.
«Lido kan heller ikke sparke noen av nodeoperatørene deres eller fjerne innsatsen fra dem slik den er nå. Ikke mer enn 13.1 % av Lido-validatorene er basert i ett enkelt land. Den geografiske distribusjonen her er faktisk ganske imponerende,” legger Walls Twitter-tråd til.
Hva synes du om kritikken mot Ethereum og validatorene som sensurerer transaksjoner? Fortell oss hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.
Bildekreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Banteg, Alex Svanevik, Checkmate, Twitter,
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun til informasjonsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller oppfordring til et tilbud om å kjøpe eller selge, eller en anbefaling eller påtegning av produkter, tjenester eller selskaper. Bitcoin.com gir ikke investerings-, avgifts-, juridisk- eller regnskapsrådgivning. Verken selskapet eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skade eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av innhold, varer eller tjenester som er nevnt i denne artikkelen.
Kilde: https://news.bitcoin.com/proof-of-work-proponents-question-validator-censorship-as-59-of-staked-ethereum-is-held-by-4-companies/