Utdannings- og bevissthetskampanjer blir fortsatt sett på som viktige kanaler som trekker folk til kryptovalutaer og blokkjede. Dette har vært spesielt sant i enkelte deler av Afrika hvor bitcoin og andre kryptovalutaer viser seg å være et nyttig alternativ til fiat-valuta.
Blockchain Education and Advocacy Fra Uganda
Til tross for en økning i bruken av blokkjedeteknologi og kryptovalutaer som startet med de pandemi-inspirerte nedstengningene, er mange mennesker, spesielt i Afrika, fortsatt ukjente med disse teknologiene.
For å bygge bro over dette kunnskapsgapet har mange blokkjedeentusiaster i Afrika valgt å fokusere innsatsen på å utdanne sine landsmenn i det grunnleggende om blokkjeden. I Uganda har blokkjede-entusiastene Daniel Mulondo og Killian Mugenyi laget en plattform kalt Nileone, som ikke bare har som mål å utdanne, men også bidra til å øke bevisstheten om potensielle kryptosvindel.
I et intervju med Bitcoin.com News forklarer Mugenyi hvordan deres innsats for å øke offentlig bevissthet gir positive resultater. Han gir også sin mening om spørsmål som spenner fra sentralbankers digitale valutaer (CBDC) til pågående innsats fra ugandiske myndigheter for å regulere digitale eiendeler. Nedenfor er Mugenyis skriftlige svar til Bitcoin.com News angående spørsmål sendt til ham via Whatsapp.
Bitcoin.com News (BCN): Du er en av få figurer i Afrika som er involvert i krypto-/blokkjedeutdanning og fortalervirksomhet. Kan du forklare hvorfor du har valgt å være med i dette arbeidet?
Killian Mugenyi (KM): Årsakene til at jeg og partneren min bestemte meg for å fokusere på krypto/blokkjede-utdanning og fortalervirksomhet var hovedsakelig på grunn av:
– De utallige svindelene og Ponzi-spillene har skapt et negativt rykte for industrien.
– Sensibiliser massene om krypto og blokkjede slik at de kan se verdien og mulighetene industrien kan benytte.
– Utvikle ferdighetene til de som kommer inn i markedet for en bærekraftig og langsiktig visjon om å bygge, vokse og opprettholde industrien med dyktig arbeidskraft som forstår dynamikken i denne nye, men svært relevante industrien.
BCN: Gjør dette arbeidet noen forskjell?
KM: Faktisk utgjør arbeidet vårt en enorm forskjell, og vi har oppnådd ganske mye. Vi har flere som blir med på akademiet og flere deler vitnesbyrd om kunnskapen og suksessene som er oppnådd takket være programmene våre. Institusjoner, stiftelser, statlige enheter og mange andre organisasjoner når også ut. Mange ønsker å lære og forstå hvordan de kan dra nytte av denne nye bransjemuligheten som har blitt misforstått å være en rask rik-ordning. Vi har også fokusert mer på den nettbaserte opplæringsplattformen som vi for tiden fornyer for at den skal møte den økende etterspørselen og muliggjøre bedre levering, spesielt i denne Covid-perioden.
BCN: I det siste året ble det rapportert at den ugandiske regulatoren, Financial Intelligence Authority, ønsket finansdepartementets hjelp til å utforme passende kryptoregelverk. Vet du om det har vært bevegelse i denne saken?
KM: Når det gjelder regulatoriske rammer, har fremgangen der vært sakte ettersom ledere inntar en forsiktig tilnærming. De søker bedre veiledning fra bransjeeksperter, og det er her vi håper å komme inn og hjelpe med å utarbeide disse forskriftene. Vi håper også å hjelpe regulatorer ved å utvide vår støtte til innsats som er rettet mot å bidra til å etablere regulatorisk klarhet for krypto/blokkjede i Uganda. For nylig hadde vi noen positive nyheter der «The Akon City»-prosjektet ble tildelt land for å starte byggingen. Denne beslutningen er oppmuntrende og bidrar til å drive vår søken etter økt bruk av krypto/blokkjede.
BCN: Likevel, i samme sak, rapporterte Bitcoin.com News at Ugandan Blockchain Association hadde støttet oppfordringene til landet om å lage dette regulatoriske rammeverket. Kan du fortelle våre lesere hvorfor du synes det er viktig for den ugandiske blokkjedeindustrien å ha dette regelverket på plass?
KM: Formålet med et regelverk er hovedsakelig rettet mot å gi klarhet og fremme bruken av blokkjedeteknologi med minimal forstyrrelse av økonomien. Med riktige reguleringer og retningslinjer kan vi tiltrekke oss investorer og øke den lokale deltakelsen i bransjen, og institusjonsengasjementet vil definitivt øke, og dermed komme alle til gode og gi muligheter som vil hjelpe den utdannede, men arbeidsledige ungdommen som utgjør den største delen av befolkningen.
BCN: I 2021 lanserte Bank of Uganda en regulatorisk sandkasse, og på det tidspunktet hadde en fintech-oppstart blitt inkludert i denne sandkassen. Vet du om andre fintechs siden har blitt lagt til sandkassen?
KM: Fintech-området i Uganda er ganske ungt med få bemerkelsesverdige spillere som Nileonegroup. Vi bygger en plattform som vil tiltrekke internasjonale aktører som vil samarbeide med oss for å tilby kvalitetstjenester til myndigheter, institusjoner og enkeltpersoner som ønsker å utforske krypto/blokkjede-muligheter. Når det er sagt, er det lite informasjon om fremskritt i regelverket, men vi bygger kapasitet som vil bidra til å akselerere denne innsatsen når vi er engasjert av regjeringen og regulatorer som Bank of Uganda og andre afrikanske nasjoner.
BCN: I fjor lanserte Central Bank of Nigeria sin digitale valuta, e-naira, mens mange andre sentralbanker i Afrika har signalisert sine intensjoner om å lansere sine egne CBDCs - eller i det minste å utforske fordelene ved å ha en. Etter din mening, er dette hastverket med å lansere CBDC-er en god ting for krypto?
KM: CBDC-er har mange fordeler som å forenkle prosessen med å implementere pengepolitikk og regjeringsfunksjoner. Mange funksjoner som fordelingsfordeling eller beregning og innkreving av skatter kan dra nytte av automatisering og økt effektivitet. CBDC-er løser imidlertid ikke problemet med sentralisering fordi de fortsatt vil bli kontrollert av for eksempel sentralbanker. Når det er sagt, tror jeg ikke at vi som Afrika og spesielt Uganda er klare for denne utviklingen før vi har de riktige retningslinjene og rammeverket for å regulere og støtte de som prøver å bygge den nødvendige infrastrukturen og arbeidsstyrken for bærekraftig bruk av krypto/blokkjede. .
BCN: Til slutt, rapporter om krypto-relaterte svindel har fortsatt å dominere overskrifter til tross for innsats fra deg selv og andre som håper å se kryptovalutaer bli brukt i hverdagen. Hva annet tror du må gjøres for å redusere eller begrense antallet investorer som blir ofre for høyprofilerte krypto-Ponzi-ordninger som MTI eller Pinkcoin?
KM: Jeg kan fortelle deg at vår innsats for å utdanne massene om krypto/blokkjede har hatt stor innvirkning. Flere mennesker begynner å forstå hva krypto egentlig er, dets bruk så vel som muligheter. Folk blir også mer forsiktige og bevisste før de investerer i potensielle Ponzi-ordninger og svindel, og enda bedre, de har en betrodd part som er Nileone hvor vi tilbyr gratis lette konsultasjoner om slike (svindel)prosjekter. Vi bidrar også til å øke bevisstheten om hvordan du unngår (kryptosvindel) siden disse viser seg å være en stor avskrekkende for adopsjon.
Hva synes du om dette intervjuet? Du kan dele dine synspunkter i kommentarfeltet nedenfor.
Bildekreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun til informasjonsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller oppfordring til et tilbud om å kjøpe eller selge, eller en anbefaling eller påtegning av produkter, tjenester eller selskaper. Bitcoin.com gir ikke investerings-, skattemessige, juridiske eller regnskapsmessige råd. Verken selskapet eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skade eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av innhold, varer eller tjenester som er nevnt i denne artikkelen.
Kilde: https://news.bitcoin.com/ponzi-schemes-have-created-a-negative-reputation-for-industry-uganda-blockchain-enthusiast/