Mening: "Påskeharen tegneseriekontanter" - hvordan Bill Maher kalte Bitcoin-krasj

Det er 10 måneder siden HBO-talkshowverten Bill Maher kalte kryptoboomen for en «vits» og «Påskeharen tegneseriepenger» og oppfordret seerne sine til å komme seg ut. Prisene gikk opp en stund før de gikk ned igjen. Bunnlinjen: Bitcoin er nå en tredjedel lavere enn det var da Maher tok lufta, og Dogecoin, en annen kryptovaluta han fremhevet, har falt med mer enn halvparten.

Tapene faller tyngst på millennials, de i 20- og 30-årene, fordi det er mest sannsynlig at de eier kryptovalutaer. I følge en fersk meningsmåling har omtrent 31 % av de i alderen 18 til 29 brukt eller kjøpt en kryptovaluta, sammenlignet med bare 8 % av de i alderen 50 til 64 år.

Tapene kan også merkes sterkere blant fargede, hvis man skal tro en meningsmåling fra University of Chicago. Den fant at 44 % av kryptovalutahandlere var fra andre etniske grupper enn kaukasiere, og 41 % var kvinner. "Kryptovalutaer åpner for investeringsmuligheter for flere forskjellige investorer, noe som er veldig bra," sa Angela Fontes fra UC i juli.

Millennials var allerede bekymret for pensjonsutsiktene sine allerede før kryptorutten.

I juli i fjor fortalte 72 % av dem til National Institute for Retirement Security at de var bekymret for at de ikke ville være i stand til å oppnå en økonomisk sikker pensjonisttilværelse. To tredjedeler sa at de var mer engstelige for pensjonsutsiktene i kjølvannet av Covid-krisen.

Millennials er ment å møte tøffere utsikter til pensjonisttilværelse på grunn av et sammenløp av faktorer, spesielt høy studiegjeld. Imidlertid vil de sannsynligvis dra nytte av det hvis kjølvannet av Covid-krisen inkluderer høyere lønn.

Den siste nedgangen i kryptovalutaer er ikke noe nytt. Prisene deres har steget og krasjet gjentatte ganger siden de først ble oppfunnet for over et tiår siden.

Fans kan nøyaktig si at alle disse valutaene totalt fortsatt har en total nominell verdi på 1.7 billioner dollar, noe som betyr at eiere av kryptovalutaer kollektivt har "skapt" den mengden penger ut av ingenting. Bitcoins pris er fortsatt mer enn 6 ganger hva den var for 5 år siden.

Men om den rikdommen kan konverteres til ekte eller "fiat" penger - kontanter - er en annen sak.

Forresten, påstander om at kryptovalutaer er et fristed – «digitalt gull», som noen sa – som kan diversifisere eller stabilisere en portefølje, har fått noe av et tilbakeslag siden starten av året. Mens S&P 500
SPION,
-0.49%
aksjeindeksen har falt 7 % og den amerikanske obligasjonsindeksen
AGG,
+ 0.33%
2 %, Bitcoin
BTCUSD,
+ 1.89%
har falt 26 %.

I mellomtiden gull
GLD,
-1.29%
har steget 1%.

Standardargumentet i økonomisk planlegging er at de som er unge, i 20- og 30-årene, har mest råd til å tape penger på spekulasjoner og investeringer fordi de har mest tid til å komme seg. Men argumentasjonen er mangelfull. Penger tapt på investeringer i ungdommen din er uten tvil dyrere enn penger tapt senere, ikke mindre kostbart.

Det er fordi når du er ung, er investeringspengene dine mye knappere. Og fordi det er pengene du investerer når du er ung som virkelig har tid til å vokse til noe stort.

En enkelt dollar investert ved 30 og tjener for eksempel 5 % i året vil vokse til 5.50 dollar når du er 65.

Investert i en alder av 50, vil den vokse til bare $2 og endre seg.

(En "ekte" investeringsavkastning på 5 % i året, som betyr 5 % over inflasjonen, har vært et langsiktig gjennomsnitt fra aksjemarkedet.)

Hva skjer hvis kryptovalutaene ikke gjenoppretter seg? Sannsynlig svar: Fingerpeking, søksmål og stort sett meningsløse ekstra reguleringer.

Som rapportert i Washington Post-artikkelen,

"Kryptokrasj" har lagt press på regulatorer i Washington for å innføre strengere regler for industrien - og reist nye spørsmål om farene ved kryptovaluta for den gjennomsnittlige investoren.

"Du kommer til å få flere mennesker til å ringe sine valgte representanter, generelt misfornøyde med krypto eller føler at de ble krenket på en eller annen måte," sa Ian Katz, administrerende direktør for Capital Alpha Partners, et policyanalysefirma i Washington. "Alle regulatorer og medlemmer av kongressen ønsker å fremstå som våkne bak rattet, og hvis dette viser seg å være et fortsatt blodbad, øker det drivkraften til handling."

Blant ironiene: En av tingene kryptofans liker med disse valutaene er deres påståtte frihet fra det politiske og juridiske systemet.

Det var forøvrig mye det samme etter dot-com-krasjen. Den gang endte Washington opp med å vedta Sarbanes-Oxley-regelverket, for å "beskytte" vanlige mennesker mot økonomisk svindel og den hensynsløse, rasende kapitalismen de elsket når de trodde de tjente penger. Jeg legger merke til at disse forskriftene ikke så ut til å stoppe Bernie Madoff fra å fortsette sin svindel i årevis, og gjorde ingenting for å stoppe subprime-boblen og den påfølgende økonomiske kollapsen. På den annen side, fra min direkte erfaring kan jeg rapportere at regelverket var veldig, veldig bra til å fraråde analytikere, økonomer og andre finanseksperter å snakke med pressen.

Når det gjelder krypto? Enhver ung person som har tapt penger bør se på hvor mye og gange tallet med ca. 5. Det er hvor mye tapene har tatt ut av deres fremtidige pensjonsfond.