Fredag godkjente konkursdommer John Dorsey at advokatfirmaet Sullivan & Cromwell (S&C) ble utnevnt som skyldnerens advokat for FTX, til tross for en innvending fra Daniel Friedberg, en tidligere FTX US compliance officer. Under en Zoom-presentasjon hevdet Friedberg at det var en interessekonflikt mellom tidligere og nåværende FTX-ledere og FTX US' generaladvokat, ettersom Ryne Miller en gang jobbet for S&C. Dommer Dorsey ble imidlertid ikke påvirket av Friedbergs 17 sider lange innvending og utnevnte S&C, og uttalte at «det er ingen bevis for faktisk konflikt her».
FTX-konkurs reiser spørsmål om interessekonflikter og merkelige avgjørelser
Dagen før konkursdommer John Dorsey godkjente Sullivan & Cromwell (S&C) til å representere debitorene som juridiske rådgivere, James "Metalawman" Murphy publiserte en Twitter-tråd forklare at det var merkelig at S&C sannsynligvis ville bli valgt for FTX-representasjon. "Det er noe galt med FTX-konkursen," insisterte Murphy i sitt innlegg. Murphy, en advokat som spesialiserer seg på metaverse, Web3 og digitale eiendeler, stilte spørsmål ved involveringen av John J. Ray III, den nye FTX-sjefen og restruktureringssjefen, i prosessen.
Advokaten Murphy påpeker at da Ray jobbet med Enron som sjef for restrukturering, gjorde Ray en utmerket jobb med å aggressivt forfølge inndrivelser til fordel for Enrons kreditorer. Men Murphy sa at Ray opptrer veldig annerledes enn den harde forhandlingssjefen han var kjent som i Enron og stilte spørsmål ved denne holdningsendringen. For eksempel beskrev den metaverse advokaten at da han restrukturerte Enron, foreslo Ray aldri et øyeblikk at et av Enrons primære eksterne advokatfirmaer skulle tjene som debitors advokat.
"Uforklarlig støtter Mr. Ray nå S&Cs trekk for å tjene som debitorrådgiver," Murphy bemerket. Advokaten sa videre at dette er til tross for at S&C håndterer «20 engasjementer for FTX på bare 16 måneder», «betalte 8.5 millioner dollar i honorar» og «representerte nøkkelfigurer [Sam Bankman-Fried] og [Nishad Singh] personlig». Murphy bemerket at hos Enron forfulgte Ray "aggressivt krav mot Enrons eksterne advokatfirmaer." Advokaten fortsatte:
Vinson & Elkins betalte 30 millioner dollar for å gjøre opp, og Andrews Kurth betalte 18.5 millioner dollar. I følge en uavhengig rapport klarte ikke disse firmaene å svare på røde flagg som antydet mulig uredelighet.
Murphy også mente at den ultimate ironien i denne situasjonen er at de enorme gebyrene vil bli betalt av ofrene for FTX-svindel - kundene. "Min spådom: Den enhetlige fronten til Mr. Ray, den offisielle kreditorkomiteen og S&C vil seire, og dommeren vil utnevne Sullivan & Cromwells debitoradvokat ... Dette er ikke normalt," konkluderte Murphy. Under høringen dagen etter, Daniel Friedberg, en tidligere FTX US compliance officer, protest til at S&C ble utnevnt og leverte en 17 sider lang innsigelse som konkursdommeren skal vurdere. I innleveringen sa den tidligere FTX US compliance officer at Ryne Miller, FTX US' generaladvokat, var en gang ansatt i S&C.
"MR. Miller informerte meg om at det er veldig viktig for ham personlig å kanalisere mye av forretningene til S&C, da han ønsket å returnere dit som partner etter sitt opphold med debitorene,» Friedbergs klagedetaljer. Til tross for innvendingen sa konkursdommer Dorsey til rettsdeltakerne at «det er ingen bevis for faktisk konflikt her», og la til at det var «hørsays, insinuasjoner, spekulasjoner, rykter, og absolutt ikke noe jeg ville tillate å bli introdusert i bevis».
Etter at S&C ble utnevnt til debitors advokat, la James "Metalawman" Murphy til sine to cents om avgjørelsen. "Som forventet godkjenner dommeren Sullivan & Cromwell som skyldnerens advokat. Dommeren sier at han ikke har noen bekymring for S&C-interessekonflikter, sier Murphy skrev. "Enhver spenning rundt denne avgjørelsen ble eliminert da den amerikanske tillitsmannen byttet stilling for å favorisere S&Cs utnevnelse." Samme dag, amerikanske føderale påtalemyndigheter beslaglagt nesten 700 millioner dollar i eiendeler fra den vanærede FTX-medgründeren Bankman-Fried.
Hva synes du om utnevnelsen av Sullivan & Cromwell som debitoradvokat for FTX og påstandene om interessekonflikt reist av tidligere FTX US compliance officer Daniel Friedberg og James "Metalawman" Murphy? Del dine tanker i kommentarene nedenfor.
Bildekreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun til informasjonsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller oppfordring til et tilbud om å kjøpe eller selge, eller en anbefaling eller påtegning av produkter, tjenester eller selskaper. Bitcoin.com gir ikke investerings-, avgifts-, juridisk- eller regnskapsrådgivning. Verken selskapet eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skade eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av innhold, varer eller tjenester som er nevnt i denne artikkelen.
Kilde: https://news.bitcoin.com/objections-raised-over-appointment-of-sullivan-cromwell-as-debtors-counsel-for-ftx/