Som regulatorer blir stadig mer bekymret om investorer som flytter kryptovalutaen sin ut av sentraliserte børser, har en industrileder vurdert sannsynligheten for et potensielt forbud mot lommebøker uten forvaring.
Stepan Uherik, økonomisjefen i SatoshiLabs, firmaet bak Trezor maskinvarelommebok, er overbevist om at det er svært usannsynlig at regjeringer rundt om i verden en dag kan forby bruken av ikke-forvarende lommebøker.
"Det er svært usannsynlig at alle landene vil forby lommebøker uten forvaring, eller andre aspekter av Bitcoins peer-to-peer-nettverk for den saks skyld," sa finansdirektøren til Cointelegraph.
Uherik sa at potensielle forsøk på å forby lommebøker uten forvaring sannsynligvis vil ligne på visse land som tidligere forbød ting som kryptografi eller torrents. «Innføringen av disse teknologiene fortsatte med uforminsket styrke. På en eller annen måte er regjeringers forsøk på å forby visse teknologier god markedsføring for nevnte teknologi,» bemerket han.
Også kjent som selvdepot-lommebøker, er ikke-depotbaserte kryptovaluta-lommebøker designet for å gi brukeren full kontroll av den eide kryptoen. I motsetning til forvaringslommebøker, fjerner ikke-forvaringslommebøker behovet for å stole på en tredjepart som kan gjenopprette, fryse eller beslaglegge brukerens kryptoaktiva. Dette gjør brukeren eneansvarlig for å lagre de private nøklene.
Siden ikke-depotbaserte lommebøker i hovedsak lar brukere "være sin egen bank", ble mange finanstilsynsmyndigheter og bankinstitusjoner bekymret for den potensielle risikoen bak slike verktøy.
Tidligere denne uken, en stor bankforening i Russland foreslått å kriminalisere visse brukstilfeller av ikke-forvarende lommebøker på grunn av kompleksiteten ved å beslaglegge kryptoaktiva som holdes i disse lommebøkene, blant andre årsaker. Tidligere en komité i Europaparlamentet godkjent en forskriftsoppdatering som potensielt kan forstyrre børsers evne til å håndtere ikke-depotbaserte kryptolommebøker.
Det er tilsynelatende noen måter for regjeringer å begrense bruken av ikke-forvarende lommebøker, men det er ingen mulighet for et fullstendig forbud, ifølge SatoshiLabs finansdirektør.
Regjeringer kan forsøke å forby visse lommebøker uten forvaring gjennom mobilappbutikker siden det bare er to dominerende mainstream-leverandører av mobilapper, Google og Apple, foreslo Uherik og la til:
"Et slikt forbud ville være enkelt å vedta, men det ville bare dekke en del av ikke-forvarende lommebøker og vil sannsynligvis motivere brukere til å se forbi de populære appbutikkene. Maskinvare og stasjonære lommebøker ville være upåvirket.»
Ethvert forsøk på å forby lommebøker uten forvaring vil også føre til et sterkt tilbakeslag fra ikke-statlige organisasjoner for forbrukerbeskyttelse fordi slik sensur "ikke har plass i siviliserte land," sa han.
Relatert: Kryptoindustrien fyrer tilbake etter EU-avstemning for å blokkere "ikke-hostede" lommebøker
Uherik uttalte også at open source-maskinvarelommebøker er motstandsdyktige mot ethvert forbud, mens maskinvarelommebokprodusenter er i en bedre situasjon enn de fleste andre Bitcoin-firmaer regulatorisk, fordi de ikke tilbyr depotløsninger eller finansielle tjenester. Han konkluderte:
"Regjeringene kan bremse adopsjonen av Bitcoin, men Bitcoin vil seire til slutt. Bitcoin er en idé hvis tid er inne, og ingen kan kjempe mot det.»
Kilde: https://cointelegraph.com/news/noncustodial-bitcoin-wallets-unbannable-says-exec-behind-trezor-wallets