MicroStrategy CEO hadde flere måter å tjene penger på markedet, men bestemte seg for ikke å bruke dem
Den kjente gründeren og Bitcoin bull kunne ha tjent langt mer hvis han var mer fleksibel som trader på markedet. Det nye nettstedet viser at det er en "nest beste", og hans antagelse om at Bitcoin har ikke noe alternativ er ikke så nøyaktig som han kanskje tror.
For å bli mer nøyaktig, dannet nettstedskaperne en egen portefølje for Saylor, en som ikke har Bitcoin. Som forventet viste simuleringen der MicroStrategy-sjefen kjøpte den nest største kryptovalutaen på markedet i stedet for det digitale gullet langt bedre.
Sammenlignet med Bitcoin-porteføljen, Ethereum kunne ha brakt mer enn 1.5 milliarder dollar i overskudd til Saylor i stedet for et tap på 1.3 milliarder dollar. En annen faktor som vi bør ta i betraktning er Ethereum-innsats.
Med de forrige og nåværende kursene kunne Saylor ha økt porteføljens verdi med 239,680 350 ETH, verdt rundt 4 millioner dollar til 133 %. Selv om han bestemmer seg for å flytte hele sin BTC til Ethereum og satse den, vil selskapet fortsatt ha rundt $XNUMX millioner USD i overskudd, som er langt mer enn driftsinntektene.
annonser
Det er en hake
Å diskutere riktigheten av investeringsbeslutninger i etterkant er langt enklere enn å ta dem i det nåværende øyeblikk. Teknisk sett kunne Saylor ha økt porteføljens verdi ved å legge til mer volatile fond til sin investeringsportefølje. Eiendeler som Solana, Avax og andre ga langt mer fortjeneste i løpet av 2021 bullrun.
Sammenlignet med Bitcoin viser Ethereum fortsatt langt mer volatilitet under markedsrally, og hovedårsaken bak det er forskjellen i løpetiden til begge eiendelene på markedet. Imidlertid kunne fleksibiliteten i Saylors investeringstilnærming ha gjort MTSR-innehavere en tjeneste.
Kilde: https://u.today/michael-saylor-could-have-made-15-billion-if-he-bought-ethereum-instead-of-bitcoin