Som det viser seg, er det tross alt en Bitcoin-lov. Hele teksten fra Den sentralafrikanske republikk sin lov som gjør bitcoin til lovlig betalingsmiddel er endelig ute, og fjerner alle slags tvil og spørsmål som verden hadde. Og lage nye. Bitcoinist har allerede fortalt degu det meste du måtte vite om denne historien. En del av puslespillet manglet imidlertid. La oss lese nøkkelartiklene i loven og prøve å forstå dem på en rettferdig måte.
Bitcoin-loven tekst på fransk er her, og det kommer fra den sentralafrikanske republikkens regjerings offisielle Facebook-side. Vi brukte denne oversettelsen av en pseudonym Stacker News bruker. President Faustin-Archange Touadéra undertegnet loven 22. april, og den "treer i kraft fra datoen for kunngjøringen."
Etter å ha lest det, er det første som hopper ut at de vil opprette "et nasjonalt byrå for regulering av elektroniske transaksjoner, forkortet til ANTE." Dette byrået er "det institusjonelle organet" som blant annet "er ansvarlig for å kontrollere og administrere alle offentlige minibanker installert av staten." Det er ikke umiddelbart klart hva annet den er ansvarlig for.
Hvordan starter CAFs Bitcoin-lov?
En ting er helt klart fra begynnelsen: selv om denne loven vurderer andre kryptovalutaer, er det bare bitcoin som er lovlig betalingsmiddel og en reservevaluta. Den første artikkelen sier:
"Formålet med denne loven er å regulere alle transaksjoner relatert til kryptovalutaer i Den sentralafrikanske republikk, uten restriksjoner, med ubegrenset tilgang i alle transaksjoner og for ethvert formål, utført av enkeltpersoner eller institusjoner, enten offentlige eller private.
Bitcoin vil legitimt bli betraktet som en reservevaluta."
Legg til artikkel 9, som sier:
"For regnskapsformål anses den lovlige valutaen som brukes i Den sentralafrikanske republikk å være reservevalutaen."
I den andre artikkelen starter forvirringen. Den sier at "denne loven gjelder for enkeltpersoner eller institusjoner, både private eller offentlige," og senere "som tilbyr tjenester gjennom BLOCKCHAIN-teknologi, som gir opphav til kulminasjonen av en smart-kontrakt for å anskaffe varer eller tjenester." Hva er det egentlig de sier? Er det nødvendig å begrense det til institusjoner som bruker smarte kontrakter? Hva skjer hvis de bruker blockchain-teknologi for å tilby tjenester, men ikke bruker smarte kontrakter?
For å gå videre, i artikkel fire finner vi formelle definisjoner. Den for kryptovalutaer er spesielt interessant. I følge CARs Bitcoin-lov er disse "digital valuta utstedt av peer-to-peer (digital eiendel), uten behov for en sentralbank, basert på en blokkjede og brukbar gjennom et desentralisert datanettverk." Et "desentralisert datanettverk"? Bare bitcoin gir det.
Hva sier BILs Bitcoin-lov om skatter?
I følge artikkel 6 kan "alle elektroniske transaksjoner i Den sentralafrikanske republikk uttrykkes i kryptovalutaer." Det betyr at "skattebidrag kan betales i kryptovalutaer," i henhold til artikkel 7. Imidlertid sier artikkel 8, "kryptovalutahandler er ikke skattepliktig." Forvirring reiser sitt stygge hode nok en gang her, fordi artikkel 16 sier: "enhver fortjeneste som er oppnådd av næringsdrivende er underlagt den generelle skatteloven." Hva er det, Bitcoin Law?
BTC-prisdiagram for 05 på Capital.com | Kilde: BTC/USD på TradingView.com
Øyeblikkelig konvertibilitet garantert
Som i El Salvadors tilfelle, garanterer CARs regjering "øyeblikkelig konvertibilitet" fra bitcoin til CFA-francen og omvendt. I henhold til artikkel 11:
"Uten at det berører handlingene til den private sektoren, skal staten tilby alternativer som gjør det mulig for brukeren å utføre transaksjoner i kryptovaluta og ha automatisk og øyeblikkelig konvertibilitet av kryptovalutaer til valutaen som brukes i Den sentralafrikanske republikk."
Hvordan vil de gjøre det? Som i El Salvadors tilfelle vil de opprette et fond som skal dekke vekslingen fra den ene mynten til den andre. Artikkel 23 sier:
"Før denne loven trer i kraft, skal staten garantere gjennom sentralbanken ved opprettelse av en trust, automatisk og øyeblikkelig konvertibilitet av kryptovalutaer til lovlig betalingsmiddel."
Hva med de tidligere nevnte fengselstiden og høye bøter?
Det er ikke den eneste likheten med El Salvadors Bitcoin-lov. De kontroversiell artikkel 7 er også tilstede, og Bitcoinist var bekymret for at det visstnok inkluderte høye bøter og fengsel for folk som ikke godtok bitcoin som betalingsmåte. Som det viser seg, var rapporten vi siterte delvis feil. Hva artikkel 19 i CARs Bitcoin-lov faktisk sier er:
«I tillegg til bestemmelsene i straffeloven og gjeldende tekster, straffes den som overtrer bestemmelsene i denne loven med en straff på ti (10) til tjue (20) års fengsel og/eller bøter. av 100,000,000 1,000,000,000 XNUMX FCFA til XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX FCFA.)"
Så bøtene og fengselstiden er tilstede, men ikke for "enhver økonomisk aktør" som ikke kan akseptere bitcoin. Faktisk vurderer CARs Bitcoin Laws artikkel 21 et unntak for de som ikke er i stand til å akseptere bitcoin som betaling. Det står:
"De som, ved et kjent og åpenbart faktum, ikke har tilgang til teknologiene som muliggjør kryptovalutatransaksjoner, er ekskludert fra forpliktelsen uttrykt i artikkel 11 ovenfor i denne loven."
Og det er Bitcoinists analyse av CARs Bitcoin-lov. Det er ikke så klart og presist som El Salvadors fordi det introduserer noen få elementer som kan forårsake kaos i det lange løp. Det er imidlertid ikke så problematisk som tidligere rapporter fikk oss til å tro. La oss avslutte dette med president Faustin-Archange Touadéras siste tweet om emnet.
Forstå matematikken som ligger til grunn for #Nakamoto konsensus er grunnleggende for å erkjenne kraften til #Bitcoin som universelle penger.
For det #matte kjenner:https://t.co/6MchyGfbhH
— Faustin-Archange Touadera (@FA_Touadera) Kan 1, 2022
"Å forstå matematikken som ligger til grunn for Nakamoto-konsensus er grunnleggende for å anerkjenne kraften til Bitcoin som universelle penger." Denne mannen får det. Og han har allerede nesten 10 XNUMX følgere.
Utvalgt bilde av Advokatfirma for Tingey Injury on Unsplash | Kart over TradingView
Kilde: https://bitcoinist.com/the-actual-text-from-the-car-bitcoin-law/