U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) og forskjellige kryptovaluta-enheter, John Deaton, som representerer XRP-innehavere, har åpent kritisert SEC-advokatene for deres nylige uttalelser angående Bitcoin (BTC). Under en høring i Coinbase Global Inc.-søksmålet, bemerket SEC-advokater at Bitcoin ikke kunne klassifiseres som et verdipapir, med henvisning til mangelen på et omfattende økosystem. Denne uttalelsen har utløst en ny debatt på den kryptojuridiske arenaen, og fremhever de pågående utfordringene med å definere og regulere digitale valutaer.
John Deaton utfordrer SECs syn på Bitcoin
SECs analogi, posisjonering av Bitcoin som en ikke-sikkerhet på grunn av fraværet av et sentralisert økosystem, utgjør et sentralt aspekt av regulatorens tilnærming til å differensiere kryptovalutaer. Dette synspunktet antyder at digitale valutaer støttet av identifiserbare organer, utviklingsteam eller desentraliserte autonome organisasjoner (DAO) kan klassifiseres som verdipapirer. Dette perspektivet er forankret i ideen om at disse enhetene representerer en felles interesse som har ansvaret for investorenes midler.
Imidlertid har John Deaton og andre kryptojuridiske eksperter fremhevet en feil i dette argumentet. Kjernenaturen til kryptovalutaer som Bitcoin er deres desentralisering. Mens blokkjedeprosjekter ofte har utviklingsteam, opererer disse teamene vanligvis basert på fellesskapskonsensus i stedet for å diktere valutaens bane. Denne desentraliserte naturen står i kontrast til SECs karakterisering av hva som utgjør en sikkerhet.
Bitcoins desentralisering og fellesskap fremhevet
Som svar på SECs holdning, understreket John Deaton, støttet av innsikten til MetaLawMan, en velkjent skikkelse innen kryptojuridisk sfære, det betydelige fellesskapet og infrastrukturen bak Bitcoin. Dette er tydelig i Bitcoins hashrate, som nylig nådde en ny all-time high på 500 exahashes. Denne milepælen gjenspeiler det omfattende, desentraliserte nettverket av datamaskiner globalt, som jobber autonomt for å opprettholde Bitcoins nettverksintegritet.
Dette motargumentet understreker kompleksiteten og mangfoldet i kryptovaluta-økosystemet. Det utfordrer SECs forenklede syn på digitale valutaer og fremhever behovet for mer nyanserte regulatoriske tilnærminger. Den desentraliserte naturen til mange kryptovalutaer, eksemplifisert ved Bitcoins fellesskapsdrevne utvikling og vedlikehold, står i skarp kontrast til SECs kriterier for hva som utgjør en sikkerhet.
Fortsatt juridiske utfordringer i kryptoområdet
SECs pågående juridiske kamper med kryptovalutafirmaer fortsetter å forme det regulatoriske landskapet. Søksmålet mot Ripple Labs Inc, startet i desember 2020, så en betydelig utvikling i juli i fjor da dommer Analisa Torres avgjorde at XRP ikke er et verdipapir. Basert på argumenter om at XRP bare er et stykke kode med en betalingsverktøyfunksjon, har denne avgjørelsen skapt en presedens i den pågående diskursen om naturen til digitale valutaer.
Til tross for dette har SEC vedvart i sine rettslige handlinger, rettet mot store børser som Coinbase og Binance og kategorisert andre digitale eiendeler som Cardano (ADA), Solana (SOL) og Polygon (MATIC) som verdipapirer. Denne utviklingen antyder en fortsatt regulatorisk innsats for å klassifisere og kontrollere ulike aspekter av kryptovalutamarkedet, noe som ofte fører til komplekse juridiske utfordringer og debatter innenfor kryptosamfunnet.
Kilde: https://www.cryptopolitan.com/john-deaton-critiques-secs-take-on-bitcoin/