En gruppe ledere fra Bitcoin-industrien har skrevet et brev til US Environmental Protection Agency (EPA) i et forsøk på å avlive myter om miljøfarene ved kryptogruvedrift.
Brevet var et svar på en uttalelse fra kongressen i forrige måned og oppfordret EPA til å overvåke kryptogruveanlegg for mulige brudd på miljølovgivningen.
Bitcoin-tungvektere som Twitter-grunnlegger Jack Dorsey og Microstrategy-sjef Michael Saylor skrev sitt eget brev i håp om å tilbakevise det de mener er myter rundt kryptogruvedrift.
Som svar på forestillingen om at det er avgjørende å forstå forurensningen forbundet med gruvedrift av kryptovalutaer, svarer lederne sier at denne troen er «dypt misvisende».
"Det er ingen forurensende stoffer, inkludert CO2, frigjort ved digital eiendelsgruvedrift. Bitcoin-gruvearbeidere har ingen utslipp overhodet. Tilknyttede utslipp er en funksjon av elektrisitetsproduksjon, som er en konsekvens av politiske valg og økonomiske realiteter som former det elektriske nettets natur.
Minearbeidere med digitale aktiva kjøper ganske enkelt elektrisitet som er gjort tilgjengelig for dem på det åpne markedet, akkurat på samme måte som enhver industriell kjøper.»
Reagerer på ideen om at «en singel Bitcoin (BTC)-transaksjonen kan drive den gjennomsnittlige amerikanske husholdningen i en måned," hevder lederne at denne oppfatningen er "patent og beviselig falsk."
"Hoveddelen av insentivet for gruvearbeidere til å konsumere energi vil fortsette å være utstedelsesrelatert i overskuelig fremtid, og derfor krever prognoser for Bitcoins energikostnader å vurdere samspillet mellom en potensielt stigende enhetspris og en synkende utstedelsesrate.
Det gir derfor ingen mening å knytte energiforbruk til individuelle transaksjoner, siden Bitcoins energibruk ikke er relatert til transaksjoner, og Bitcoin kan skalere vilkårlig uten å øke transaksjonsantallet eller energibruken.
I følge kryptoforkjemperne er det ingen reell forskjell mellom en kryptogruvedrift og datasentrene til et teknologiselskap, og forsøk på å regulere slike systemer vil sette betydelige historiske presedenser.
"Det er ingen meningsfull forskjell mellom en "digital asset mining facility" og datasentre drevet av Google, Apple, Microsoft. Hver er bare en bygning der elektrisitet driver IT-utstyr til å kjøre dataarbeid. Å regulere hva datasentre tillater datamaskinene deres å gjøre, ville være en massiv endring i politikken i USA."
Trykk her Pris handling
Ikke gå glipp av en beat - Bli medlem! for å få krypto-e-postvarsler levert direkte til innboksen din
Følg oss på Twitter, Facebook og Telegram
Surf Den daglige Hodl-miksen
Ansvarsfraskrivelse: Meninger uttrykt på The Daily Hodl er ikke investeringsråd. Investorer bør gjøre sin aktsomhet før de foretar investeringer med høy risiko i Bitcoin, cryptocurrency eller digitale eiendeler. Vær oppmerksom på at overføringer og handler handler på egen risiko, og tap du måtte påføre er ditt ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke kjøp eller salg av kryptokurser eller digitale eiendeler, og heller ikke The Daily Hodl som investeringsrådgiver. Vær oppmerksom på at The Daily Hodl deltar i tilknyttet markedsføring.
Utvalgt bilde: Shutterstock/Bro Crock/PurpleRender
Kilde: https://dailyhodl.com/2022/05/02/jack-dorsey-michael-saylor-and-bitcoin-community-pen-letter-to-environmental-protection-agency-to-refute-myths/