Er dette Satoshi Nakamotos for lengst tapte tidligste versjon av Bitcoin-koden?

Legenden om Satoshi Nakamoto lever videre. En bitcoin-entusiast som går av Jim Blasko hevder å ha funnet "de tapte Bitcoin v0.1 rådata og filer." Skepsis ville være den normale reaksjonen på merkelige påstander som disse, men her er kickeren: koden er fortsatt i Soundforge. Det vil si at Satoshi Nakamotos originale kode forsvant fra søkemotorer og ble ansett som tapt i ti år, men Blasko skjønte "ved å bruke nettleserhacking" at filene fortsatt var der oppe. Hvordan kan noen forfalske den slags oppdagelse?

I følge Jim Blasko er "den offisielle eldste kjente opplastede kopien av Satoshis Bitcoin v0.1" her. og her..

Satoshi Nakamoto-historien, av Jim Blasko

De facebook-innlegg med som Blasko kunngjorde at oppdagelsen hans er full av bitcoin-historie. For eksempel:

"Satoshi slapp sin første uttalelse på Cypherpunks kryptografi-e-post 8. januar 2009, med en lenke til hans nylig opplastede Bitcoin.v0.1.rar på soundforge. Han hadde CPU-utvunnet Bitcoin i 5 dager (siden 3. januar) med vanskelighetsgraden på bare 0 da han ble børsnotert den 8.

En tid da bitcoin CPU mining var en ting, kan du forestille deg? "Siden 2012 har det vært antatt at råkoden og filene var borte ettersom de av en eller annen grunn hadde blitt skrapet ut av Soundforge-søkemotoren," skriver Blasko. Han halvspekulerer-halvparten-husker at det var på grunn av en slags sårbarhet utviklerne ikke ville ha der ute før koden var stabil. Ti år senere er det ufarlig. Men kan vi være sikre på denne "Bitcoin versjon 0.1, de originale rene rådataene og filene"? Det virker absolutt slik.

Satoshi Nakamotos personlige notasjoner

Det er kunnskap bak denne koden. Tilsynelatende, "Hal Finney planla å sende det til noen mennesker i 2012", men gjorde det ikke på grunn av helsen hans. Imidlertid tar Satoshi Nakamotos notasjoner kaken. 

"For de av dere som er hardcore-kryptohoder som meg, er dette en ganske kul oppdagelse ettersom den har alle Satoshis personlige notasjoner i koden, og har ikke blitt endret av noen så tidlig. Klart det finnes andre v0.1-er på github, men jeg fant ikke en som ble lagt ut før 2016. Jeg vet at dette er den reneste originalversjonen av Bitcoin!»

For eksempel svarer Satoshi Nakamoto på spørsmålet: "Hvorfor base-58 i stedet for standard base-64-koding?"

“- Vil ikke ha 0OIl-tegn som ser like ut i enkelte fonter og kan brukes til å lage visuelt identiske kontonumre.

– En streng med ikke-alfanumeriske tegn er ikke like lett akseptert som et kontonummer.

– E-post vil vanligvis ikke skifte linje hvis det ikke er noen tegnsetting å bryte ved.

– Ved å dobbeltklikke velges hele tallet som ett ord hvis alt er alfanumerisk.»

BTCUSD-pristabell for 10/08/2022 - TradingView

BTC-prisdiagram for 10/08/2022 på Bittrex | Kilde: BTC / USD på TradingView.com

Seks måneder å utvinne en million bitcoin

Denne er interessant og smertefull. I følge Jim Blasko:

"Satoshi ville ta minst 6 måneder å utvinne 1 million Bitcoin, da blokk 20,000 22 ikke ville komme før 2009. juli 1 og andre som Hal var også gruvedrift, så i det minste denne gangen eller kort tid etter. Vanskelighetsgraden var bare XNUMX den gangen, og grunnleggende cpu-utvinning ville fortsette i et par år.»

De bitcoin-entusiasts facebook-innlegg inneholder også en kopi av Satoshi Nakamotos originale melding til "The Cryptography Mailing List" som informerer dem om bitcoin. Den inneholder denne perlen av en setning som er relatert til historien ovenfor:

«Jeg gjorde bevis-på-arbeid-vanskeligheten latterlig enkel å begynne med, så en liten stund i begynnelsen vil en typisk PC kunne generere mynter på bare noen få timer. Det vil bli mye vanskeligere når konkurransen får den automatiske justeringen til å øke vanskelighetsgraden.»

Vanskelighetsjusteringen, bare ett av bitcoins mange underverker. Takk, Satoshi!

Utvalgt bilde av Mike Bludau on Unsplash  | Kart over TradingView

Kilde: https://bitcoinist.com/satoshi-nakamoto-earliest-version-bitcoin-code/