Innsikt i Bitcoins desentraliserte nettverk

Det ble bråk i 2009 da folk lærte om Bitcoin og dens revolusjonerende teknologi. I begynnelsen var Bitcoin først og fremst kjent for sine peer-to-peer-transaksjoner. Imidlertid ble det innsett av verden at den underliggende teknologien var en reell forskjellsskaper. Bitcoin fungerer på Blockchain, et desentralisert nettverk fra det rette øyeblikket. Hvis du planlegger å handle bitcoins, kan du vurdere å bruke en anerkjent plattform som Bitcoin Sprint.

Bruk av en distribuert hovedbok eliminerer behovet for tredjeparts tillatelse eller grenser. Godkjenning fra en tredjepart er ikke nødvendig for denne typen engasjement. Fordi den er desentralisert, kan den brukes til forskjellige formål utover Bitcoin-transaksjoner.

Transaksjoner på Bitcoin-nettverket

En bitcoin-transaksjon krever ikke godkjenning av en sentral motpart, som en bank, fordi den er validert og klarert av Bitcoin-nettverket. Å verifisere avsenderens besittelse av bitcoin er et nødvendig skritt for å fullføre en bitcoin-transaksjon; dette betyr at alle bitcoin-transaksjoner legges inn i en offentlig tilgjengelig database (kalt Blockchain).

Flere aspekter ved Bitcoin påvirker hvor desentralisert dette systemet kan være i praksis. For å sikre gyldigheten og integriteten til meldingene, bruker bitcoin en eksepsjonelt sikker krypteringsteknikk. Denne prosessen, kjent som «bevis på arbeid», brukes av gruvearbeidere for å sikre integriteten til Blockchain.

Til å begynne med er den eneste måten å finne ut av et vanskelig aritmetisk problem ved prøving og feiling, som bruker mye prosessorkraft og energi. Den "vinnende" gruvearbeideren får legge blokken til samlingen sin. Hvis 51 % av nettverkets gruvearbeidere mener at en transaksjon er legitim, anses den som verifisert.

Nettverk som ikke er sentralisert kan ha fordeler

Å legge til en tredjepart med beslutningsevne til et betalingssystem kan føre til problemer. Tredjepartens interesser kan komme i konflikt med brukernes interesser. For å øke mengden inntekter en regjering mottar fra å produsere valuta, kan den velge å blåse den opp, til tross for ønskene til de som bruker den («seigniorage»-prinsippet).

Det finnes ulike metoder der betalingssystemer forsøker å redusere problemene forårsaket av divergerende agendaer. Desentralisering av noe myndighet fra sentralmyndigheten er en standardløsning. For eksempel kan en nasjonal valutas inflasjonsrate kontrolleres av en uavhengig sentralbank som ikke er direkte knyttet til skatteinnkrevingsbyrået. Å introdusere systemiske endringer blir mer komplisert når makter er adskilt (beslutter å blåse opp i dette eksemplet).

Slike rettsmidler er kanskje ikke nok til å forhindre at et systems mål avviker fra brukerne over tid. "Tidsinkonsistens" er et begrep som brukes i økonomi for å beskrive en situasjon der beslutningstakere har motstridende mål. Problemets kjerne ligger i den vilkårlige makten til en enkelt beslutningstaker til å ta beslutninger. Muligheten for en liten gruppe til å endre spillereglene i en valuta som bitcoin reduseres fordi slike beslutninger tas av hele betalingssystemets brukerbase.

En ekstra fordel med Bitcoins desentraliserte beslutningssystem kan sees i den åpne kildekoden den bruker. Det er mulig for en stor nok gruppe mennesker som bruker åpen kildekode programvare å vedlikeholde og utvikle den, og disse beslutningene blir offentliggjort. Det er også mulig for programvaren å bli endret eller til og med avskaffet etter skjønn fra en sentralisert beslutningstaker, med liten regress for produktets sluttbrukere.

En annen grunn til at et program kan stenges, er at det konkurrerer med et annet selskaps produkt eller at et selskap har bestemt seg for at det ikke lenger passer med sin nye forretningsstrategi etter å ha kjøpt det. Som et resultat av dette kan det hende de ikke legger inn tiden eller pengene som er nødvendige for å lære og implementere ny programvare. Bitcoins åpen kildekode eliminerer denne bekymringen om tidsinkonsistens fordi koden vedlikeholdes av brukerne.

Når det gjelder desentralisering, er Bitcoin den beste kryptovalutaen?

Kort oppsummert, Bitcoin er ikke den mest desentraliserte formen for digital valuta. Gruve- og gruvebassengstrukturen lar en enkelt organisasjon kontrollere en betydelig prosentandel av nettverkets datamaskinkapasitet.

Sharding og bevis på innsats er to metoder som brukes av andre mynter for å validere transaksjoner som øker desentraliseringen. Disse løsningene fordeler makt på Blockchain blant et mer betydelig antall mennesker, og begrenser mengden innflytelse som enhver organisasjon kan ha.

konklusjonen

Det er både kostnader og fordeler ved å sentralisere beslutningstaking. Ulempene inkluderer vilkårlige beslutninger, og fordelene inkluderer muligheten til å ta raske beslutninger i et miljø i stadig endring.