Mens sentraliserte utvekslinger antas å være tryggere og mer effektive, insisterer talsmenn for desentraliserte plattformer som Tim Shan at brukeropplevelsen på desentraliserte utvekslinger har blitt bedre. I tillegg gjør de iboende fordelene forbundet med desentraliserte børser, for eksempel selvdeiling av eiendeler, mer attraktivt enn sentraliserte børser.
Desentraliserte børser lukker gapet
Til tross for tilsynelatende å ha fordelen over sentraliserte børser (cex), ifølge Tim Shan, COO for Dexalot, desentraliserte plattformer kommer fortsatt til kort når det kommer til antall brukere eller volumene som handles. Noe av grunnen til dette er at cex-plattformer ofte oppfattes som tryggere og kanskje mye raskere og billigere å bruke enn desentraliserte utvekslingsplattformer (dex).
Selv om det å være tregere og dyrere "ikke er en god kombinasjon for dexs", insisterte Shan i sine skriftlige svar sendt til Bitcoin.com News at pågående innovasjoner og forbedringer hjelper desentraliserte plattformer med å bygge bro over gapet. I tillegg mener Shan at de iboende fordelene med desentraliserte finans (defi)-plattformer, slik som selvforvaring, gjør dex-plattformene mer attraktive enn selv de mest pålitelige sentraliserte børsene.
I tillegg til å argumentere for dex-plattformer, delte Dexalot COO også sine tanker om reguleringen av blokkjede- og kryptoindustrien, spesielt i kjølvannet av bransjerystende hendelser som kollaps av FTX. Nedenfor er Shans svar på resten av spørsmålene sendt av Bitcoin.com News.
Bitcoin.com News (BCN): Hvorfor setter brukere, spesielt de uerfarne, sin lit til sentraliserte plattformer over desentraliserte utvekslingsplattformer (dex)?
Tim Shan (TS): Vel, jeg tror det er to hoveddrivere her. For det første er dette fortsatt en ny bransje, og den gjennomsnittlige kryptoinvestor er fortsatt mer kjent med nettmegling og bankkontoer. Sentraliserte plattformer gir dem den kjente opplevelsen, hvor investorenes eiendeler holdes av dem, transaksjoner er raske og billige, og det ser ut til å være trygg.
Dessuten er det en slags menneskelig natur for folk å "følge flokken", spesielt hvis de ser store daglige volumer eller TVL [total value locked] og mye hype på krypto-Twitter fra ledere og influencere. Åpenbart så vi i fjor at opplevd sikkerhet ikke var garantert for flere store sentraliserte enheter, og mange store og små kryptodeltakere ble hardt påvirket.
Jeg tror et annet hinder som blokkerer massemigrasjonen fra cex til dex [plattformer] er brukervennligheten til lommebøker. Selv om jeg selv bruker Metamask i dag, er det bare ikke brukervennlig nok. Når krypto kan bygge produkter for en annen demografi, som barn og eldre, vil disse barrierene falle for alle.
Akkurat nå er bruk av en lommebok fortsatt som de tidlige personlige datamaskindagene, hvor for mye av kompliserte tekniske funksjoner avsløres på fronten når de egentlig ikke burde bli sett av den gjennomsnittlige brukeren. Når det er sagt, løser nye lommebøker som Avalanche's Core mange av smertepunktene jeg nettopp nevnte og gir nye brukeropplevelser som vil bidra til å "vokse kaken".
BCN: Hvilken lærdom kan desentraliserte plattformer lære av sine sentraliserte motparter som potensielt kan hjelpe dem med å få flere brukere?
TS: Det er en teknisk ulempe at dex [protokoller] har kontra cex [plattformer]. Desentraliserte børser opererer på blokkjeder og avhengig av hvilken blokkjede en dex er bygget på, vil brukerne sannsynligvis oppleve lavere hastigheter og høyere transaksjonskostnader enn ved sentraliserte børser. Tregere og dyrere er ikke en god kombinasjon.
Imidlertid forbedres blokkjeder stadig, og en slik kjede er det nye Avalanche-undernettet. Dette undernettet lar kryptoprosjekter lage sine egne tilpassede blokkjeder for spesifikke brukstilfeller, for eksempel flere transaksjoner per sekund, raskere totalhastighet, lavere og nesten ikke-eksisterende avgifter og utførelse av samsvarskontroller.
Ikke bare reduserer disse blokkjede-innovasjonene betydelig gapet mellom desentraliserte børser og sentraliserte børser, men de kommer også med meningsfulle fordeler som ligger i defi, for eksempel brukere som holder eiendelene sine i sine egne kryptolommebøker. Det er ikke nødvendig å stole på et selskap og dets ansatte for å holde dine eiendeler. Og det er full åpenhet om aktivitetene på blokkjeden.
BCN: Hvordan tror du det regulatoriske landskapet vil utvikle seg for Defi-området og kan dårlige beslutninger fra regulatorer presse industrien og innovasjon tilbake med noen år?
TS: For oss defi-prosjekter er dette det store spørsmålet. Så langt har regulatorer hovedsakelig fokusert på sentraliserte plattformer siden de allerede har ganske mye erfaring med å håndtere enheter som depoterer klientmidler som banker og meglerhus. Hvis du tenker på det, er det veldig liten forskjell mellom en cex og et meglerhus i hvordan de opererer. Begge gir depottjenester for klienteiendeler, gir klienter en evne til å handle, og begge kan bruke noen til alle klienteiendeler for sine egne gevinster, som kortsiktige investeringer eller utlån.
Defi er imidlertid et annet dyr gitt at det ikke er varetekt og brukere samhandler med smarte kontrakter som er åpen kildekode. Jeg tror at det regulatorer vil gjøre, er ikke så mye å gå etter defi, men instrumentene som blir transaksjonert på det, for eksempel stablecoins og andre, ved å kategorisere dem som "verdipapirer."
BCN: Hvorfor valgte du å bygge Dexalot på Avalanche?
TS: Vi føler at Avalanche tilbyr enestående blokkjedeteknologi som gir undersekunders hastighet (tid til endelighet) samt muliggjør appspesifikk horisontal skalerbarhet via undernett.
BCN: Du har lansert et subnett på Avalanche. Kan du forklare hva det er og hvordan det vil være til nytte for brukerne?
TS: Et undernett er i hovedsak en frittstående blokkjede som tilbyr alle de tekniske funksjonene til Avalanche, men med bare Dexalot bygget på den. Dette gjør at vi kan optimere kjeden på så viktige områder som sikkerhet, hastighet, gasskostnader og etterlevelse. Subnettet lar oss også enkelt integrere med flere kjeder. Vi lanserte en integrasjon med Avalanches C-Chain, og vi planlegger også å integrere med andre kjeder i løpet av de neste månedene.
Hva er dine tanker om dette intervjuet? Fortell oss hva du synes i kommentarfeltet nedenfor.
Bildekreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Kilde: https://news.bitcoin.com/innovations-help-to-substantially-reduce-the-gap-between-decentralized-and-centralized-exchanges-dexalot-coo/