Å ha "mynt" i navnet betyr ikke at Bitcoin er "penger"

Til tross for at cryptocurrency markedet og dens eiendeler, som Bitcoin (BTC), blir stadig mer anerkjent over hele verden, er internasjonale finansielle vakthunder fortsatt forsiktige og slutter aldri å advare om de potensielle risikoene ved denne nye klassens eiendel.

I den nyeste advarselen har Kristalina Georgieva, sjefen for Det internasjonale pengefondet (IMF), gått etter kryptoprodukter, og advart mot å forveksle slike produkter med valutaer under World Economic Forum (WEF) i Davos, ifølge en rapporterer by NDTV fortjeneste 24. mai.

Georgieva begrunnet at alt som ikke er støttet av en suveren garanti kan være en aktivaklasse, men ikke en valuta. På samme måte, sa hun, kan Bitcoin ikke betraktes som "penger" bare fordi det er "mynt" i navnet.

Riktignok berømmet hun de raskere tjenestene, mye lavere kostnadene og bedre inkludering av kryptoprodukter, men understreket også at det var behov for mer regulering for å «skille epler fra bananer».

Hennes meninger om krypto og Bitcoin ble gjentatt av François Villeroy de Galhau, guvernøren for Frankrikes sentralbank, som sa at: 

"Jeg snakker alltid om krypto som eiendeler og ikke som valuta. For enhver valuta må noen ta ansvaret, men det er ingen i tilfelle såkalte kryptovalutaer. Valutaer må også ha mye tillit, og de må være universelt akseptable. Vi kan ikke ha valuta på den ene siden og tilliten på den andre siden. De trenger å være sammen."

IMF bistand gjennom regulering

I mellomtiden prøver IMF angivelig å hjelpe land med å ta i bruk kryptovalutaer, for eksempel å identifisere kryptoregulering som et prioritert tema i India og å gi 'teknisk assistanse' til El Salvador men hevder også at kryptobruken er høyere i korrupte land med strammere kapitalrestriksjoner.

Samtidig har IMFs sjeføkonom Gita Gopinath tidligere uttrykte motstand til det generelle forbudet mot kryptovalutaer, men har vært enig i at det var et stort behov for at sektoren ble mer regulert, da finbold rapportert.