Sam Bankman-Fried, grunnleggeren av kryptobørsen FTX, har kritisert effektiviteten til Bitcoin (BTC) som betalingsnettverk, bare for å møte kraftig tilbakeslag fra kryptosamfunnet.
Under en intervju med Financial Times drev Bankman-Fried miljømessige bekymringer knyttet til Bitcoin-nettverkets gruvekonsensus, proof-of-work (PoW), og hevdet at det ikke er skalerbart nok til å imøtekomme millioner av transaksjoner.
Han tok til orde for bruk av proof-of-stake gruvekonsensus i stedet og hevdet at det er bedre egnet for blockchain-betalingsnettverk. Han sa:
«Ting du gjør millioner av transaksjoner i sekundet med, må være ekstremt effektive og lette og lavere energikostnader. Bevis på innsatsnettverk er."
Bankman-Fried-kommentarer ga gjenklang med de nylige oppfordringene om et fullstendig forbud mot PoW av en gruppe milliardærlobbyister som består av Ripple-medgründer og flere andre miljøgrupper. Imidlertid har Bitcoin-tilhengere aktivt kjempet mot den pågående fortellingen som krever en endring i koden til Bitcoin-nettverkets gruvekonsensus.
Relatert: Ivrig etter å jobbe: Bitcoin bytte til proof-of-stake er fortsatt usannsynlig
Slike som Jack Dorsey har allerede gjort det klart at PoS er mer sentralisert og mindre sikkert enn PoW.
Kryptosamfunnet var ikke veldig fornøyd med FTX CEOs nylige kommentarer. Mange hevdet at Bitcoin-nettverket ikke er ment å være et betalingsnettverk, men snarere et oppgjørsnettverk og lag-2-løsninger som Lightning Network fungerer som hovedbetalingsporten. En bruker skrev:
«Enten SBF eller FT ligger her. Hva skjer med L2 (Lightning Network)? Bitcoin Lightning Network håndterer opptil 1,000,000 XNUMX XNUMX transaksjoner per sekund!
Andre minnet ham om høy sentralisering og samtidige nedleggelser av PoS-nettverk som Solana. Én bruker skrev:
"Takk gud, vi har Soylana som vi kan slå av og på annenhver uke!"
En annen bruker på Reddit skrev:
«Han har ingen anelse om hva han snakker om (eller journalisten som intervjuer ham har ikke). Skalering har INGENTING med konsensusalgoritmen å gjøre, og om det er POW eller POS er derfor helt irrelevant for skaleringsproblemene.»
FTX-sjefen tok selv til Twitter for å rense luften rundt kommentarene hans og sa at han også snakket om Bitcoin-nettverkets potensial som en verdibutikk. Han sa:
"For å være tydelig sa jeg også at den har potensiale som verdilager. BTC-nettverket kan ikke opprettholde tusenvis/millioner av TPS, selv om BTC kan brukes på lyn.»
PoW vs PoS-debatten startet i fjor da Ethereum-nettverket skisserte planen sin om å gå over til PoS-gruvekonsensus. Slike som Elon Musk fremmet følelsen om at BTC trenger å bruke mer ren energi for å være et levedyktig alternativ. Men i 2022 ser debatten ut til å ha skiftet mot en fullstendig endring av gruvekonsensus for BTC-nettverket.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/ftx-ceo-sees-no-future-in-bitcoin-payments-community-fires-back