Det har gått nesten fjorten år siden Bitcoin introduserte verden for blokkjedeteknologi. Whitepaperen presenterte blokkjeden som et alternativ til peer-to-peer-betalinger. Siden den gang har blokkjedeteknologi vokst til noe med potensial for mye mer.
Blokkjeder bruker en kombinasjon av ulike teknologier for å behandle transaksjoner og lagre data. Disse inkluderer kryptografi, spillteorimodellering og peer-to-peer-nettverk. Kryptografi involverer koding og dekoding av data, mens spillteori bruker matematiske modeller for å studere strategisk beslutningstaking. På den annen side tillater peer-to-peer-nettverk transaksjoner uten behov for en mellommann.
Disse teknologiene jobber sammen for å skape et tillitsløst system for transaksjoner. Den er sikker, gjennomsiktig og desentralisert, slik Bitcoin Whitepaper så for seg. Og etter hvert som blockchain-adopsjonen øker, har de måttet utvikle seg for å møte de økende behovene til brukere. Dette har ført til utviklingen av ulike blockchain-teknologier.
Generelt kan blokkjedeteknologi brytes ned i lag 0, 1 og 2. Hvert lag bidrar med forskjellig funksjonalitet til økosystemet. Dette kan være gjennom å tilby grunnleggende sikkerhet, skalerbarhet, interoperabilitet, utvikling og andre funksjoner.
Men hva betyr egentlig disse lagene og hvordan henger de sammen med utviklingen av blokkjedeteknologi?
Forstå lagene i Blockchain-teknologi
Layer 0
En Layer 0-protokoll er det grunnleggende elementet i blokkjedeteknologi. Tenk på det som et rammeverk som hele blokkjeder kan bygges på. Den inneholder den fysiske nettverksinfrastrukturen som danner grunnlaget for et blokkjede-økosystem.
Som et resultat blir Layer 0 implementeringsprotokoller ofte sett på som en "blokkkjede av blokkjeder." Eksempler inkluderer Kosmos og Polkadot.
Til syvende og sist har Layer 0-infrastruktur nøkkelen til interoperabilitet på tvers av kjeder. Blokkjeder som Bitcoin og Ethereum har liten eller ingen evne til å kommunisere med hverandre. Imidlertid gir Cosmos og Polkadot en plattform som blokkjeder kan bygges på for å lette denne tverrkjedekommunikasjonen.
Layer 1
Blokkjedeteknologier kommer til live på lag 1. Her finner du programmeringsspråkene, konsensusmekanismen, tvisteløsningen, blokkeringstiden og parametrene som opprettholder en blokkjedes funksjonalitet. Derfor er det også kjent som implementeringslaget.
De mest kjente Layer 1 blokkjedene er Bitcoin og Ethereum.
Bitcoin til Ethereum
Bitcoin-hvitboken introduserte en løsning som ville desentralisere finansielle transaksjoner. Dette dannet grunnlaget for Bitcoin blockchain. Kjeden ble designet for å fjerne mellommenn til fordel for tillitsløse, peer-to-peer-transaksjoner. På den måten ville transaksjoner vært billigere og raskere.
Dette dannet den første generasjonen blokkjeder. Det handlet (og handler fortsatt) om økonomisk autonomi. Bitcoins mål er å etablere et desentralisert betalingsnettverk som opererer utenfor kontroll av enhver organisasjon eller regjering.
Etter hvert som teknologien ble populær, innså folk at den kunne brukes til mye mer enn peer-to-peer finansielle transaksjoner. Dette inspirerte etableringen av en annen Layer 1 blockchain: Ethereum.
Ethereum-kjeden, som Bitcoin, handler om å skape et desentralisert finanssystem. Imidlertid la grunnleggerne til Ethereum-kjeden muligheten til å skrive kontrakter i kode. Smarte kontrakter er selvutførende kontrakter som letter peer-to-peer-transaksjoner og gir mulighet for tilleggsfunksjonalitet, som desentralisert handel, utlån/lån og utallige andre funksjoner.
Ethereums teknologi kan sees på som en grunnleggende brikke bak andre generasjon blokkjeder. Det er imidlertid begrenset av svakhetene som ligger i Layer 1 blokkjeder.
Problemet med Layer 1 Blockchains
Layer 1 blokkjeder har vanligvis problemer med skalerbarhet og/eller interoperabilitet. Skalerbarhet refererer til en blokkjedes evne til å håndtere flere transaksjoner etter hvert som etterspørselen oppstår, mens interoperabilitet er evnen til å tillate kommunikasjon på tvers av kjeder.
Bitcoin og Ethereum er ikke akkurat skalerbare. Ideelt sett bør disse blokkjedene støtte tusenvis av transaksjoner per sekund, slik at de kan håndtere overbelastning av nettverket komfortabelt. Men Bitcoin kan bare utføre 7-10 transaksjoner per sekund, og Ethereum oppnår rundt 30 per sekund.
Den lave hastigheten er fordi begge kjedene bruker Proof-of-work (PoW) konsensusmekanismen. PoW krever at datamaskiner løser komplekse matematiske gåter, som tar tid og regnekraft. Så når for mange transaksjoner blir skrevet på Bitcoin- og Ethereum-blokkkjedene, blir nettverkene overbelastet, noe som forårsaker forsinkelser og kostbare transaksjoner.
Derfor har disse kjedene vanskeligheter med å konkurrere med eksisterende betalingsbehandlingssystemer. Ta Visa og Mastercard som eksempler. Disse støtter tusenvis av transaksjoner per sekund, og transaksjonskostnadene stiger aldri, selv når det er mange transaksjoner som skrives på systemene deres.
En måte å løse dette problemet på er å skalere Layer 1 blockchains. Dette innebærer å øke antall noder. Jo flere noder det er i økosystemet, jo raskere og billigere blir transaksjoner. Dette trekket kommer imidlertid med sitt eget sett med problemer, ofte referert til som blockchain-trilemmaet.
Blockchain-trilemmaet er troen på at en kjede må prioritere to av de tre blokkjede-elementene: desentralisering, sikkerhet og skalerbarhet. Denne prioriteringen går på bekostning av gjenstående ytelse.
For eksempel tilbyr Bitcoin og Ethereum høye nivåer av sikkerhet og desentralisering på bekostning av skalerbarhet. Solana og BNB på sin side prioriterer skalerbarhet og sikkerhet, men er svært sentraliserte.
I Bitcoins og Ethereums tilfelle vil endringer gjort for å øke skalerbarheten føre til at desentralisering og sikkerhet lider. Derfor er det nødvendig med en løsning som ikke endrer blokkjedenettverket. Den løsningen kommer i form av lag 2-skalering.
Det er også problemet med dårlig interoperabilitet. Nåværende lag 1 blokkjeder eksisterer som sine egne separate økosystemer. Derfor er de begrenset til å handle i seg selv. Dette er en av de største hindringene for fremme av DeFi som et alternativ til tradisjonell finans.
Sifchains løsning på mangelen på interoperabilitet
Sifchain er et lag 1 blockchain-prosjekt. Den har utnyttet Layer 0 interoperabilitet for å utvikle nye løsninger på tvers av kjeder. Ved å gjøre dette har den vært i stand til å lage en desentralisert utveksling med flere kjeder som lar brukerne utveksle og overføre kryptovaluta mellom en rekke forskjellige blokkjeder innenfor Cosmos-økosystemet.
Prosjektteamet bygde den første, og bare på ganske lang tid, Cosmos til Ethereum-broen. Ikke bare det, men prosjektet har også introdusert planer for en funksjon kalt "Omni-EVM" som vil utvide sine evner til et bredt spekter av Ethereum Virtual Machine (EVM) blokkkjeder også.
I tillegg Cardano s nylig utvikling mot EVM-kompatibilitet har åpnet flere dører for Sifchain. Prosjektet har søkt om tilskudd fra Cardano Project Catalyst for å bygge sin neste bro, og koble sammen økosystemene Cardano og Cosmos.
Layer 2
Layer 2 blockchains ble opprettet som løsninger på lag 1 problem med skalerbarhet. Disse løsningene har mange former, som sammenrullinger, sidekjeder, statskanaler, nestede blokkjeder og mer. Generelt involverer de alle å bygge en blokkjedeteknologiløsning på toppen/ved siden av en eksisterende Layer 1-protokoll.
Dette gir en vei hvor transaksjoner og prosesser kan foregå uavhengig av hovedkjeden (lag 1). Dette forbedrer skalerbarheten betraktelig uten å endre hovedkjedens infrastruktur, og unngår dermed blokkjedetrilemmaet.
Velkjente eksempler på Layer 2-nettverk inkluderer Polygon og Arbitrum, som er bygget på Ethereum. Polygon kan støtte opptil 65 2,000 transaksjoner per sekund. Dette er XNUMX ganger raskere enn hva Ethereum-blokkjeden tilbyr. Det er også Lightning Network, som er bygget på Bitcoin. Den behandler opptil en million transaksjoner per sekund.
Dessverre blir mange lag 2-er ofre for noen av de samme problemene som lag 1-er, inkludert interoperabilitet. Selv om disse blokkjedene tilbyr en løsning på blokkjedetrilemmaet, er de svært avhengige av broer og andre tredjepartsløsninger når brukere ønsker å flytte midler på tvers av kjeder.
Hva blir det neste? Cross-Chain løsninger
Blokkjedeteknologi har kommet langt og er i en konstant utvikling. Imidlertid er eksisterende blokkjedeøkosystemer isolert fra hverandre. Denne silede arkitekturen holder blokkjedeindustrien tilbake, og den gjør transaksjoner mellom kjeder tungvint og usikker.
Det neste evolusjonære trinnet vil være å øke interoperabiliteten. Heldigvis er prosjekter som Cosmos og Polkadot banebrytende for dette neste trinnet, så en friksjonsfri tverrkjedeløsning kan være rett rundt hjørnet.
Det presenterte innholdet kan omfatte forfatterens personlige mening og er underlagt markedsforhold. Gjør din markedsundersøkelse før du investerer i kryptovalutaer. Forfatteren eller publikasjonen har ikke noe ansvar for ditt personlige økonomiske tap.
Kilde: https://coingape.com/from-bitcoin-to-sifchain-the-evolution-of-blockchain/