I løpet av den første uken av februar 2023 opphevet den britiske lagmannsretten en High Court-avgjørelse fra mars 2022 i saken om Craig Wrights Tulip Trading Limited (TTL) vs. 16 kryptovalutautviklere. Saken vil gå videre til rettssak ettersom Wright, som hevder å være Satoshi Nakamoto, uttalte at teamet hans var "fornøyd" med dommernes avgjørelse om å oppheve oppsigelsen i mars. I mellomtiden reviderte tidligere Bitcoin-kjerneutvikler Gavin Andresen et blogginnlegg fra 2016, og insisterte på at det var en "feil å stole like mye på Craig Wright som jeg gjorde."
Lagmannsretten lar Tulip Trading-saken gå videre til rettssak; Gavin Andresen reflekterer over å stole på Craig Wright, nekter å spille 'Who is Satoshi'-spillet lenger
Craig Wright, den australske mannen som hevder å være den pseudonyme skaperen av Bitcoin, Satoshi Nakamoto, vant et ankeforslag 3. februar 2023, som tillot firmaet hans, Tulip Trading Limited (TTL), å prøve 16 åpen kildekode-utviklere av kryptovaluta. . Tre dommere underkjente en tidligere oppsigelse fra mars 2022. TTL er søker rundt 3 milliarder dollar angivelig stjålet digitale eiendeler og hevder at tillitsfulle og erstatningspliktige plikter krever åpen kildekode-blokkjedeutviklere for å kode et verktøy for gjenoppretting av digitale eiendeler. Bitcoinsv (BSV) nettverk, som gaffel fra Bitcoin Cash (BCH), har allerede implementert et digitalt gjenopprettingsverktøy i kjeden sin.
"Vi er glade for at dommerne har gitt tillatelse til TTL å forfølge sitt krav for brudd på tillitsplikt og/eller omsorgsplikt mot utviklerne av blokkjedekoblede digitale eiendeler inkludert bitcoin," Wright forklarte etter å ha vunnet anken.
Etter at den britiske domstolen omgjorde den forrige avgjørelsen, ga den tidligere Bitcoin-kjerneutvikleren Gavin Andresen revidert et blogginnlegg skrev han i mai 2016. Det originale innlegget beskrev Andresens møte med Craig Wright, og det sa: "Jeg tror Craig Steven Wright er personen som oppfant Bitcoin." Innlegget inneholder nå en oppdatering fra Andresen som erkjenner at han mener det var en feil å stole på Wright. "Februar 2023: Jeg tror ikke på å omskrive historien, så jeg kommer til å la dette innlegget stå," skrev Andresen. "Men i løpet av de syv årene siden jeg skrev den, har mye skjedd, og jeg vet nå at det var en feil å stole like mye på Craig Wright som jeg gjorde."
Den tidligere Bitcoin-kjerneutvikleren la til:
Jeg angrer på at jeg ble sugd inn i 'hvem er (eller er ikke) Satoshi'-spillet, og jeg nekter å spille det spillet lenger.
Andresens 2016-innlegg fikk betydelig kritikk da det først ble publisert på nettet. For seks år siden diskuterte utvikleren også situasjonen med medlemmer av Reddit-fellesskapet etter at innlegget ble utgitt. "Craig signerte en melding som jeg valgte ('Gavins favorittnummer er elleve. CSW' hvis jeg husker riktig) ved å bruke den private nøkkelen fra blokk nummer 1," Andresen sa på den tiden. "Denne signaturen ble kopiert til en ren USB-pinne jeg tok med meg til London, og deretter validert på en splitter ny bærbar PC med en ny nedlastet kopi av Electrum. Jeg fikk ikke beholde meldingen eller den bærbare datamaskinen ([av frykt for at den skulle lekke før offisiell kunngjøring). Jeg har ingen forklaring på den funky OpenSSL-prosedyren i blogginnlegget hans.»
Senere, under en Kleiman vs. Wright avsetning i juni 2020 fortalte Andresen i retten at han under signeringsprosessen i 2016 kunne ha blitt lurt. "Det er steder i den private prøveøkten hvor jeg kunne blitt lurt, hvor noen kunne ha byttet ut programvaren som ble brukt, eller kanskje den bærbare datamaskinen som ble levert ikke var en helt ny bærbar datamaskin, og den hadde blitt tuklet med på en eller annen måte. Jeg var også jetlagget, bemerket Andresen i avsetningen. "Min tvil oppstår fordi beviset som ble presentert for meg er veldig forskjellig fra pseudo-beviset som senere ble presentert for verden."
Det er uklart hvorfor Andresen bestemte seg for å revidere innlegget etter at Wright vant anken og fikk rett til å stille utviklerne for retten. Til tross for Andresens oppdatering, noen BSV supportere fortsetter tro at Wright er skaperen av Bitcoin, mens andre BSV talsmenn har Forespurt at Wright «demonstrerer den samme blokksigneringen» som han utførte privat.
Hva synes du om Craig Wrights pågående juridiske kamper og Gavin Andresens nylige revisjon av blogginnlegget hans fra 2016? Del dine tanker i kommentarene nedenfor.
Bildekreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun til informasjonsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller oppfordring til et tilbud om å kjøpe eller selge, eller en anbefaling eller påtegning av produkter, tjenester eller selskaper. Bitcoin.com gir ikke investerings-, avgifts-, juridisk- eller regnskapsrådgivning. Verken selskapet eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skade eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av innhold, varer eller tjenester som er nevnt i denne artikkelen.
Kilde: https://news.bitcoin.com/former-bitcoin-dev-gavin-andresen-revises-2016-blog-post-calls-trust-in-craig-wright-a-mistake/