Etter rotet med FTX, fikk begrepet "bevis på reserver" eller PoR oppmerksomheten til kryptosamfunnet. Selv om mange av kryptofirmaene ikke virker komfortable med å gi PoR-er, ser det fortsatt ut til at analytikere er inne.
Her er begrepet Proof of Reserves eller PoR en revisjonsprosedyre som verifiseres gjennom kryptografiske bevis, kontroller av offentlige lommebokeierskap og gjentakende revisjoner for å sertifisere beholdningen til en børs.
Ergos forskningsrapport
Grayscale, et digitalt kapitalforvaltningsfirma, har allerede nektet å gi PoRs for sin Grayscale Bitcoin Trust (GBTC). Ergo, OXT Research Analyst, brukte rettsmedisin på kjeden og bekreftet at den omtrentlige 633K BTC-balansen holdes av G(BTC) hos Coinbase Custody .
I tillegg har Ergo tidligere skrevet om sin Del-1-analyse der de har brukt til å profilere Grayscale Coinbase Custody-lommebokaktiviteten og manuelt identifisere tilknyttede adresser.
"Del-1 uttømte stort sett utforskningen av XAPO-grafen etter juli 2019 >> Coinbase Custody-transaksjonsgrafen."
Ergo skannet blockchain, og deretter ved hjelp av en demograf, viste den hvordan Grayscale og Coinbase Custody samhandlet med kjente motparter.
Den har også gitt koblingen av adresser og balanser som kom ut fra analysen. Plattformen bemerket videre at "ingen heuristikk eller sett med heuristikk er perfekte, og analysen deres inkluderer absolutt falske positive og negative. Men resultatet deres er nesten identisk med G(BTC) selvrapporterte beholdninger."
Basert på resultatene av deres analyse, estimerte Ergo: 634,639 BTC, med G(BTC) Rapportert: 633,394 BTC, som konkluderer med at Grayscales egenrapportering er troverdig.
Videre reiste det spørsmålet "Hvorfor?" som til tross for at de holder det de (Gråtoner) hevder å holde.
På den annen side fremhevet Ergo to setninger fra et brev som avklarte at Coinbase Custody er villig til å avsløre adresser.
Etter forskningen deres gjetter Ergo at grunnen til at Grayscale ikke ønsker å avsløre adressene deres, er å unngå å gi informasjon om hvem deres hyppigste motparter er (dvs. DCG, Genesis, etc.)
I tillegg oppsummerer Ergo hele forskningen deres som-
1 – De har vært i stand til uavhengig å verifisere troverdigheten til G(BTC) sine beholdninger av 633k BTC ved å bruke kjeden etterforskning og offentlige data.
2 - Grayscale nekter å avsløre adressene deres av ukjente grunner, til tross for en tilsynelatende vilje fra Coinbase Custody.
Ergo avsluttet ved å legge til analysen sin, da Grayscales avslag på å avsløre adresser eller delta i en Proof Of Reserve tjener til å invitere til mer gransking av deres aktivitet fra fellesskapet og brukerne.
Nancy J. Allen er en kryptoentusiast og mener at kryptovalutaer inspirerer folk til å være sine egne banker og gå til side fra tradisjonelle pengevekslingssystemer. Hun er også fascinert av blokkjedeteknologi og hvordan den fungerer.
Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/25/find-here-the-research-analysis-that-confirms-gbtcs-633k-btc/