Etter de kontroversielle bankredningene og Troubled Asset Relief Program (TARP) i 2008, viser rapporter på slutten av 2019 og 2020, at den amerikanske sentralbanken deltok i å gi billioner av dollar i hemmelige repolån til megabanker. I slutten av mars avdekket undersøkende journalister, Pam og Russ Martens fra Wall Street on Parade, 3.84 billioner dollar i stealth repo-lån fra Fed til den franske finansinstitusjonen BNP Paribas i 1. kvartal 2020. Ytterligere data indikerer at den amerikanske sentralbanken har utnyttet hemmelige repolån for å gi hele 48 billioner dollar til megabanker i slutten av 2019 og inn i 2020.
Rapporter viser at Fed sendte titalls billioner til Megabanks i 2019 og 2020
Mens Wall Street i spenning venter på Federal Reserves neste beslutning om referanserenteøkning, viser en rekke etterforskningsrapporter at den amerikanske sentralbanken deltok i massive bankredningspakker som er av bibelske proporsjoner. Den første rapporterer stammer fra Wall Street på Parades Pam og Russ Martens, som anklager Fed for i hemmelighet å ha lånt den franske megabanken BNP Paribas 3.84 billioner dollar i første kvartal av 2020.
Martens funn fremhever mange flere hemmelige lån som kommer fra en datadump avledet fra New York Federal Reserve-filialen. Datadumpen viser hemmelige repolån fra Fed til megabanker fra 17. september 2019 til 2. juli 2020. Wall Street on Parade-forfatterne sier at media ikke har rapportert om datadumpen i det hele tatt.
"Mainstream media har hittil innført en nyhetsblackout på navnene på bankene som mottok repolånene og Feds datautgivelser," avslører Martens detaljer. "Fra kl. 4 i dag ser vi ingen andre nyhetsrapporter om denne kritiske informasjonen som det amerikanske folk trenger å se," sa forfatterne 00. mars 31. Per i dag, 2022. april 13, er det ingen mainstream medier som har dekket denne nyheten, etter at Bitcoin.com News søkte etter mer informasjon.
Pam og Russ Martens' funn er skremmende, og datadumpens tall virker nesten ufattelige. Rapporten sier:
Fed-dataene som ble offentliggjort i morges viser at handelsenhetene til seks globale banker mottok 17.66 billioner dollar av 28.06 billioner dollar i terminjusterte kumulative lån, eller 63 prosent av totalen for alle 25 handelshus (primærhandlere) som lånte gjennom Feds repolån. program i første kvartal 2020.
Bailouts gitt til banker på "randen av fiasko" og institusjoner som har fjell av "risikofylte derivater"
En annen rapporterer publisert på substack.com skrevet av "Okkuper Fed-bevegelsen” fremhever også rapporten fra Wall Street on Parade, da den forklarte hvordan “NY Fed stille dumper data om titalls billioner i repolån til Wall Street.”
Forskeren bemerker at Wall Street ønsker å holde Feds "$48 billioner repo-redningspakke hemmelig." Occupy the Fed-forfatteren spør hvorfor Fed gjorde dette, og bemerker at sentralbanken forklarer at det var ment å "støtte utlånslikviditet over natten." Forskningen legger til:
Dataene forteller en helt annen historie. Høsten 2019 gikk over 60 prosent av repolånene til kun 6 handelshus: «Nomura Securities International (3.7 billioner dollar); JP Morgan Securities (2.59 billioner dollar); Goldman Sachs ($1.67 billioner); Barclays Capital ($1.48 billioner); Citigroup Global Markets ($1.43 billioner); og Deutsche Bank Securities (1.39 billioner dollar).» Disse firmaene er alle massivt eksponert for risikable derivater, spesielt Japans Nomura. Dessuten var Tysklands Deutsche Bank bokstavelig talt på grensen til total svikt på den tiden.
Berømt økonom forteller Wall Street on Parade-journalister til Feds hemmelige repo "Broke the Law"
I tillegg til de massive hemmelige repolånene, en annen rapporterer fremhever uttalelser fra den anerkjente økonomen Michael Hudson som sier at Feds hemmelige lån kan ha vært ulovlige. Hudson hevder at det ikke var «ingen likviditetskrise overhodet» og «nødoperasjoner med repolån for en likviditetskrise som ennå ikke er forklart på en troverdig måte».
Økonomen forklarer at redningspakkene skulle stoppes av Dodd-Frank Act, men USAs finansminister Janet Yellen bidro til å endre det. «Vel, det som tilsynelatende skjedde, var at mens Dodd-Frank-loven ble omskrevet av kongressen, endret Janet Yellen ordlyden og hun sa: «Vel, hvordan definerer vi en generell likviditetskrise?» Hudson fortalte Martens under et telefonintervju. "Vel, det betyr ikke hva du og jeg mener med en likviditetskrise, noe som betyr at hele økonomien er illikvid," la Hudson til.
Professoren i økonomi ved University of Missouri – Kansas City fortsatte:
[Dodd-Frank] skulle si: 'OK, vi skal ikke la bankene ha sine handelsfasiliteter, gamblingfasilitetene, på derivater og bare satse på finansmarkedene - vi skal ikke hjelpe bankene ut av disse problemene i det hele tatt.' Så jeg tror grunnen til at avisene tier om dette er at Fed brøt loven. Og den ønsker å fortsette å bryte loven.
Fed-medlemmer delte seg om hvorvidt inflasjonen i USA vil være vedvarende eller ikke
I mellomtiden, mens folk venter på Federal Reserves beslutning om å heve referansebankens rente for andre gang i 2022, vil et par Federal Reserve-medlemmer er delt på hvorvidt inflasjon vil være et stort problem fremover og om det er behov for en rekke renteøkninger eller ikke.
De to delte medlemmene inkluderer Federal Reserve-guvernør Lael Brainard og Richmond Fed-president Thomas Barkin. Brainard sa til Wall Street Journal at å få inflasjonen ned til 2%-grensen er Feds «viktigste oppgave». Brainard forventer at inflasjonen vil kjøle seg ned, og Barkin er enig med henne.
Richmond Feds filialpresident forklarte at bedrifter må gjøre forsyningskjedene motstandsdyktige mot alle mulige problemer, og Barkin sikter mot en mer konservativ inflasjonsrate på rundt 2.4 %.
"Den beste kortsiktige veien for oss er å bevege oss raskt til det nøytrale området og deretter teste om inflasjonspresset fra pandemitiden avtar, og hvor vedvarende inflasjonen har blitt," sa Barkin til et publikum på en Money Marketeers-konferanse i New York. "Hvis det er nødvendig, kan vi gå videre," la Richmond Feds grenspresident til.
Hva synes du om rapportene som hevder at Fed deltok i hemmelige redningsaksjoner som var i strid med loven ifølge økonomen Michael Hudson? Tror du dette er noe den amerikanske befolkningen bør ta hensyn til? Fortell oss hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.
Bildekreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun til informasjonsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller oppfordring til et tilbud om å kjøpe eller selge, eller en anbefaling eller påtegning av produkter, tjenester eller selskaper. Bitcoin.com gir ikke investerings-, avgifts-, juridisk- eller regnskapsrådgivning. Verken selskapet eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skade eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av innhold, varer eller tjenester som er nevnt i denne artikkelen.
Kilde: https://news.bitcoin.com/report-feds-secret-repo-loans-to-megabanks-in-2020-eclipsed-2008-bailouts-data-dump-shows-48-trillion-in-stealth- finansiering/