EU-parlamentet skal "stemme om vedtakelse av forordningen om MiCA" - Ekspert sier at industrien trenger juridisk klarhet

I en nylig uttalelse sa EU-parlamentet at medlemmene snart ville "stemme om å vedta forordningen om markeder for kryptoaktiva (MiCA)." I følge det parlamentariske organets tenketank forventes det planlagte regelverket å gi «rettssikkerhet for kryptoaktiva som ikke dekkes av eksisterende EU-lovgivning». En kryptorådgiver, Paulius Vaitkevicius, sa at enhver regulering av krypto sannsynligvis vil føre til at mer kapital og talent kommer inn i rommet.

"Harmoniserte regler" for kryptoaktiva på EU-nivå

Etter måneder med diskusjoner og forhandlinger som kulminerte i 30. juni foreløpig avtale, er Europaparlamentet (EP) nå satt til å "stemme over å vedta forordningen om markeder for kryptoaktiva (MiCA)." Avstemningen skal finne sted under det lovgivende organets plenum. Europeiske ledere hevder at vedtakelsen av MiCA vil føre til opprettelsen av «harmoniserte regler for kryptoaktiva på EU-nivå».

Ifølge en 29. november briefing av parlamentets tenketank, forventes de harmoniserte kryptoreglene å gi «rettssikkerhet for kryptoaktiva som ikke dekkes av eksisterende EU-lovgivning». I orienteringen argumenterer EP også for at reglene ikke bare vil forbedre beskyttelsen av forbrukere og investorer, men også vil "fremme innovasjon og bruk av kryptoaktiva."

Gjennom MICA håper europeiske myndigheter også «å regulere [utstedelse og handel med] kryptoaktiva samt forvaltningen av de underliggende aktiva».

Mens europeiske ledere som den europeiske sentralbankens president Christine Largade er det presser på for tøffere regulering — MiCA II — noen kritikere av lovforslag hevder at det planlagte regelverket i sin nåværende form kan kvele innovasjon.

Juridisk klarhet tiltrekker modne spillere

Paulius Vaitkevicius, grunnlegger og kryptorådgiver ved advokatfirmaet kommenterer EUs innsats for å regulere kryptovalutaer. VILP-løsninger, sa det rådende "Wild West-miljøet" ikke er nyttig for alle parter. Han fortalte også Bitcoin.com News at uten retningslinjer eller regulatoriske rammer "og med en rekke situasjoner der bransjeaktører kollapser, kan vi ende opp i en situasjon der vi bare vil ha en håndfull investorer igjen i bransjen."

Derfor, for å stoppe dette fra å skje, trenger kryptoindustrien juridisk klarhet, som ifølge Vaitkevicius "bringer inn mer modne aktører til industrien fra både prosjekt- og investorsider." For å forklare hvorfor han er for å regulere industrien, sa Vaitkevicius:

Fra min personlige erfaring har slike spillere søkt regelverk og klarhet allerede i noen tid og ventet på det rette øyeblikket for å trå inn ordentlig. Med regelverk vil vi se disse faste skrittene og som et resultat av ytterligere kapital og talent komme til industrien.

I mellomtiden har noen kryptomotstandere sagt at hvis hensiktsmessige regulatoriske rammeverk allerede var på plass, ville Sam Bankman-Frieds skjellsord ha blitt avslørt mye tidligere. Men da han ble spurt om gyldigheten av dette argumentet, sa Vaitkevicius at oppfatningen om at FTX selv på papiret var "en av de mest regulerte aktørene i bransjen" undergraver denne teorien. Han la til:

"Regulering er et godt skritt fremover, men [dette] må følges av andre elementer for å fungere i virkelige situasjoner og nå de forfulgte målene."

Tagger i denne historien

Christine Lagarde, Christine Largade, Crypto regulering, regulatoriske rammer for krypto, kryptohandel, Europeiske sentralbanken (ECB), Europaparlamentet, FTX, investorbeskyttelse, MiCA, Paulius Vaitkevicius, Sam Bankman Fried

Hva er dine tanker om denne historien? Fortell oss hva du synes i kommentarfeltet nedenfor.

Terence Zimwara

Terence Zimwara er en Zimbabwe prisvinnende journalist, forfatter og forfatter. Han har skrevet mye om de økonomiske problemene i enkelte afrikanske land, samt hvordan digitale valutaer kan gi afrikanere en fluktvei.