ECB rapporterer Bitcoins siste stand

Den europeiske sentralbanken la ut en blogg i går som kraftig baktalte Bitcoin. Sjelden å bli brukt til juridiske transaksjoner var en av påstandene.

Den europeiske sentralbanken (ECB) publiserte en blog onsdag hvor det sto at kryptovaluta nummer én var på «veien til irrelevans». Rapporten fikk ingen støt og var skremmende av Bitcoin.

Bitcoin brukes sjelden til lovlige transaksjoner 

Forfatterne Ulrich Bindseil og Jürgen Schaaf inkluderte undertittelen ovenfor i rapporten sin, men henviste så ikke til den i det hele tatt. Det var ingen kjededata eller lenker til det i teksten, så det ble overlatt til leseren å tro på påstanden eller ikke.

Ifølge til blokkjedeanalysefirmaet Chainalysis utgjorde ulovlig aktivitet på Bitcoin-blokkjeden bare 0.15 % av det totale transaksjonsvolumet for år 2021, som er det laveste det noen gang har vært. Derfor kan ECB-forfatterens bruk av en slik undertittel bli oppfattet som villedende i det ekstreme.

Den ulovlige transaksjonsdelen av ECB-bloggartikkelen var hovedsakelig fylt med å si at etter forfatterens syn var verdien av Bitcoin utelukkende basert på spekulasjoner, og at spekulative bobler var forårsaket av nye bølger av investorer som kom inn.

Regulering kan misforstås som godkjenning

Bloggforfatterne ville ikke etterlate noen tvil om at reguleringen, når den kommer, ikke gir krypto mer legitimitet. De beklaget det faktum at store investorer finansierte lobbyister, som på sin side prøvde å påvirke lovgivere.

At det er slik lovprosessen fungerer for hvert eneste nye lovverk, krypto eller ikke, så ikke ut til å gjøre noen forskjell. Den langsomme reguleringshastigheten og manglende evne for alle jurisdiksjoner til å bli enige om det var et annet område som ECB klaget på.

At Bitcoin ble oppfattet av ECB for å være en «enestående forurenser», ble også skåret inn i reguleringsdelen. Påstanden ble fremsatt at Bitcoin "forbruker energi på skalaen til hele økonomier". 

Sammenligningene inkluderte imidlertid ikke banknæringen. I en artikkel fra 2021, Bitcoin Magazine anslått at Bitcoin slapp ut 70 millioner Mt CO2 årlig, mens bankfilialer og minibanker produserte 400 millioner Mt hvert år.

Å markedsføre Bitcoin er en omdømmerisiko for banker

For å avslutte bloggartikkelen sin antydet ECB at Bitcoin ikke var egnet for betalinger eller som en investering, og derfor ikke skulle sees på som legitimert av regulering.

De i finansnæringen ble advart om omdømmeskaden de kunne pådra seg ved å fremme Bitcoin-investeringer for kortsiktig fortjeneste. Det ble følt at ettersom Bitcoin vil gjøre ytterligere tap, kan den negative innvirkningen på banker som støttet kryptovaluta skjemme hele banknæringen.

Selvfølgelig kan det bli lurt på hvor mye mer negativitet som til og med kan påføres banknæringen, gitt at den har vært full av svindel og manipulasjon over mange tiår.

Bare for år 2020 ble mange hundre millioner dollar betalt inn bøter for forseelser fra noen av de største bankene og finansinstitusjonene. I det året måtte Wells Fargo alene betale 3 milliarder dollar i bøter for "historisk kontosvindel som strekker seg år tilbake."

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun gitt for informasjonsformål. Det tilbys eller er ikke ment å brukes som juridisk, skatt, investering, økonomisk eller annen rådgivning.