Nøkkelfunksjoner
- Noen av Bitcoins største talsmenn har forsvart Bitcoin-gruvedrift i et brev til Environmental Protection Agency.
- Brevet tilbakeviser en bønn om å undersøke de negative miljøpåvirkningene av Bitcoin-gruvedrift sendt til EPA av House Democrats 20. april.
- Brevet nevner også Bitcoin Mining Councils siste undersøkelsesresultater som anslår at 58.4 % av all gruvedrift nå bruker bærekraftig energi.
Del denne artikkelen
En gruppe ledere av Bitcoin-industrien har tilbakevist påstander fra husdemokrater som ber Environmental Protection Agency å undersøke miljøeffektene av kryptogruvedrift.
Bitcoin-industrien utfordrer husdemokratene
Noen av Bitcoins største troende har gått sammen for å forsvare Proof-of-Work-gruvedrift.
I en brev sendt til Environmental Protection Agency-leder Michael S. Regan Mandag, tilbakeviser ledere av Bitcoin-industrien en forespørsel fra House-demokratene som stiller spørsmål ved miljøpåvirkningen av Bitcoin-gruvedrift.
Representant Jared Huffman (D-CA) og 22 andre medlemmer av kongressen ba EPA sikre at gruveanlegg for kryptovaluta ikke bryter grunnleggende miljøvedtekter som Clean Air Act eller Clean Water Act. Som svar samarbeidet 55 ledere i Bitcoin-industrien, inkludert Block-sjef Jack Dorsey, MicroStrategy-sjef Michael Saylor og Galaxy Digital-sjef Michael Novogratz for å tilbakevise Husdemokratenes påstand om at gruvedrift av kryptovaluta påvirker miljøet negativt.
Motbevisningen argumenterer mot flere påstander fremsatt i Huffmans brev, som ble sendt til EPA 20. april. Den viktigste bekymringen var at det første brevet blandet sammen Bitcoin-gruvedatasentre med kraftproduksjonsanlegg. "Kraftproduksjonsanlegg er ikke datasentre. Datasentre som inneholder 'gruvearbeidere' er ikke annerledes enn datasentre som eies og drives av Amazon, Apple, Google, Meta og Microsoft, heter det i motbevisningen. Med henvisning til en spesifikk kryptogruvedrift drevet av et anlegg i Greenidge, New York, hevdet brevet at anlegget for tiden ikke bruker kull i sin virksomhet. Som sådan vil påstander om at kullaskedammer ved Greenbridge er et resultat av nåværende kryptogruvedrift være falske.
I tillegg svarer motbevisningen også på påstander om at kryptogruveindustrien genererer enorme mengder elektronisk avfall. Huffmans brev hevdet at Bitcoin-gruvedrift produserer 30,700 1.3 tonn e-avfall årlig; imidlertid, ifølge dagens notat, ble slike tall hentet fra en sterkt kritisert forskningsstudie som antok at gruverigger måtte pensjoneres etter en "ekstremt kort" XNUMX-års periode.
Brevet nevner også Bitcoin Mining Councils siste undersøkelsesresultater. I følge studien, som besto av en bottom-up-analyse av 50 % av gjeldende hashrate, bruker Bitcoin-gruvearbeidere i undersøkelsen 64.6 % bærekraftig energi. Ved å utvide denne analysen globalt ved å bruke konservativ antakelser, er det anslått at 58.4 % av all gruvedrift nå bruker bærekraftig energi.
I dag er ikke første gang fremtredende skikkelser som Jack Dorsey har fremmet miljøbevisst Bitcoin-gruvedrift. I begynnelsen av april ble Dorsey med Teslas Elon Musk til forhåndsplaner for et solcelledrevet Bitcoin-gruveanlegg i Texas.
Mens dagens brev markerer et betydelig tilbakeslag mot Bitcoins kritikere, er argumentet om miljøpåvirkningene av kryptogruvedrift langt fra over. Om motbevisningen vil påvirke Miljøvernbyråets beslutning om å fortsette etterforskningen av kryptogruvedrift gjenstår å se.
Avsløring: På tidspunktet for skrivingen av dette stykket eide forfatteren ETH og flere andre kryptovalutaer.
Del denne artikkelen
Kilde: https://cryptobriefing.com/dorsey-saylor-defend-bitcoin-mining-in-letter-to-epa/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss