Gjør historisk lav Bitcoin-prisvolatilitet det til en valuta ennå?

Bitcoin-prisen har tatt et slag det siste året. Men samtidig er volatiliteten på et historisk lavt nivå. Vil BTC-kritikere endelig innrømme at det er en valuta ennå?

Kryptomarkedene tar en opptur i januar, men det er ingen sikkerhet om bunnen er inne. Nesten alle de store kryptovalutaene er opp med tosifret på syvdagers diagrammet.

Bitcoin-prisen har steg over 20 % for å bryte $20,000 XNUMX-nivået.

Kryptomarkeder eksploderer for å starte 2023: BTC stiger med 23 %

Kryptomarkedene ser ut til å reagere positivt på den siste KPI-rapporten. Det offisielle amerikanske inflasjonsmålet så prisene falle i desember, og dempet frykten for global lavkonjunktur.

Men eksplosjonen av kryptopriser har en lang vei å gå før noen kan snakke om en jevn prisoppgang for Bitcoin.

Likevel, et interessant aspekt ved denne kryptovinteren er frysingen av Bitcoin-prisvolatiliteten. Selv med en oppgang i kryptopriser, har 24-timers prisvolatilitet for Bitcoin knapt tatt seg oppover.

Mens en nylig rapport vises i Yahoo Finance snakker om Bitcoins "volatilitetssmil," leseren bør informeres: Volatilitetssmil-artikkelen refererer til kryptoderivater, Bitcoin put and call futures-alternativer.

Bitcoin-prisvolatiliteten i seg selv har ikke noe skjevt smil på listene som går inn i denne helgen i midten av januar. Prisen forblir veldig stabil med en jevn bue ettersom den originale gangster-krypten handler oppover.

Bitcoin Volatilitet er på et langvarig historisk lavpunkt

På lang sikt har Bitcoin-volatiliteten holdt seg veldig stabil med en historisk nedadgående trend i over ett år. Noen fordeler med volatilitet er at det ofte går med et utvidet bull run, dyktige kryptohandlere kan tjene penger på det, og det stimulerer til likviditet og tiltrekker mer kapital til krypto.

Så volatilitet er ikke bare dårlig. Men på den negative siden, Bitcoins kritikere si at det ikke er det en valuta på grunn av dens volatilitet. De hevder at det ikke kan brukes som et byttemiddel hvis det er verdt vesentlig mer eller mindre om ettermiddagen enn det er om morgenen.

Vel, det begynner å endre seg, ser det ut til. Bitcoin-prisen stabiliserer seg selv om den bruker noen måneder på å finne hvor den skal konsolideres.

Så siden volatiliteten avtar jevnt og trutt, gjør det BTC til en valuta ennå? Alle anti-Bitcoin-folk i Davos eller på CNBC sier stadig at det ikke er en valuta fordi den er for flyktig. Hvem vil kjøpe kaffe med den?

Nå oppnår den større daglig prisstabilitet i større skala enn noen gang før. Vil noen av de som ikke sier innrømme at den kan forme seg til å bli din husstands daglige sjåfør en dag? Hva om det gjør et av disse årene før 2030? Vil de innrømme det da (kanskje til og med bruke det til å ta morgenjoen)?

Dette er et passende tidspunkt for spørsmålet: Er Bitcoin en valuta ennå?

For når Bitcoin er i et oksemarked, sier kritikerne at den er for flyktig til å være en valuta. Når det er i et bjørnemarked, sier de at det ikke er noen inflasjonssikring. Hvilken er det for å spare logikerne fra at kryptokritikere fortsatt skal ha kaken sin og spise den også?