Til tross for den tidligere FTX-sjefens mediaturné gjenstår mange ubesvarte spørsmål - Bitcoin News

Tidligere FTX-sjef Sam Bankman-Fried (SBF) har snakket mye mer siden børsen hans kollapset for noen uker siden, da han har talt på New York Times Dealbook Summit, satt seg ned med Good Morning America-verten George Stephanopoulos og nylig gjennomført en intervju med New York Magazine. Mens SBF gjorde alle disse intervjuene, har SBF avslørt svært lite, og kryptotilhengere mener at SBF blir fremstilt som "nebogutten" som rett og slett gjorde en dårlig feil, og folk lurer på hvorfor FTX-medgründeren blir behandlet så delikat.

Crypto Community mener at SBFs medieturné rett og slett er ment for å "rydde opp i bildet hans", fremstille ham som "Nextgutten" som gjorde en feil

Mens Sam Bankman-Fried (SBF) har snakket med New York Times-bidragsyter Andrew Ross Sorkin, Good Morning Americas George Stephanopoulos og New York Magazines Jen Wieczner, har kryptosamfunnet fortsatt mange ubesvarte spørsmål. For eksempel under hans Dealbook samtale, SBF insisterte på at han "ikke bevisst blandet midler." SBF ba om unnskyldning overfor et publikumsspørsmål da de spurte hvorfor SBF bestemte seg for å stjele sparepengene deres. "Jeg er dypt lei meg for det som skjedde," SBF forklarte på Dealbook-arrangementet.

Etter alle SBFs intervjuer har ikke kryptomiljøet virket fornøyd med svarene til den tidligere FTX-sjefen, og folk har lurte på hvorfor han blir behandlet som «nabogutten». Innlegg på sosiale medier viser at folk er det skuffet at SBF mottok en applaus etter Dealbook-arrangementet.

"For noen måneder siden ble en bahamansk mann dømt til 2 års fengsel for å ha stjålet pølser verdt 6 dollar," en person twitret. «SBF er en svindler som stjal milliarder av dollar fra millioner av kunder i en historisk svindel. Han er for tiden på en bedriftsmedieturné, og mottar sympati, ros, [og] applaus."

Så langt har SBF skylden hans ulykker på "dårlig merket regnskap" praksis, og det faktum at han ikke vet hvordan han skal kode. Mens han understreket at han "ikke bevisst blandet midler," folk kjent med saken sa SBF «lånte ut milliarder av dollar i kundeaktiva for å finansiere risikofylte spill» ved å bruke hans kvantitative handelsfirma Alameda Research.

Annen rapporter Legg merke til at Alameda Research kjøpte et relativt ukjent over-the-counter (OTC) skrivebord "for å håndtere FTX-banktjenester." I en samtale med New York Magazine ble SBF spurt om hva som skjedde med de 10 milliarder dollar i kundemidler som tilsynelatende gikk tapt.

"Vi burde hatt mye bedre regnskap på plass," SBF svarte under sitt intervju med Jen Wieczner. "Vi burde hatt mye bedre kontroller på plass." Han beskrev også at regnskapsfeil ble gjort på et tidspunkt tilbake "da FTX ikke hadde bankkontoer." Han bemerket at Alameda hadde en betydelig marginposisjon, og en som "ikke kom til å kunne lukkes på en likvid måte for å innfri sine forpliktelser."

Alamedas margin ble enorm i midten av 2022, sa han, og den gikk fra en «noe risikabel posisjon» til ganske enkelt «en posisjon som var altfor stor til å være håndterbar under en likviditetskrise, og som ville være en alvorlig fare for muligheten til å levere kundemidler."

SBF hevder Alamedas dårlige spill involverte ikke Terras LUNA, men de skjedde omtrent i samme tidsrom. Når det gjelder det dårlige regnskapet som fant sted, mens FTX ikke kunne få en bankkonto, lurte på en eller annen måte en betydelig gjeldsposisjon lederen og den "effektive posisjonen var milliarder av dollar større enn den så ut til å være."

I likhet med NYT Dealbook-arrangementet sa SBF at et problem var at Alameda ikke var under hans kontroll, og at han ikke hadde drevet selskapet på flere år. Ofte i SBFs intervjuer glemmer han det faktum at FTX, token FTT og Alameda Research bare har eksistert siden 2019. Mens han snakket med Wieczner sa SBF:

Problemet var at Alameda hadde fått belåning. Og Alameda er ikke som et selskap som jeg overvåker fra dag til dag. Det er ikke et selskap jeg driver. Det er ikke et selskap jeg har drevet de siste par årene.

SBF fortalte publikum til Dealbook-arrangementet at firmaet hans innså at ting gikk nedover 6. november, men den tidligere FTX-sjefen har ikke gjort det forklarte hva skjedde med $333 millioner i BTC som forsvant mellom 6. november og 7. november 2022. SBF har ikke beskrevet hvorfor kundene gjentatte ganger ble fortalt at eiendelene deres ville være i orden hvis de ikke utnyttet marginposisjoner, og hvorfor Alameda og FTX var så nærme, til tross for at SBF insisterte på at de var separate enheter.

Den dag i dag er det fortsatt mange ubesvarte spørsmål, og folk tror SBFs medieturné er i gang utnyttet til rydde opp i bildet hans. Det ser ut til at det å si «beklager» om og om igjen, og om igjen, bare ikke er å kutte sennep, og kryptosamfunnet ønsker fortsatt harde svar fra den nå vanærede kryptobørsens frontmann. Samfunnet tror imidlertid ikke de vil få slike svar fra SBFs nåværende medieomvisning.

Tagger i denne historien
Alameda Research, Andrew Ross Sorkin, Konkurser, Innlevering av konkurs, Dealbook-intervju, Dealbook Summit, demokratisk parti, Innlevering av konkurs, FTT, FTT-token, FTX-sjef, FTX tidligere administrerende direktør, Good Morning America, intervju SBF, Joe Bankman, New York Magazine, New York Times, November 6, NYT-rapport, Republikanerne, Sam Bankman, Sam Bankman Fried, SBF-intervju, overnatting, Virtuell diskusjon

Hva synes du om SBFs mediaturné og hvordan han har svart på noen av spørsmålene han har fått om FTXs kollaps? Fortell oss hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.

Jamie Redman

Jamie Redman er nyhetsleder hos Bitcoin.com News og en finansteknisk journalist som bor i Florida. Redman har vært et aktivt medlem av kryptovalutafellesskapet siden 2011. Han har en lidenskap for Bitcoin, åpen kildekode og desentraliserte applikasjoner. Siden september 2015 har Redman skrevet mer enn 6,000 artikler for Bitcoin.com News om de forstyrrende protokollene som dukker opp i dag.




Bildekreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun til informasjonsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller oppfordring til et tilbud om å kjøpe eller selge, eller en anbefaling eller påtegning av produkter, tjenester eller selskaper. Bitcoin.com gir ikke investerings-, avgifts-, juridisk- eller regnskapsrådgivning. Verken selskapet eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skade eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av innhold, varer eller tjenester som er nevnt i denne artikkelen.

Kilde: https://news.bitcoin.com/despite-the-former-ftx-ceos-media-tour-many-unanswered-questions-remain/