Klage inngitt mot Compass Mining for å ha tapt BTC-gruvemaskiner treffer hake

En gruppe kunder som forsøker å saksøke Compass Mining for over 2 millioner dollar for manglende tilbakelevering av Bitcoin-maskinene deres etter å ha kuttet båndene med et russisk vertsselskap, har fått saken avvist bare en dag etter at de har sendt inn klagen.

Dommeren har imidlertid gitt saksøkerne ytterligere to uker på seg til å sende inn en ny endret klage. 

Den opprinnelige klagen stammer fra et partnerskap mellom Compass Mining og Bit River som var ment å la Compass' kunder være vert for maskinene sine på Bit Rivers anlegg for å dra nytte av "bedriftsklasse, lavkost og lavkarbon gruvedrift for kryptovaluta i Russland ."

I et rettsdokument innlevert til USAs distriktsdomstol i Sør-Florida 17. januar, uttalte klagen at Compass Mining avsluttet sine "forhold og omgang med Bit River" i april 2022 på grunn av sanksjonene pålagt ved lov 14024 og hevder at Bitcoin-maskinene som var vert på det russiske anlegget aldri ble returnert til kundene.

Klagen argumenterte for at en forklaring om at returen av gruvemaskinene ville bryte med Executive Order 14024 var "falsk" og sa at Compass har "både rett og plikt til å utføre retur av kundenes gruvearbeidere."

Klagen hevder deretter at Compass var lite hjelpsom med å hjelpe kunder med å hente sine strandede maskiner. Compass-representanter fortalte kundene at de "ikke er i stand til å utføre eller til og med legge til rette for" noen forretningsforbindelser med Bit River, ifølge klagen.

Da kundene ikke hadde noe annet valg enn å kontakte Bit River, ga det russiske firmaet angivelig ballen tilbake til Compass, og sa:

"Fra et juridisk synspunkt er Bit Rivers kontrakt med Compass, og alt utstyr eies av Compass. Derfor må du ta opp alle spørsmål direkte med Compass.»

Rettsdokumentet bemerket at Compass burde ha fortalt Bit River at de "bare var mellommannen" og at maskinene ble betalt for og eid av saksøkerne selv.

Klagen hevder også at Compass' løfte om maskinenes "oppetid på 95%" var unøyaktig, og sa at det faktisk var "nærmere 50-60%." I noen tilfeller var ikke gruvearbeidere online i det hele tatt på uker eller måneder av gangen.

I en uttalelse til Cointelegraph sa Compass Mining at den mente at innleveringen ikke hadde noen fordel, da den var sikker på at innleveringen ville vise seg å være mislykket. 

– Vi etterforsker saken. Per nå er Compass Mining overbevist om at innleveringen ikke har noen fortjeneste og mangler nøkkelelementer. Compass er overbevist om at denne falske innleveringen ikke vil lykkes," ifølge en talsperson.

Relatert: Bare for utenrikshandel: Bank of Russia står imot gratis kryptoinvestering

Bare en dag etter at søknaden ble levert, avviste domstolen i Florida saken med fordommer, på grunn av "flere mangler som hindrer domstolen i å gå videre," ifølge USAs distriktsdommer Raag Singhal.

Dette inkluderte at pro-se-rettsmannen Jian Huang dukket opp på vegne av andre saksøkere, inkludert selskapsenheter uten riktig autorisasjon. Klagen klarte heller ikke å påstå partenes statsborgerskap tilstrekkelig, noe som er avgjørende for å avgjøre en domstols jurisdiksjon i saker.

Dommeren har tillatt saksøkerne å sende inn en endret klage «senest 3. februar 2023», som krever at alle saksøkere signerer prosesskriftet og at enhver bedriftssaksøker skal representeres av advokat. Dersom dette ikke blir rettet opp, vil saken bli henlagt uten nærmere varsel, sa dommeren.

Oppdatering 19. januar, 11:26 UTC: Lagt til en uttalelse fra Compass Mining og informasjon angående klagens påfølgende avvisning i retten.