For tre hundre og åtti-seks år siden i dag dukket den første boblen – kalt Tulip Mania – opp. Ofte sammenlignet med Bitcoin, ga Tulip Mania en blåkopi for alle fremtidige bobler og relatert atferd.
For å feire jubileet til Tulip Mania, sammenligner vi nok en gang det første registrerte forekomsten av en boble med Bitcoin og fjerner ideen om at det er noen gyldige likheter.
Den nederlandske gullalderen og dannelsen av den første spekulative boblen
Under den nederlandske gullalderen ble Nederland den største økonomiske supermakten i verden. Det første hysteriet rundt futureskontrakter for tulipaner startet i 1634 og toppet seg 3. februar 1637 – for 386 år siden.
Nederlenderne debuterte med de første futureskontraktene, som til slutt førte til febrilske spekulasjoner og den første registreringen av det sosioøkonomiske fenomenet som nå refereres til som en "boble."
Relativt verdiløse tulipaner (i forhold til priser) ble budt opp til ti ganger årslønnen til en "dyktig håndverker". Wikipedia leser. Begrepet Tulip Mania brukes nå "metaforisk for å referere til enhver stor økonomisk boble når eiendelspriser avviker fra iboende verdier."
Et utbrudd av byllepesten bidro til å sprenge boblen ved å tvinge kjøpere og selgere til å møte opp på de tradisjonelle daglige auksjonene. Imidlertid sies det også at frykten rundt pesten førte til den intense spekulative oppførselen som drev opp prisene.
Bitcoin: "Verre enn Tulip Mania"
Tulip Mania ble popularisert igjen i boken Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds fra 1841, og har siden blitt en populær sammenligning hver gang en eiendel klatrer utover dens egenverdi. Sammenligningen brukes enda hyppigere når det trekkes i tvil om eiendelens egenverdi.
Dot com-boblen ble sammenlignet med Tulip Mania, og nyere Bitcoin og kryptovalutaer. Nout Wellink, den tidligere presidenten for den nederlandske sentralbanken, hjemmet til Tulip Mania, kalte Bitcoin "verre enn Tulip Mania" tilbake i desember 2013.
"Da fikk du i det minste en tulipan, nå får du ingenting," forklarte han. Fordi Bitcoin er støttet av en desentralisert, distribuert kryptografisk hovedbok og mangler fysisk tilstedeværelse, sliter forståsegpåere med å se eiendelens egenverdi.
Bitcoin har klatret mer enn 1,800 % siden Wellinks kommentarer | BTCUSD på TradingView.com
Flere forskjellige modeller er designet for å gi BTC en rettferdig markedsverdi, men resultatene er usikre og mer bevis er nødvendig. For eksempel den en gang så kjente lager-til-flyt-modell anslåtte priser på godt over $100,000 Bitcoin på et tidspunkt da den beste kryptovalutaen handlet til under $20,000.
Da Bitcoin nådde $20,000 2017 for første gang på slutten av XNUMX, ble den indre verdien vilt koblet fra virkeligheten og dermed spratt boblen. Det faktum at Bitcoin fortsatte med å etablere ny all-time high viser at det er mer enn bare en boble og at verden fortsetter å se dens egenverdi – selv om andre kanskje ikke.
Sannheten er at Bitcoin har boblet opp ikke én eller to ganger, men totalt fire ganger tidligere, og det kan godt gjøre det igjen. Neste gang investors spekulasjoner ser ut til å gå ut av kontroll og BTC presser langt utover sin egenverdi, vil det være på tide å selge fordi boblen er i ferd med å briste igjen.
Som en avskjedstanke, hvis investorer kan gå gjennom perioder med ekstrem spekulativ atferd som fører til bobler, kan de samme ytterpunktene skape det som egentlig er en omvendt boble av fallende priser? Og med følelsen mer bearish enn noen annen gang i historien, begynner denne omvendte boblen i Bitcoin å sprekke?
Det er mye å lære av historien til tidligere bobler, og starter med den første. 🌷 https://t.co/r2LzynO7RP
— Tony «The Bull» (@tonythebullBTC) Februar 3, 2023
Kilde: https://bitcoinist.com/tulip-mania-anniversary-bitcoin-crypto/