2022 har vært et usedvanlig tøft år for kryptomarkedet, og de siste månedene med Bitcoins (BTC) prishandling kan være et tegn på at bjørner ikke engang er i nærheten av å være klare til å gi opp. Smuldrede kryptopriser tilsvarer også redusert fortjeneste for Bitcoin-gruvearbeidere og denne ukens regulatoriske handlinger fra USAs lovgivere ber om energiforbruksdata fra fire store BTC gruvedrift selskaper er nødt til å øve litt mer press på en allerede skjør situasjon.
Til tross for det stadig mer bearish klimaet, er de fleste Bitcoin-gruvearbeiderne Cointelegraph har snakket med utrolig optimistiske om Bitcoins kort- og langsiktige prisutsikter.
Med lignende følelser snakket Canaans senior visepresident Edward Lu med Cointelegraphs markedssjef Ray Salmond om hvordan industrielle Bitcoin-gruvearbeidere har modnet og de nye synergiene de har skapt med olje- og gass- og store energisektorene i USA og Midt- Øst.
Ray Salmond: Edward, hva skjer i gruveindustrien akkurat nå, fra ditt synspunkt?
Edward Lu: Wow. Dette er et veldig stort spørsmål. Det skjer mye i denne bransjen, spesielt de siste månedene. Hvis du ser på at Bitcoin faller litt og kommer tilbake for å stabilisere seg når det gjelder dager, ser det ut til at syklusen er kortere enn det vi forventer. Jeg tror at prisene vil bli litt bedre innen utgangen av året, og gå litt opp. I gruveindustrien kan du se mange aktiviteter som skjer.
Jeg husker at før i fjor var Kina og det amerikanske markedet de to store markedene for gruvedrift, et gruveverks generering av hash-rater, og deretter flyttet de kinesiske gruvearbeiderne ut av landet til Kasakhstan i første fase. Og så fra begynnelsen av dette året, ser vi mange bevegelser mot det amerikanske markedet, og åpenbart ser vi mange aktiviteter som skjer der du er i delstaten Texas.
Tilgjengeligheten av billigere strøm, relativt sett, og også vennlige retningslinjer og så vel som ingeniører. Det er anstendige, godt trente ingeniører i disse bransjene. Så det skjer virkelig mye i gruveindustrien.
RS: Elektrisitetsprisene skyter i været i EU og USA, og samtidig fortsetter Bitcoin å handle nær sin 2018 all-time high. ASIC-prisene er også nede med omtrent 70 %, og det ser ut til at for noen gruvearbeidere oppveier kostnadene ved gruvedrift lønnsomheten. Hva er noen av hensynene til kapitalutgifter (CAPEX) og driftsutgifter (OPEX) som industrielle gruvearbeidere har i dette nåværende klimaet?
DE: Vel ja. Men ser man langsiktig er gruveindustrien en sunn og lønnsom virksomhet. Selv om du ser på disse dagene i den korte mellomtiden, så er det et lite fall. Bitcoin-prisen og energiprisen øker. Men igjen, hvis du ser på CAPEX, OPEX eller lønnsomheten til gruveindustrien, er det mange ting kombinert sammen.
Selvfølgelig er nummer én maskinkostnaden din. Nummer to er energikostnaden din. Nummer tre er infrastrukturkostnaden din. Nummer fire er din OPEX for daglig vedlikehold. Men så vidt jeg vet, hvis du ser på dagens maskineffektivitet og dagens marked, gjennomsnittsprisen på energi og gjennomsnittsprisen på OPEX-en din, må Bitcoin-prisen ikke falle under $15,000 XNUMX for at gruvearbeidere skal fortsette å lage en profitt.
RS: Neste Bitcoin-halvering er om omtrent 590 dager. Hvilken innvirkning har dette på effektiviteten til ASIC-er i området 110 TH/s til 140 TH/s? Kan du snakke om at belønningen for gruvedrift blir mindre, men at energien som kreves for å produsere 1 BTC er høyere? Hvordan kan denne dynamikken endre seg når produksjonskostnadene øker?
DE: Maskinene vil fortsette å bli bedre. Vi vil være mer effektive når teknologien utvikler seg. Selvfølgelig har Bitcoin blitt designet på en måte som hvert fjerde år halveres den belønningen slik at den blir mindre og mindre — men det betyr ikke at fortjenesten din blir mindre og mindre. Ser man på historien, skjedde hver halvering hvert fjerde år, og virksomheten vokser fortsatt sunt. Gruveindustrien fortsetter å vokse. Fortjenesten avhenger, som jeg sa tidligere, av mange ting. Selvfølgelig, maskinkostnadene dine, infrastrukturkostnadene dine, OPEX, CAPEX og også energikostnadene dine. Og selvfølgelig, den siste tingen - som er ganske viktig - er Bitcoin-prisen. Så det er mange ting sammen. Jeg ser ikke at denne trenden blir mindre og mindre. Jeg tror denne bransjen vil fortsette å gå like bra som vi har vært gjennom tidligere. Det er en sunn, lønnsom virksomhet for gruveindustrien.
RS: Er det feil å anta at for hver gang, ASIC-er må bli kraftigere og derfor bruke mer strøm?
DE: Nei. Det er ikke riktig, for å være ærlig. Hvis du ser på maskinene og teknologien, selv om den skal ha 100 TH/s, 120 TH/s eller 140 TH/s, forbrukseffekten kontra terahashen — som er effektiviteten vi kaller per joule per TH/s – blir mindre og mindre.
Hvis du ser på historien til tidligere maskiner, er effektiviteten over 60 eller 65 joule, og nå går den ned i dag. Hvis du ser på markedet, er den gjennomsnittlige effektiviteten rundt 30 joule. Så ser vi ved utgangen av dette året at hvert selskap, de tre nøkkelaktørene, kommer til å ha maskiner eller allerede skal markedsføre at de har 25 joule og til og med under dette tallet. Så maskinene er mer effektive, og de bruker mindre strøm sammenlignet med TH/s.
RS: Det er økende synergi mellom tradisjonell storenergi og Bitcoin-gruvedrift, for eksempel fangst av faklet gass til kraftgeneratorer, solenergidrift og til og med vannkraftdrevet gruvedrift. Vil industriell Bitcoin-gruvedrift være nøkkelen som faktisk katalyserer masseadopsjon av Bitcoin og bringer den inn i alles daglige liv?
DE: Jeg begynte i denne industrien for noen år siden, og da vi startet denne industrien, var det mange kinesiske gründere som drev gruvedrift. De var alle individuelle gründere med lidenskap som trodde på denne bransjen. Jeg understreker at en enkeltperson eller lidenskapelig gründer i Kina startet det, og de så etter kortsiktig interesse. De så etter kortsiktige penger - du vet, din typiske kinesiske individuelle gründer.
Men sakte, når jeg ser på partnerne mine, mine Kanaan-partnere, har profilene endret seg, eller la oss si utviklet seg, de siste tre årene. Fra den enkelte kinesiske gründeren til nå, mer og mer, ser jeg at våre langsiktige partnere til Canaan og Avalon er tradisjonelle energiselskaper, institusjonelle investorer, finansinstitusjonelle kunder og tradisjonelle finansielle investorer. Denne typen endring eller evolusjon endret virkelig bildet av gruveindustrien og naturen til gruveindustrien.
Som du nevnte, går disse energiselskapene inn på grunn av muligheten til å bruke bortkastet energi og overskudd av dag- og nattenergi. Og dette hjelper dem til å bruke disse bortkastede energiene og konvertere dem til en lagringsbar verdi. For meg er Bitcoin en verdi du kan lagre. Når du kaster bort disse energiene, kan de ikke lagres på en lagringsbar måte.
Så dette er energiselskapets perspektiv. Og selvfølgelig, denne typen utvikling og økt engasjement – pluss endringen av aktørene i gruveindustrien – tror jeg utviklet hele industrien.
Det blir industriell skalert, og det blir mer profesjonelt gjennom hele gruvevirksomheten. Det vil også hjelpe med de langsiktige utsiktene til denne virksomheten. Folk kommer mer og mer fra institusjonelle, tradisjonelle og energiselskaper – de jobber langsiktig. Så for meg endrer dette bildet. Dette gir oss mer profesjonalitet, åpenhet og langsiktige mål i gruveindustrien.
Relatert: Vil Bitcoin-gruveindustrien kollapse? Analytikere forklarer hvorfor krise virkelig er mulighet
RS: Jeg tror personlig at Bitcoin er en legitim ressurs. Det er alltid en rekke investeringsoppgaver som forklarer hvorfor en person bør ha eksponering for Bitcoin. Du har sagt at Bitcoin har gått fra en grasrot eller en fellesskapsledet gründerhobby for å oppnå kortsiktige gevinster til en industrialisert del av energisektoren. Tror du at denne legitimeringen fra energisektoren vil føre til masseadopsjon av Bitcoin som en eiendel fra et investeringssynspunkt?
DE: Vi er sterkt troende på Bitcoin, selvfølgelig. Vi har vært i denne bransjen lenge, og Canaan er et av de tidligste selskapene. Faktisk er vår administrerende direktør oppfinneren av ASIC-gruvemaskinen. Selvfølgelig er vi sterkt troende. Som du sa, du tror at det er en ressurs. Det er, for meg, en ressurs. Igjen, hvis du ser på det jeg sier, er profilen til gruveindustrien og dens gründere i endring. Men hvis du ser på selve Bitcoin - da vi startet denne industrien, var det mer eller mindre at Bitcoin var i hendene på de individuelle gründerne. Og siden de siste tre årene, som jeg nevnte, har de tradisjonelle finansinstitusjonene og selskapene vært i denne bransjen. Så det endrer virkelig Bitcoin, eierskapet og profilen til eierskapet.
Det er derfor de siste årene er Bitcoin mer og mer korrelert med tradisjonelle svingninger i finansmarkedene. Volatiliteten til Bitcoin er mer eller mindre koherent med dagens tradisjonelle marked kontra det forrige. Så dette er virkelig en endring for meg for det positive, at Bitcoin er en av de tradisjonelle finansielle eiendelene. Det er en ressurs og blir mer og mer tradisjonell nå - det er det jeg mener.
RS: Mange langsiktige investorer, detaljinvestorer og små gruvearbeidere som pleide å gruve hjemme som en hobby eller for profitt, frykter at industrialiseringen av gruvedrift og Wall Streets overgang til kryptovalutaer kommer til å skade det Bitcoin står for og utvanne bevegelsen. Tror du at Bitcoin-revolusjonen blir co-optert?
DE: Ja, du har rett. Jeg mener, for det første tror vi på Bitcoin. Vi tror også på desentralisering. Siden vi ikke har diskutert i detalj teknologiene, da jeg nevnte vår Canaan Avalon, når vi produserer maskinene våre, bruker det normale luftkjølesystemet mindre enn 3,500 watt.
Vi er ikke som de andre selskapene som utvikler containere for bestilling. De store selskapene produserer maskiner som forbruker over 6,500 watt. Disse selskapene utvikler maskiner som ikke er for detaljistgruvearbeidere. Vi holder oss til starten på kulturen, og desentralisering er i kjernen. Hvis du ser på maskinene våre, fokuserer vi på individuelle maskiner. Hver maskin må forbruke mindre enn 3,500 watt, noe som betyr at hver enkelt hjemme kan gruve i huset sitt, garasjen eller på kjøkkenet. Du kjøper en eller 10. Det avhenger av kostnadene dine for strøm og slikt, men maskinen er desentralisert. Du trenger ikke nødvendigvis å drive gruvedrift med store selskaper som samles på et stort gruveanlegg eller under en enorm infrastruktur av containere.
RS: Er det noe du vil si til verden? Har du noen personlige tanker du vil dele?
DE: Jeg tror alle i denne bransjen vet at Bitcoin har en syklus, ikke sant? Noen ganger varer syklusen to til tre år, noen ganger tre til seks måneder, eller noen ganger lenger. Denne gangen tror jeg det blir kortere. Selvfølgelig kan ingen forutsi det, men jeg har mer tillit til at prisene vil gå sakte opp mot slutten av året. Og på lang sikt har jeg stor tro på at Bitcoin vil ha mye bedre vekst prismessig.
Dette er én ting jeg vil fortelle industrien: La oss være trygge på denne industrien fordi denne industrien virkelig har utviklet seg når det gjelder gruvemaskinteknologier, når det gjelder oppbygging av infrastruktur, ved å bruke grønne energier, og når det gjelder en god forholdsblanding av individuelle og institusjonelle aktører. Og igjen, med tanke på at Bitcoin er eierskap, som jeg nevnte, tror til og med du at det er en slags finansiell eiendel nå.
Så alt for meg vokser eller utvikler seg mot positive langsiktige ting. Jeg har sterk selvtillit, og jeg ønsker å formidle denne typen tillit til folk og til leserne av Cointelegraph.
Jeg er kineser, og på mitt språk er det kinesiske tegnet for krise to tegn sammensatt i ett ord, «krise». Men faktisk kan du skille de to karakterene. Det ene er krise, og det andre er muligheter. På kinesisk sier vi 危机 (uttales wei ji). Dette øyeblikket er øyeblikket til 危机 (wei ji). Det første tegnet (危) betyr fare eller krise, og det andre tegnet (机) betyr mulighet. Kineserne ser alltid krise i to deler. Den ene er selvfølgelig en krise, og du må være på vakt. Du må være seriøs. Du må forberede deg på å forutse denne krisen. Men vi tror på flere muligheter under krisen. Det er mange muligheter. Så det kinesiske ordet "危机" er alltid krise og muligheter.
Jeg tror dette øyeblikket er flere muligheter enn krise – flere muligheter for gruvearbeidere, gruveprodusenter, infrastrukturbyggere, energibyggere og til og med tradisjonelle finansielle investorer. For meg ser jeg på denne tiden som en tid for flere muligheter.
Dette intervjuet er komprimert og redigert for større klarhet.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/canaan-exec-says-opportunity-outweighs-crisis-as-bitcoin-miners-struggle-with-shrinking-profits