Bitcoins verdi er kunstig oppblåst og sjelden brukt til juridiske transaksjoner, sier ECB

Den siste kritikken kom fra toppledelsen i European Central Bank (ECB), som uttalte at Bitcoins verdi "sannsynligvis vil være kunstig indusert", mens de la til at kryptoaktivaen er på en "vei til irrelevans."

I bloggen poste, ECB-direktør Ulrich Bindseil og analytiker Jürgen Schaff fortsatte med å hevde at verdens største kryptovaluta «aldri har blitt brukt i noen betydelig grad for lovlige transaksjoner i den virkelige verden». Duoen ga til og med skylden på Bitcoins "konseptuelle design og teknologiske mangler" som gjør det "tvilsomt som betalingsmiddel."

En annen Bitcoin-kritiker

Innlegget nevnte ingen spesifikke datapunkter som antydet hvordan sentralbanktjenestemenn kom til konklusjonen at Bitcoins markedsverdi er basert på ren "spekulasjon". Uttalelsene deres ser ut til å være svært partiske, som bemerket av mange bransjeeksperter.

Den europeiske sentralbanken (@ecb) dekket Bitcoin på bloggen deres i dag.

Det sa at bitcoin "sjelden brukes" for "lovlige" transaksjoner.
Men ga ingen statistikk for å støtte det.

Så gikk ned i kaninhullet.
På tide med noen tall ☕️ pic.twitter.com/M4lRgqM2VT

— Joel John (@joel_john95) November 30, 2022

Tjenestemennene uttalte, "troen på at det må gis plass til innovasjon for enhver pris, vedvarer hardnakket." Duoen virker ikke imponert over Bitcoins underliggende teknologi – blockchain. Ifølge dem har DLT/blockchain så langt «skapt begrenset verdi for samfunnet» uavhengig av «hvor store forventningene er til fremtiden».

Det kalte også Bitcoin en "enestående forurenser", og argumenterte for den eldgamle debatten rundt kryptogruvedrift av Proof-of-Work-baserte mynter.

"Siden Bitcoin ser ut til å verken være egnet som betalingssystem eller som en form for investering, bør det behandles som verken i regulatoriske termer og bør derfor ikke legitimeres. Tilsvarende bør finansnæringen være på vakt mot den langsiktige skaden ved å promotere Bitcoin-investeringer – til tross for kortsiktige fortjenester de kan tjene (selv uten huden deres i spillet).»

Kritikere blir høyere etter FTX-skandalen

Crypto hadde kaotiske dager tidligere. Men sammenbruddet av FTX og de påfølgende anklagene om fondsbevilgning forurenset industrien. De gjennomgripende hendelsene presset deretter andre plattformer, som fulgte en sikker vei til vekst i stedet for kryptorikdommene, til å møte vreden til potensielt usensuelle reguleringer.

Katastrofen ser ut til å styrke hendene til kritikere og gi reguleringsenheter makt til å overvåke industrien.

Derfor, etter hvert som kritikerne ble høyere, fulgte oppfordringene om regulering i rommet etter. FTXs insolvens vil sannsynligvis fremskynde regulering av digitale eiendeler i USA. En ny lov kalt Markets in Crypto Assets (MiCA) i EU (EU), som ikke trer i kraft på noen år, forventes å pålegge styringsstandarder for kryptoselskaper som ligner på andre typer regulerte finansfirmaer i et forsøk på å avverge interne feil som for FTX-er.

ECB-tjenestemenn sa imidlertid at forskrifter ikke bør forveksles med godkjenning.