Bitcoins pris faller under produksjonskostnadene – Trustnodes

Bitcoin-gruvearbeidere går nå med tap for første gang siden 2019 ettersom bitcoins pris faller under produksjonskostnadene.

Det koster for øyeblikket anslagsvis $24,000 å utvinne en bitcoin, mens den globale prisen er på $21,000.

Begge er bevegelige tiltak. Gruvekostnadene var på $30,000 i mars, og på $26,000 i mai mens bitcoins pris var på $30,000.

"Gjennom å observere forbruk av elektrisitet og daglig utstedelse av bitcoin, levert av Cambridge University, kan vi finne ut de gjennomsnittlige gruvekostnadene til bitcoin," sier et dataanalyseselskap MacroMicro.

Gjør dette til en ganske unøyaktig vitenskap, men produksjonskostnadene er en nøye overvåket beregning, da når prisen faller under kostnaden, reduseres vanligvis tilbudet.

I bitcoin er det totale tilbudet algoritmisk, men komplekse mekanismer kan likevel sette inn dette beløpet til en reduksjon av tilgjengelig tilbud i prissettingsmarkeder.

Gruvearbeidere kan for eksempel slå av eldre utstyr, redusere den globale hashraten mens de reduserer sine egne kostnader med den globale hashraten ned for tiden fra 231 petahashes i sekundet til 204.

De gruvearbeiderne som blir igjen må da selge mindre bitcoin for å dekke kostnadene, og dermed kommer mindre bitcoin inn på markedet.

De kan til og med måtte operere uten å selge i det hele tatt, for ikke å senke prisen ytterligere og bli konkurs.

De som unngår konkurs vil være mer effektive, og må derfor igjen selge mindre totalt enn ellers.

Det mest avgjørende er kanskje at det å kjøpe bitcoin direkte, i stedet for å utvinne det, blir mer kostnadseffektivt ettersom det ville vært billigere. Prisen som faller under kostprisen bør derfor oversettes til en direkte økning i etterspørselen etter BTC.

Det er påvirkninger, de er ikke regler. Folk kan fortsatt velge å utvinne i stedet for å kjøpe – eller ikke gjøre noe av det. Gruvearbeidere kan fortsatt selge til konkurs. Hashraten kan falle, men prisen kan også fortsette å falle uten omsorg.

Men når det gjelder sannsynligheter, er det sannsynlig at når prisen har falt under kostnaden, har vi kommet inn i stadiet hvor en ny likevekt enten er her eller er innen sikte.

Prisen kan fortsatt falle, men logisk sett er det vanskeligere for den å gjøre det enn tidligere, bare fordi det ikke er noen dødvekt lenger.

På den annen side kan et fullstendig tap av tillit kanskje ikke bry seg så mye om noe av dette, men i situasjoner som vi er der prisen faller bare fordi den steg for mye, så forventer du også at den på et tidspunkt vil stige bare fordi den falt for mye, og produksjonskostnadene er et anstendig poeng for slike forventninger.

Selv når det gjelder tidsrammer, kan bitcoin-gruvedrift gå med tap i flere måneder. Så i absolutte termer er dette ikke nødvendigvis et kjøpssignal, men mer en indikasjon på at vi sannsynligvis er på bunnen.

Likevel følger hasj prisen, og hasj tilpasser seg prisen, i stedet for å diktere den i absolutte termer. Så prisen kan falle fortsatt fordi bjørneeufori, akkurat som okseeufori, kan løsne fra virkeligheten.

Virkeligheten påtvinger seg imidlertid til slutt, så dette gjør dette til en nøkkelmåling for å gi en viss indikasjon på prisklasser.