Bitcoin vs Nuclear War: Kan BTC overleve?

Hva skjer med Bitcoin hvis verden blir kjernefysisk? Vil kryptovaluta overleve, eller vil den gå til grunne med resten av verden?

Bitcoin, verdens første desentraliserte digitale valuta, har skapt overskrifter i over et tiår nå. Med sin desentraliserte, blokkjedebaserte struktur, har Bitcoin blitt utpekt som en revolusjonerende teknologi som kan endre måten vi tenker på penger og finansielle transaksjoner. 

Bitcoin Blockchain

Til å begynne med er det viktig å forstå det grunnleggende om Bitcoin og dens underliggende teknologi, blokkjeden. Blokkjeden er en digital hovedbok som registrerer hver Bitcoin-transaksjon. Hver blokk i blokkjeden inneholder en registrering av flere transaksjoner, og når den først er lagt til blokkjeden, kan ikke en blokk endres. Dette skaper en permanent, manipulasjonssikker registrering av hver Bitcoin-transaksjon.

Fordi blokkjeden er desentralisert, har ingen enkelt enhet kontroll over den. Det vedlikeholdes i stedet av et nettverk av datamaskiner kjent som noder, som samarbeider for å validere og registrere transaksjoner. Bitcoin er revolusjonerende fordi det eliminerer behovet for en sentral myndighet til å overvåke finansielle transaksjoner.

Bitcoin vs atomkrig

Men i tilfelle en atomkrig, hva skjer med blokkjeden og Bitcoin den registrerer? Det korte svaret er at det bestemmes av hendelsens detaljer. Hvis en atomkrig skulle oppstå i en bestemt geografisk region, er det mulig at nodene i den regionen ville bli ødelagt, noe som gjør det vanskelig for blokkjeden å fortsette å operere i den regionen.

Omfanget av angrepet 

Omfanget av et atomangrep kan variere sterkt avhengig av situasjonen og angriperens intensjoner. I noen tilfeller kan taktiske atomvåpen brukes for å målrette bestemte områder eller byer med ødeleggende effekter. 

Denne typen angrep er vanligvis begrenset i omfang, da det kun rammer de områdene som er direkte målrettet. Det kan imidlertid fortsatt ha en betydelig innvirkning på regionen og utover.

I andre tilfeller, en EMP-fokusert angrep kan brukes for å forårsake omfattende ødeleggelser over et mye større område. Denne typen angrep innebærer å detonere et lite antall atomvåpen i store høyder for å skape en elektromagnetisk puls som vil ødelegge elektronisk utstyr over et stort område. 

Denne typen angrep kan ha vidtrekkende konsekvenser og kan potensielt påvirke hele land eller regioner hvis de ikke holdes ordentlig inne. 

Full krig

Til slutt er totalkrig en annen mulighet der begge sider tømmer sine reserver for atomvåpen, og de fleste primære og sekundære mål i ikke-nøytrale land blir ødelagt. Dette vil åpenbart få katastrofale konsekvenser for alle involverte parter og kan føre til langsiktige ødeleggelser i mange år fremover.

Ødeleggende konsekvenser

Effektene av elektromagnetiske pulser (EMP) er vidtrekkende og kan ha ødeleggende konsekvenser for elektronisk utstyr. Når en atombombe detoneres, frigjør den en EMP som kan forårsake betydelig skade på alt som er koblet til strømnettet. Dette inkluderer datamaskiner, TV-er, mobiltelefoner og annen elektronikk. 

EMP vil også påvirke halvledere som CPUer og SSDer, som er essensielle komponenter i mange elektroniske enheter. Overspenningsbeskyttere gir kanskje ikke tilstrekkelig beskyttelse mot en EMP, så enhver enhet som er koblet til strømnettet vil sannsynligvis bli ødelagt.

Virkningen av et EMP-angrep er ikke begrenset til bare ett område; hvis flere atombomber ble detonert i luften på strategiske punkter rundt et kontinent, så kan hele kontinentet bli påvirket av EMP-ene. 

Dette vil få katastrofale konsekvenser for alt elektronisk utstyr i området, og gjøre det helt ubrukelig. Heldigvis påvirkes ikke mennesker direkte av EMP; de vil imidlertid fortsatt lide av de indirekte effektene av å få elektronikken deres ødelagt eller ubrukelig.

Ødeleggelse av maskinvare for gruvedrift

Ødeleggelsen av gruvedrift maskinvare kan få katastrofale konsekvenser for Bitcoin. Hvis en stor mengde gruvemaskinvare blir ødelagt, enten direkte eller indirekte av en kjernefysisk eksplosjon eller en EMP, kan vanskeligheten sette seg fast på et overdrevent høyt nivå i en lengre periode. 

Dette ville hindre gruvearbeidere fra å utvinne blokker og transaksjoner fra å bli behandlet. Dette kan føre til alvorlige nettverksavbrudd og betydelige økonomiske tap.

I dette tilfellet er det riktige svaret å gå hardt til en lavere vanskelighetsgrad. Dette vil gjøre det mulig for gruvearbeidere med mindre kraftig maskinvare å fortsette å utvinne blokker og sikre at transaksjoner fortsatt behandles. Faktisk kan en hard gaffel være nødvendig for å holde Bitcoin fungerende i dagene, ukene (årene?) etter et betydelig atomangrep.

Blokker belønninger og kakerlakker

Det kan også være nødvendig å justere blokkbelønningen slik at gruvearbeidere fortsetter å bli motivert til å gruve selv om fortjenesten deres reduseres på grunn av lavere vanskelighetsgrad. Dette tillater nettverk for å forbli i drift og unngå store forstyrrelser forårsaket av ødeleggelse av maskinvare.

Imidlertid vil blokkjeden (og mange kakerlakker) fortsette å fungere så lenge det finnes noder i andre deler av verden. 

Og på ingen måte setter vi likhetstegn mellom kakerlakker og de som driver bitcoin mining noder!

Bitcoin etter apokalypsen

I en verden etter atomkrig vil Bitcoin være langt fra toppen av prioriteringslisten. Med global utstyrsmangel og transportsjokk ville det blitt mye vanskeligere å skaffe fossilt brensel og utvinne ressurser, noe som gjør det dyrt å gi energi til hva som helst. 

Dette betyr at bare visse eiendeler vil være verdt å gi energi til, for eksempel matproduksjon og medisinsk utstyr. Den største bekymringen i denne situasjonen ville være å sikre grunnleggende nødvendigheter for å overleve i stedet for å sikre Bitcoin-nettverket.

Mangelen på pålitelige strømkilder på grunn av en atomvinter eller andre miljøfaktorer kan også gjøre det vanskelig å bruke Bitcoin selv om folk skulle ønske det. Solenergikilder kan bli ubrukelige på grunn av at radioaktiv sot kastes i luften, noe som betyr at andre former for energi må brukes i stedet. Dette kan føre til en enda større ressursknapphet, ettersom disse alternative energiformene kanskje ikke er lett tilgjengelige eller rimelige i en verden etter atomkrig.

Bitcoin vinner, til slutt

Desentralisering er avgjørende for blokkjedens overlevelse i tilfelle en atomkrig. Fordi blokkjeden er distribuert over et stort nettverk av noder, er den langt mer motstandsdyktig mot angrep eller ødeleggelse enn et sentralisert system. 

Faktisk gjør blokkjedens desentraliserte natur at den ligner på et distribuert system, hvor svikt i en node har ingen innvirkning på det totale systemet.

En annen faktor å vurdere er at blokkjedetransaksjoner registreres på flere lokasjoner, noe som betyr at hvis ett sted blir ødelagt, vil transaksjonene fortsatt bli registrert på andre steder. Dette er grunnen til at blokkjeden blir sett på som en manipulasjonssikker og permanent registrering.

Denne funksjonen er viktig i tilfelle en atomkrig fordi den sikrer at alle økonomiske transaksjoner som gjøres med Bitcoin blir registrert selv om nodene i et spesifikt geografisk område blir ødelagt.

Likevel, fordi Bitcoin er en digital valuta, den har ingen fysisk form. Dette betyr at den er immun mot de fysiske ødeleggelsene forårsaket av en atomkrig. Den er kun avhengig av nettverksinfrastruktur og internettilgang. Hvis internettforbindelsen går tapt i et bestemt område, kan ikke nodene i det området lenger kommunisere med resten av nettverket, og transaksjoner kan ikke behandles.

Bunnlinjen

Så lenge det er noder og internettforbindelser som opererer i andre deler av verden, vil blokkjeden fortsette å fungere og Bitcoin vil være brukbar som valuta.

En atomkrig vil utvilsomt være katastrofal for verden, men det er usannsynlig å ødelegge Bitcoin-blokkjeden fullstendig. 

På grunn av blokkjedens desentraliserte natur, samt det faktum at det er en digital valuta, er den mye mer motstandsdyktig mot ødeleggelse enn et sentralisert system ville vært. 

Mens blokkjeden kan bli påvirket i den spesifikke geografiske regionen der en atomkrig fant sted, vil blokkjeden fortsette å fungere og Bitcoin vil fortsette å være brukbar som valuta så lenge det fortsatt er noder og internettforbindelser i andre deler av verden . 

Bitcoin har potensialet til å overleve en atomkrig, men andre prioriteringer og ressurskrav kan tappe Bitcoin-blokkjeden for alle ressursene den trenger for å fungere med full kapasitet.

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.

Kilde: https://beincrypto.com/btc-vs-nuclear-war-can-the-crypto-survive/