Sentralbankens digitale valutaer (CBDCs) bør avvises, og i stedet bør USA se til Bitcoin (BTC) og stablecoins, ifølge den amerikanske tenketanken Bitcoin Policy Institute.
Forfattere inkludert tidligere Kraken-vekstleder Dan Held og Texas Bitcoin Foundation administrerende direktør Natalie Smolenski Ph.D. hevder at CBDCs vil frata allmennheten økonomisk autonomi, personvern og frihet i en whitepaper publisert den 27 september.
Den amerikanske sentralbanken har ennå ikke bestemt seg for å implementere en CBDC eller ikke undersøke de potensielle risikoene og fordelene som kan være forbundet med den.
Sentralbanken publiserte et diskusjonsdokument som skisserte fordelene og ulempene ved CBDC, men nevnte ikke de langsiktige målene.
I følge en studie kan CBDC-er brukes til å lette betalinger over landegrensene, støtte bevaring av amerikanske dollar, sikre finansiell inkludering og øke offentlig tilgang til sentralbankpenger. De er også fri for kreditt- og likviditetsproblemer.
Problemet med CBDCs
Smolenski og Held hevdet at fordi statlig infrastruktur er et "mål for konstante og eskalerende nettangrep", ville CBDC-er i hovedsak "gi regjeringer direkte tilgang til hver transaksjon […] utført av et individ hvor som helst i verden." De la til at dette da kunne gjøres tilgjengelig for "global gjennomgang."
En ytterligere påstand fra duoen var at CBDC-er vil gi regjeringer muligheten til å "forby, kreve, desincentivere, stimulere til eller reversere transaksjoner, noe som gjør dem til verktøy for økonomisk sensur og kontroll." De bemerket,
"Som et direkte ansvar for sentralbanker, blir CBDC en ny fortropp for å påtvinge pengepolitikk direkte på forbrukerne: slike retningslinjer inkluderer, men er ikke begrenset til, negative renter, straffer for sparing, skatteøkninger og valutakonfiskering."
Denne økte vektleggingen av overvåking, ifølge Smolenski og Held, vil ligne "den kinesiske regjeringens overvåkingsaktiviteter" ved å gi staten synlighet over eventuelle finansielle transaksjoner som ikke allerede spores av det digitale banksystemet.
Mange av oppgavene som tilbys av CBDCs, ifølge forfatterne, kan allerede utføres ved å bruke en kombinasjon av Bitcoin, privat utstedte stablecoins og til og med amerikanske dollar. De bemerket også,
"For de fleste vil en kombinasjon av fysiske kontanter, bitcoin, digitale dollar og godt sikrede stabile mynter dekke praktisk talt alle tilfeller av pengebruk."
Bitcoin og stablecoin til unnsetning
Smolenski hevdet at digitale dollar og stablecoins vil fortsette å være gjenstand for anti-hvitvasking og kjenn-din-kunde-overholdelse av «plattformene som forenkler transaksjoner med dem», mens Bitcoin og private stablecoins vil tillate umiddelbare, rimelige digitale transaksjoner både innenlands og på tvers av landegrensene.
Noen nasjoner, som Kina, er allerede godt på vei mot CBDC-utvikling, men tidligere denne måneden ga president Joe Biden inntrykk av at USA kan vurdere å gjøre det samme etter å ha beordret Office of Science and Technology Policy (OSTP) å kompilere en rapport som analyserer 18 CBDC-systemer.
En av forfatternes hovedbekymringer med CBDC-er er mangelen på kunnskap fra myndigheter, kombinert med potensielle personvernbrudd og kontroll, som er en av grunnene til at tidligere samtaler rundt CBDC-er i USA har blitt definert av uenighet og misforståelser.
Kilde: https://ambcrypto.com/bitcoin-think-tank-says-no-to-cbdcs-and-lends-credence-to/